「転がる雪だるま」にようこそ

このブログは自分の体験を基に、現在も多重債務や、過払い金返還請求で苦しんでいる方に、少しでも役に立ってもらえるようにと思いつくりました。（クリックすると各カテゴリーにリンクします）   ＳＦ戦記（現在進行中） ⇒色々と話題のＳＦコーポレーション（三和ファイナンス）に対し弁護士、司法書士を付けずに過払い金を取り戻すまでの体験談。   債務整理道（全34話） . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１６（完） 終結

約束通り５月の末日にＳＦコーポレーションからの入金があった。 届いてた和解書をよく見ると、電話で一年間戦った担当者の名前が書いてあり、 終わってから初めて相手の名前を知った。 入金金額も間違いない金額で、ほっと一安心した。 ただ悔やまれるのは、スピード解決を狙うあまり、請求金額から３割ほど割り引いた 額で和解したことを後々後悔していた。 ・・・・ それから３ヶ月後・・・ ２０１１年８ . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１５ 決着

前回の電話から１週間後に担当者から電話が来た。 担当者　「判決が出ましたけど、当社としては上告はいたしません。」 自分　　「では全額、払ってください」 担当者　「相談なんですけど・・・・当社は本当にお金がないんです。で、でも払う意思はあります」 自分　　「で？、自分にどうすればと？」 担当者　「はい。全額払えと言うのなら、半年に半分、１年後に残り半分と言う様に分割にしてほしい」 自分　 . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１４ 地裁判決

ついに判決の日になった。 が・・・仕事で地裁にはいけなかった。 結果を気にしつつ１週間ほどたった日、ついに来た。 ＜特別送達＞ 地方裁判所からの封書が届いた。 ドキドキしながらも素早く開封 結果は・・・ ＜主文＞ １、本件控訴を棄却する ２、控訴費用は、控訴人の棄却する 以上の主文から原審（簡易裁判所）の判決が適用となった。 結果が出たのですぐにＳＦ社に電話をし . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１３ 第三回口頭弁論

第三回目の口頭弁論の日になった。 自分の主張は準備書面で述べているので、追加でこちらから述べることはない。 場所は相変わらず前回と同じラウンド法廷だった。 三回目の口頭弁論が始まった。 裁判官　「あなたから準備書面を頂いてますが、陳述いたしますか？」 自分　「はい、その通り陳述いたします。」 裁判官　「ＳＦ社より和解について話し合いたいと来ていますが話し合いますか？」 自分　「い . . . 本文を読む

SF戦記１２ 準備書面２

ＳＦ社の被告準備書面に対し、こちらも原告としての準備書面にて反撃をした。 （あくまでも法律素人の自分のやり方です。この様な内容でも裁判所にはきちんと主張は通りました） 以下の通り １、悪意の受益者ではないという被告主張に対する反論 １）被告が過払い金の受領について「悪意ではない」と主張するが、原告の貸金業法４３条１項（みなし弁済規定）が成立すること自体を立証しなければならない。 貸金業者 . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１１ 被告準備書面

第三回の口頭弁論の期日が決まり、前回自分が提出した「準備書面」に対する「被告準備書面」（答弁書）を読んでいた。 書いてある内容は前回同様、「悪意の受益者」のことが書いてあった。   ＳＦ社は決して「悪意の受益者」では無く、原告の訴えの「不当利得返還請求」（過払い金返還請求）は成立しないことが書かれていた。自分なりに要約すると　（あくまでも法律素人の自分なりの要約です。間違っているか . . . 本文を読む

ＳＦ戦記１０ 第二回口頭弁論

本日は第二回目の口頭弁論の期日日だった。 簡易裁判所では通常、第二回目終了、次回判決というパターンが多いと聞いていたし、前回のプロミスの時もそうだった。 又、「判決」の言い渡し日は裁判所に行く必要もなく、判決日の後日に特別送達にて判決文を郵送される。 裁判所に行くのもこれが最後と思いながら向かった。 今回使用した部屋も前回同様、ラウンド法廷部屋となっており、自分の前に３組ほど裁判待ちがあっ . . . 本文を読む

個人で行う過払い金返還請求の仕方

弁護士を付けずに個人で行う過払い金返還請求自分に過払い金の返還請求する条件があるか確認します。 利息制限法の法廷利息　借入額が １０万円未満⇒20％ １０万円以上１００万未満⇒18％ １００万円以上⇒15％ 以上の決められた利息よりも多く払っていた場合（長期になればなるほど過払い金も多くなる場合が多い） 該当する場合以下の手順で行います。（自分はこのように . . . 本文を読む

ＳＦ戦記９ 準備書面

第一回の口頭弁論が終わり、自宅にてＳＦ社の答弁書を読んでいた。 内容は以下の事が書いてあった。   第一、請求の趣旨に対しての答弁 1、原告請求棄却　　２、訴訟費用は原告負担　　との判決を求める 3、仮執行の宣言は宣言は相当ではない 第二、 1、原告と取引があった事は認めるが、それ以外はすべて「否認」する ２、請求（不当利得返還請求件に基づき判決を求めること）に対する否認 . . . 本文を読む