2008年10月31日航空自衛隊田母神（たもがみ）俊雄航空幕僚長が、防衛省内規に反し無届で一企業の懸賞論文に応募したため防衛相により更迭された。「日本は侵略国家であったのか」と題した論文は、日本のアジア諸国への侵攻の正当性を主張している。主張の一部は個人的には理解できる。しかし、航空自衛隊幕僚長としての発言である以上、シビリアンコントロールに挑戦するとも取れる思慮の無い論文発表だ。
戦後ＧＨＱは「大東亜戦争」という呼び方を禁じ、「太平洋戦争」と言い換えさせた。ヨーロッパをひとつの共同体としてＥＵと呼ぶのと同じ様に大東亜＝アジアの共同体という概念を嫌ったアメリカの日本統治政策と考えられる。軍事的に最も進んでいた日本が指導者となって欧米列強に蹂躙されていたアジアをそれぞれの植民地宗主国から解放するという一側面（戦後ＧＨＱの指導の下１００％侵略戦争と位置づけられてしまったけれど）もあったという事実は抹殺されて、アメリカが悪＝日本帝国を倒した戦争という解釈が押し付けられて、異論を唱えれば吊るし上げられるような日本の社会になってしまった。しかし、1973年、タイの首相ククリット・プラモード氏は「サイアム・ラット紙」主幹時代に「12月8日」と題して次のような社説を掲載している「日本のおかげでアジア諸国は全て独立した。日本というお母さんは難産してその母体を損なったが、生まれた子供はすくすくと育っている。こんにち東南アジア諸国民が、米英と対等に話しができるのは一体誰のお陰であるか。それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあった為である。１２月８日は我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して、重大決心をされた日である。我々はこの日を忘れてはならない」必ずしも全ての日本人がこの理想を理解していなかったために、悲惨な目に遭わされたアジア諸国の方々から見れば、日本の侵攻はどう説明しようと正当化される事はない。それでもこの様に事実をしっかりと見つめてくれる人もいたのだ。東京裁判のパール判事は戦争であったのだから、被告全員は無罪であると主張したし、マッカーサー本人も後に日本の戦争は自衛の戦争であったと述懐している。私は日本の起こした戦争が何の責めも負わなくて良い戦争だったというつもりは無いけれど、上に述べた点から１００％侵略戦争だったという意見には異を唱えたい。以上の理由で田母神論文について一部理解できるのです。
では何がいけないのか。自衛隊員を軍人とみなすなら、彼らが最も守らなければいけない事は、チェーン・オブ・コマンドつまり命令系統遵守であり、今回の幕僚長としての論文発表は最高指揮官としての文民の侵略が存在したという見解と矛盾齟齬するものであり文民統制を脅かしている。日本はなぜ文官が制服を指揮するかといえば、戦争中に陸軍を中心とした軍部が、昭和天皇の名を利用して国政、対外政策を牛耳って国の進路を誤らせた反省による。意見を発表するのは良いが、制服の頂点の立場の人間が文民の見解に挑戦するかのような言動は自衛隊員とそれ以外の国民を混乱させる。だから公的な立場での発表は好ましくない。私的な立場で語るなら「私は幕僚長として立法府、司法府、行政府を尊重し、防衛相の下、防衛計画や部隊の管理運営を行うものであるが、個人的な見解を述べさせてもらうなら～。また、この考え方を自衛隊員に押し付けるつもりもない」と最低限前置きすべきだろう。この様な姿勢でなく司法判断に対しても「そんなの関係ねー」では軍の造反、国家、国民への背信と取られてもしかたがないと思う。
On Oct. 31 Air Self-Defense Force Chief of Staff General Tamogami Toshio was replaced by the defense minister for applying an essay without a permission to commercial essay competition regarding the understanding of responsibilities against Japanese government's leadership during WW2. The essay titled "Was Japan an invading country?" trying to justify invasions in Asia. Expressing this idea as ASDF Chief of Staff Gen. in public is like challenging civilian control system.
I understand there are many aspects to look at the War such as Japan fought the War to free other Asian countries ruled by Western countries, to establish exploitation free Asian countries group. However facts that many Asian nationals suffered by Japanese act of aggression does exist. And that was the official government view on the matter.
Mr.Tamogami should have known better not to confuse his men and Japanese nationals by releasing thoughtless essay in public. He must know his superior in the chain of command is the government and not anybody in military system.
7日にご逝去された筑紫哲也様に哀悼の意を表します。
「第九銀河隊指揮官深井良」をお読みいただきました。
I would like to deliver a eulogy on the late Mr. Chikusi Tetsuya, the newscaster, who I talked with, sent complimentary copy of my book.
