学習費は投資でも消費でもない？強迫観念出費？

☆産経新聞 2月11日(土)7時55分配信　によると、

子供が幼稚園から高校まで、すべて私立に通った場合の学習費総額は平均約１７０２万円に上り、すべて公立だった場合（平均約５０４万円）と比較し３・４倍の開きがあることが１０日、文部科学省が発表した平成２２年度「子どもの学習費調査」で分かった。公立でも高校受験を控えた中学３年では学習塾代など「補助学習費」に３２万円以上かかっていた。文科省では「不況のなかでも子供の教育費は削れない親の心情がうかがえる」としている。

塾や家庭教師、通信教育代などの補助学習費では、多くが高校受験をする公立の中学３年が、公立の全学年で最も高くなり３２万１千円。

これに対し、私立小学生は中学受験をする児童が多いことから、補助学習費は小学４年（３０万１千円）
小学５年（４２万８千円）
小学６年（４９万３千円）−と高学年になるにつれて増加した。

私立では中高一貫制で高校受験の必要がない場合が多いため、
中学３年では１９万９千円と公立を大きく下回った。

☆かくして、学習費は投資でもなく消費でもない。

☆日本の場合、制度設計に翻弄されているという強迫観念出費である。

☆結局税金に回収される。

☆官僚制度設計による市場は、市場としては幸せではない。

☆そこには強迫観念的競争しかないからである。

☆創造的競争に満ち満ちた市場こそ幸せである。