【岡田內閣】
朱永哲
本人不了解【岡田內閣】、、、
因為，不同邏輯下的【岡田內閣】，有著不同的政治解讀、、、
日本的政治問題，也是內閣重組問題、、、
從內閣重組中，出現的是黨派勢力重組問題、、、
從黨派勢力重組中，出現的是學派智慧重組問題、、、
沒有學派基礎的黨派，沒有長久的執政生命基礎、、、都不應該有在野勢力的生命基礎、、、
只是日本現在的政治職業能力危機十分嚴重、、、
才會出現，沒有學派基礎的黨派、、、
什麽叫沒有學派基礎的黨派呢？
就是所謂：“雞鳴狗盜”之徒、、、
“雞鳴狗盜”之徒，起源於《孟嘗君》的“三千食客”。
“三千食客”的第一特點是：平民主義。第二特點是：未雨綢繆。第三特點就是：雞鳴狗盜。
《孟嘗君》與“三千食客”，組成了幾千年前的齊國地方政治職業體系。
他們的黨派基礎動力，在實踐中體現為：平民主義。
他們的學派智慧能力，在實踐中體現為：未雨綢繆。
他們的黨派綜合能力，在實踐中體現為：雞鳴狗盜。
原本的“雞鳴狗盜”，是專業的文化藝術家----口技大師；和專業的特務人才----盜取大師。
後來的社會政治群體，經常缺少的是：“未雨綢繆”的學派智慧。
從來不缺少的是：“平民主義”和“雞鳴狗盜”。
打著“平民主義”盜取公民相信、、、
在缺少學派智慧競爭能力的同時，開始學著別人的智慧交流能力、、、盜取他人的智慧能力、、、
然而，政治的特點是：社會實踐成功結果、、、
社會實踐成功結果，是實踐出來的、、、
未來智慧交流，還沒有達到實踐成功時、、、是無法進行學習的、、、智慧是“無中生有”，是“未雨綢繆”、、、都是無法盜取的東西、、、
然而，只會炒作智慧的文字、、、
就會出現：首相不斷下臺、內閣不斷重組、、、
【岡田內閣】有什麽樣的學派基礎？這裏不應該討論：【岡田內閣】有什麽樣的黨派基礎吧！
因為，【岡田內閣】是執政的日本民主黨基礎、、、
不論有什麽樣的變數，日本民主黨已經做為具體群體客觀存在、、、
他不象失去執政優勢的“自民黨”，是未來未知的黨派群體、、、
什麽是日本民主黨的黨派基礎呢？
黨派基礎是未雨綢繆的理論基礎、、、
例如：執政半年了，應該有地方成功實踐結果、、、或者說：有地方未來發展的民間感受度、、、
什麽也沒有的鳩山首相、、、
說明了日本民主黨派執政的學派基礎沒有、、、
有的僅僅是平民主義和雞鳴狗盜。
未雨綢繆是政治智慧競爭的必然、、、
沒有未雨綢繆能力的群體，就是一群無頭的蒼蠅、、、
在初級民主選舉中，因為群體發音能力，還可以得到選票、、、
因為，原來執政者無能，還可以盜取執政權力、、、
不過，執政可不是一般智慧群體，就可以完成的、、、
他是需要真材實料的未雨綢繆、、、
半年搞不出財政改革成功結果，是正常的、、、
半年搞不出一個萬人左右的日本地方實踐結果，是不可想象的低能兒、、、
半年搞不出一個萬人左右的日本城市基層自治體實踐結果，是不可想象的低能兒、、、
不使用財政主導，未雨綢繆的解決某一日本地方、某一日本城市自治體的經濟民生美好、、、
看起來十分簡單，做起來十分困難、、、
因為，那是智慧競爭，而不是黨派鬥爭、學派鬥爭、文憑比較、財政預算能力比較、、、
僅僅需要一兩個人的社會實踐智慧能力比較、、、
如果你一個也沒有、、、就不需要爭奪什麽執政權力、、、
還不如選舉成功之後，與有地方實踐能力的人或群體，直接兌現政治經費、、、
這裏，需要日本普通公民註意：有智慧到地方實踐的政治群體，有沒有財政支持，都會搞好某一地方未來的經濟民生美好、、、
只依靠財政、、、才可能為地方做事的邏輯、、、不可能會搞好某一地方未來的經濟民生美好。
因為，未來經濟民生美好，必需是智慧推動、、、而不是財政推動！
財政不斷推動下的是：日本地方廣泛的財政赤字、個人破產、、、
在三十年的社會實踐結果下，日本絕大多數普通公民，應該更容易理解、、、
只有等待財政預算，才能為地方辦事情的議員群體、、、頭腦中已經沒有什麽智慧能力。
不去做雞鳴狗盜之徒，已經是地方公民的萬幸了、、、
【岡田內閣】是什麽邏輯，本人不知道。
本人只知道：鳩山首相，需要承擔這次執政失敗的結果，下臺、、、
然後是日本民主黨內，依靠學派智慧競爭，重組新的內閣、、、
然而，日本民主黨執政，與日本自黨黨執政一樣，都客觀存在著學派智慧沒有社會實踐能力！
連一個地方都搞不好！於是，日本學派沒有政治地位、日本黨派中的學派，也只是起著“雞鳴狗盜”的作用、、、
“雞鳴狗盜”之徒，已經在馬英九選舉時，制造了今天馬英九執政的綜合社會危機、、、
所以，【岡田內閣】還需要“雞鳴狗盜”之徒嗎？
我本人不知道、、、
小澤沒有來沈陽休假、、、也沒有與本人進行交流、、、
所以，本人沒有必要承擔小澤下臺、鳩山下臺的責任、、、
政治智慧價值，不是你給予才有價值、、、
因為成本必然由自己承擔！不是由別人承擔。
不來沈陽可以，結果自己承受！我不可能承受你的執政失敗結果、、、
朱永哲
本人不了解【岡田內閣】、、、
因為，不同邏輯下的【岡田內閣】，有著不同的政治解讀、、、
日本的政治問題，也是內閣重組問題、、、
從內閣重組中，出現的是黨派勢力重組問題、、、
從黨派勢力重組中，出現的是學派智慧重組問題、、、
沒有學派基礎的黨派，沒有長久的執政生命基礎、、、都不應該有在野勢力的生命基礎、、、
只是日本現在的政治職業能力危機十分嚴重、、、
才會出現，沒有學派基礎的黨派、、、
什麽叫沒有學派基礎的黨派呢？
就是所謂：“雞鳴狗盜”之徒、、、
“雞鳴狗盜”之徒，起源於《孟嘗君》的“三千食客”。
“三千食客”的第一特點是：平民主義。第二特點是：未雨綢繆。第三特點就是：雞鳴狗盜。
《孟嘗君》與“三千食客”，組成了幾千年前的齊國地方政治職業體系。
他們的黨派基礎動力，在實踐中體現為：平民主義。
他們的學派智慧能力，在實踐中體現為：未雨綢繆。
他們的黨派綜合能力，在實踐中體現為：雞鳴狗盜。
原本的“雞鳴狗盜”，是專業的文化藝術家----口技大師；和專業的特務人才----盜取大師。
後來的社會政治群體，經常缺少的是：“未雨綢繆”的學派智慧。
從來不缺少的是：“平民主義”和“雞鳴狗盜”。
打著“平民主義”盜取公民相信、、、
在缺少學派智慧競爭能力的同時，開始學著別人的智慧交流能力、、、盜取他人的智慧能力、、、
然而，政治的特點是：社會實踐成功結果、、、
社會實踐成功結果，是實踐出來的、、、
未來智慧交流，還沒有達到實踐成功時、、、是無法進行學習的、、、智慧是“無中生有”，是“未雨綢繆”、、、都是無法盜取的東西、、、
然而，只會炒作智慧的文字、、、
就會出現：首相不斷下臺、內閣不斷重組、、、
【岡田內閣】有什麽樣的學派基礎？這裏不應該討論：【岡田內閣】有什麽樣的黨派基礎吧！
因為，【岡田內閣】是執政的日本民主黨基礎、、、
不論有什麽樣的變數，日本民主黨已經做為具體群體客觀存在、、、
他不象失去執政優勢的“自民黨”，是未來未知的黨派群體、、、
什麽是日本民主黨的黨派基礎呢？
黨派基礎是未雨綢繆的理論基礎、、、
例如：執政半年了，應該有地方成功實踐結果、、、或者說：有地方未來發展的民間感受度、、、
什麽也沒有的鳩山首相、、、
說明了日本民主黨派執政的學派基礎沒有、、、
有的僅僅是平民主義和雞鳴狗盜。
未雨綢繆是政治智慧競爭的必然、、、
沒有未雨綢繆能力的群體，就是一群無頭的蒼蠅、、、
在初級民主選舉中，因為群體發音能力，還可以得到選票、、、
因為，原來執政者無能，還可以盜取執政權力、、、
不過，執政可不是一般智慧群體，就可以完成的、、、
他是需要真材實料的未雨綢繆、、、
半年搞不出財政改革成功結果，是正常的、、、
半年搞不出一個萬人左右的日本地方實踐結果，是不可想象的低能兒、、、
半年搞不出一個萬人左右的日本城市基層自治體實踐結果，是不可想象的低能兒、、、
不使用財政主導，未雨綢繆的解決某一日本地方、某一日本城市自治體的經濟民生美好、、、
看起來十分簡單，做起來十分困難、、、
因為，那是智慧競爭，而不是黨派鬥爭、學派鬥爭、文憑比較、財政預算能力比較、、、
僅僅需要一兩個人的社會實踐智慧能力比較、、、
如果你一個也沒有、、、就不需要爭奪什麽執政權力、、、
還不如選舉成功之後，與有地方實踐能力的人或群體，直接兌現政治經費、、、
這裏，需要日本普通公民註意：有智慧到地方實踐的政治群體，有沒有財政支持，都會搞好某一地方未來的經濟民生美好、、、
只依靠財政、、、才可能為地方做事的邏輯、、、不可能會搞好某一地方未來的經濟民生美好。
因為，未來經濟民生美好，必需是智慧推動、、、而不是財政推動！
財政不斷推動下的是：日本地方廣泛的財政赤字、個人破產、、、
在三十年的社會實踐結果下，日本絕大多數普通公民，應該更容易理解、、、
只有等待財政預算，才能為地方辦事情的議員群體、、、頭腦中已經沒有什麽智慧能力。
不去做雞鳴狗盜之徒，已經是地方公民的萬幸了、、、
【岡田內閣】是什麽邏輯，本人不知道。
本人只知道：鳩山首相，需要承擔這次執政失敗的結果，下臺、、、
然後是日本民主黨內，依靠學派智慧競爭，重組新的內閣、、、
然而，日本民主黨執政，與日本自黨黨執政一樣，都客觀存在著學派智慧沒有社會實踐能力！
連一個地方都搞不好！於是，日本學派沒有政治地位、日本黨派中的學派，也只是起著“雞鳴狗盜”的作用、、、
“雞鳴狗盜”之徒，已經在馬英九選舉時，制造了今天馬英九執政的綜合社會危機、、、
所以，【岡田內閣】還需要“雞鳴狗盜”之徒嗎？
我本人不知道、、、
小澤沒有來沈陽休假、、、也沒有與本人進行交流、、、
所以，本人沒有必要承擔小澤下臺、鳩山下臺的責任、、、
政治智慧價值，不是你給予才有價值、、、
因為成本必然由自己承擔！不是由別人承擔。
不來沈陽可以，結果自己承受！我不可能承受你的執政失敗結果、、、
コメント (8) |
トラックバック (0) |
