システミックなつぶやき

記憶・理解・文章生成を中心にシステミックな話をします。

ランキング

人気ブログランキングへ 一日一回のクリック、感謝しています。
にほんブログ村 哲学・思想ブログ スピリチュアル・精神世界へ こちらもクリックお願いします。
こちらもついでにクリックお願いします。


We the People 反TPP請願サイト

(新)新聞についてのアンケート  楽しいアンケートです! ご協力に感謝します。

(旧)アンケート: あなたが新聞を読み始めたのはいつ?

勝手に心理学

2012-05-28 08:55:44 | よもやま話
現代の「科学的」な言葉への

アプローチは

まだまだ

おもしろくなれる



思っています


例えば

システミック言語学で

meaning potentialという考えがありますが

これが何者なのか

真剣に探究すると

結構おもしろいことが

言えると思うんですよね


potentialと聞いて

最初に思い浮かんだのが

物理学でいう

エネルギーのポテンシャルです

高い位置にあるものは

低い位置にあるものに比べて

ポテンシャルが高いと

と物理学でいいますが

それは

位置エネルギーが

運動エネルギーに

まだ変換されていない

ということを意味するんだそうです


これが

meaning potentialを聞いたときに

真っ先に思い浮かんだことです


人は心の中に

meaning potentialを持っている

そこには

次に発話する内容情報が

雲のよう存在していて

その雲が

部分的にちぎれて

言葉化され

発話内容となる


そんなイメージを

私は持っています





山鳥さんの本を読むと

この雲を

心像と呼んでいます

ベルグソンのイマージュと

同じだろうと

私は思ってます


meaning potentialとしての雲

心像

イマージュ


これらが

同じものなら

システミックは

ものすごい飛躍を

21世紀に

するんじゃないかなぁ



期待してますし


いま


その方向に

私は進んでいます








モノは

粒子であると同時に

振動でもあるのですが

この雲って

振動じゃないでしょうか

あるいは

波動






ここまで

話が進むと

人が出す波動を

どうにかして

調べられないものかと

考えるんですね




ここでいう波動って

脳波とは

また違うような気がして...






話を

進化させて

行っています



Comment (0) |  Trackback (0) | 

北京の新衛生基準

2012-05-28 08:36:00 | 和やかな微笑み
このブログにお越しの皆さん

おはようございます

今日も新しい一日が始まります

今日も笑顔で

清々しくいきましょ





まずは

総ヒット数が

なんと

7万

超えました



これも

皆様方の

おかげです

感謝します



日本社会が

ちょっとでも

よくなるといいなぁ

と思いながら

このブログをやってます



今日は

結構

明るい

というか

なんとなく楽しい話題です


CNNが

北京の新しい衛生基準について

書いてます

その記事はこれ


 公衆トイレ内のハエは「2匹」まで、北京が新たな衛生基準


でも

「世界トイレ大学」って

なんですかね

そんな大学があるんですかね



でも


あるんでしょうね



そう書いてあるから








それから

昨日の

field, tenor, modeですが

second orderを

knowledgeととれば

van Dijkと

Hallidayの差は

基本的になくなるみたいですね


このあたり


もうちょっと

思考実験してみます



それでは...

Comment (0) |  Trackback (0) | 

解決?

2012-05-27 21:09:00 | 日記
そうか

second orderは

constraintじゃな

といえば

問題解決か...


もちょっと

考えてみます
Comment (0) |  Trackback (0) | 

field, tenor, and mode

2012-05-27 20:46:18 | 日記
field, tenor, and mode

の話です


van Dijk (2008)を読んで

Halliday (1978)のfield, tenor, and modeを

弁護しようと思い

やってみたんですけどね


はじめは

うまくいくかな

と思ったんですが


何度やっても

うまくいきませんね


とくに

first oderとsecond orderの定義が

何のためにあるの

という結論になってきました


second orderは

eventsとtextsとの間の

インターフェイスとして機能しているわけですが


そうなると

second orderは

text generationのconstraintsとは

ならなくなるんですね


なんとなれば

もしインターフェースなら

second orderは

text generationの一部になってしまって

constraintsになりえないんですね



なんで今まで

これに気がつかなかったのか





自分に半ばあきれています



これで

論文の構想を

一から練り直しです


field, tenor, modeは

大規模な改修工事が必要のようです



Comment (0) |  Trackback (0) | 

増税とおかしな日銀

2012-05-25 08:49:55 | この本はここが面白い

放置される特例公債法案、やる気の無い白川総裁

Comment (0) |  Trackback (0) |