Rule の問題

国会議員世襲禁止、個人的には良いアイディアと思う。
特に引退を表明しているあの総理の息子に関しては個人的な感情論で禁止にして欲しい。
これは美学の問題だ。社会ルールの問題ではない。

それにしても　コイズミ以来　アベ　フクダ　アソー　と世襲４兄弟だ。
総理になることが目標としか言えないような総理と言われてもおかしくない。

しかし、憲法では世襲禁止とすることは出来ないだろうから、ここは因習で自主的に暗黙のルールということになろう。
エチケット、マナー、そんなところか。

さて、ルールといえば、小沢民主党代表を蹴落とすためにキャンペーンが仕掛けられたと思うような騒動もあった。
自民党の元総理も同じ会社から献金を受けている。
検察のルールが本当にどうなっているのか分からない。
総理が検察を使って陥れることが出来るのなら、民主が政権をとっても同じ事になるではないか・・・・と自民党議員が真顔で言っている。笑止千万。

草彅君の事件もそうだ。
真夜中の誰もいない公園でサラリーマンが酔って騒いで裸になって、あんな大事になっただろうか。
酔っぱらいはトラ箱がルールだろう。
シーツでもかけてパトカーに乗せると済む話。それだけでそれ以上でも以下でもない。

逆に、同様な事がジャニーズの草彅でなくて、他の所属事務所の少しだけ売れている芸人だったら追放されてないだろうか？
これは警察とは異なる芸能界のルールが働いている可能性もある。

ルールがあるような無いような社会になりかけているような気がする。

オバマのアメリカでも難しい舵取りがおこなわれている。
GMは国営化されるが、他の製造業者はどうなるのだろう。
確かPANAMはつぶれなかったけ。

日本でトヨタが破産することにでもなった日には日本政府はどうするのだろう？
でも、それがスズキだったら？（トヨタにもスズキにも恨みはないので、他のメーカーに読み替えてもらって結構です）

どこにルールの基準があるのだろう？

そんなシンプルなところを考えていかないと世襲禁止まで物事は行き着かないだろう。
そもそも、市役所の職員にしても教師にしても、官僚も世襲だらけだ。
公務員の本質を考えると、出来るだけ「家業」にしないことは必要だろう。


追記）こんなニュースもあります。
０５年の郵政総選挙で初当選した自民党の杉村太蔵衆院議員（２９）＝比例南関東ブロック＝が４日、自民党本部で記者会見し、次期総選挙への立候補を断念する意向を表明した。北海道１区からの立候補を模索していたが、党本部から公認が得られない見通しであることを受け、「無所属で立候補することは民主党を利することになる」と述べた。

　杉村氏は昨年１２月、「（党の）公認を得るための活動はしてきているが、公認がなくても必ず立候補する」と述べ、無所属でも北海道１区から立候補する考えを示していた。