英の放電日記

将棋、スポーツ、テレビ等、日々感じること。発信というより放電に近い戯言。

WJBL シャンソン化粧品Vマジックの凋落の一因

2012-02-05 23:42:10 | スポーツ
1月22日に行われたWリーグ、富士通×シャンソン戦
 ここ3週間連続で中継されたWリーグ、先週の試合は録画忘れ、今日の中継は未見。新聞やネットなどの情報はシャットアウト(悲しいことに、バスケットに関してはリーグ戦レベルなら2月5日ですが、意識して情報をシャットアウトしなくても情報は入ってきません)しているので、この試合を観終わった時点での情報しかありません。

 ゲームは、序盤からシャンソンの激しいディフェンスに手を焼いたものの、徐々に地力を発揮して第3クォーターで逆転した富士通がこのまま順当に勝ち切るかと思われたが、第4クォーターでミスが相次ぎシャンソンの追い上げにあってしまい、辛くも1点差で富士通の辛勝となった。
 「今シーズン、1点差ゲームはすべて負けていたので、この試合で1点差を勝つという経験が出来たことは良かった」と岡里ヘッドコーチは語っていたが、顔は引きつっていた。内心はもっと楽に勝てるはずだったという思いがあったのだろう。
 ゲームとしてはオフェンスでのミスが目立った凡戦だった。しかし、これは両チームのディフェンスが良かったということの裏返しかもしれない。特に、ゲームを通してシャンソンの足を止めないディフェンスは素晴らしかったと思う。両チームとも、ディフェンスに全力を注いだためオフェンスに余力がなくミスが増え、ディフェンスを破ることができなかったようにも思えた。あと、若干、シャンソン寄りのジャッジが多かったように感じた。

 この試合の結果、富士通の決勝トーナメント進出が決定し、これで4チームのトーナメント進出チームが決まり、シャンソンの3シーズン連続でリーグ戦での敗退が決まった。かつてはリーグの盟主とも言えるほどの強さを誇ったシャンソンだが、ここ数年は凋落ぶりが目立つ。好選手の引退や移籍し、新戦力はあまり機能していないのが原因であるが、その戦力以上に成績が振るわないように思う。
 その一つの要因として、ポイントガードの不在が挙げられる。
 現在、スターティングメンバーや出場時間を見る限り、主要ポイントガードは林選手だと思われる。しかし、残念ながらポイントガードとしては、ほとんど機能していない。
 まず、彼女のパスは、パスと言うより「渡す」に近い。ボールを運んで、他の選手に渡して、自分は走り回って、スクリーンを利用してフリーでパスを貰ってシュート、或いは、アシストパスをするというパターンがほとんどである。
 しかし、スクリーンプレーがほとんど機能せず、フリーになることは少なく、パスが帰ってくることは半分程度。パスを貰っても、不十分な態勢で、パスを送るのがやっとという状態。時間と体力を浪費しているだけで、シュートクロックはほとんど残っておらず、制限時間ギリギリでボールを持った選手が、切羽詰まったシュートを打つことが多い。
 そもそも、彼女がスクリーンを利用してボールを貰う時の態勢が、シュートを打つことが前提のものではなく、貰ってからどうしようか考えるというぐらいのものにしか思えない。
 パターン2として、彼女がボールを渡した後、外郭で待機して、ロングシュートを放つというもの。しかし、フリーで貰えることはほとんどない。これは私の主観だが、彼女が完全にフリーになっていても、パスが来ないことが多いような気がする。
 スクリーンが機能しないことと併せて考えると、もしかしたら、チームで浮いているんじゃないかと勘ぐってしまう。それはともかく、彼女のプレーに原因があるのか、チーム(コーチ)の戦術(指示)が中途半端なのか?
 この二つのパターンを見ると、彼女のプレーはポイントガードというよりはシューティングガードのように思える。しかし、その割にはシュートは上手くない。
 あと、彼女のプレーの欠点としては、ほとんどドリブルをしないこと。立ち止まって、或いは、やや下がり気味にドリブルを突いて、パスを回す。時には、両手でのオーバーパスでの鋭いアシストパスを通すが、身長がないのでなかなか難しいプレーになってしまう。
 ドリブルをしない、特に、カットインプレーがないので、ディフェンスも的が絞りやすい。カットインシュートまでいかなくても、せめてゴールに切れ込むプレーをするべきであろう。
 彼女は、ゲームを通して良く動くが、あまり機能していなく、オフェンスは極端に言えば、4対5で挑んでいるに近い。

 チームの不振は彼女だけの責任とは言えないが、彼女をポイントガードとして使うなら、その辺りを修正すべきだと思った。それはこの試合だけでなく、昨シーズンからシャンソンの試合が中継されたすべて(4試合ぐらい)に感じたことである。
ジャンル:
バスケットボール
キーワード
ポイントガード カットイン オーバーパス スターティングメンバー シャンソン化粧品 シューティングガード
コメント (4) |  トラックバック (0) |  この記事についてブログを書く
Messenger この記事をはてなブックマークに追加 mixiチェック シェア
« おひさしぶりです... | トップ | 『相棒season10』... »

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (かっちゃん)
2012-02-06 21:46:08
はじめまして。

たまたま拝見しましたが、興味深い内容だったので、コメントさせていただきます。

確かに、ポイントガードの林選手に一員があると思われます。

カットインプレーがないのは、この前の中継からそうだな〜と感じてはいました。
が、高校時代の彼女は、そんなことはなかったのに何故だろうという思いです。

積極的にカットインして、ディフェンスが寄れば、合わせのプレイで得点していたとウインターカップの準決勝では見れました。

それと、WJBLのサイトでスコアを見ると、凄く良い数字を残している時があります。
単なる調子の波があるのか、他の要因があるのか凄く気になる所です。
コメント、ありがとうございます (英)
2012-02-06 22:09:22
 かっちゃん(「さん」を付けると却っておかしいので、こう呼ばせてください)、はじめまして、ようこそです。

 つい、厳しいことを書いてしまいました。

>カットインプレーがないのは、この前の中継からそうだな〜と感じてはいました。
>が、高校時代の彼女は、そんなことはなかったのに何故だろうという思いです。

 彼女がルーキーで初めて観た時は、「おっ!」という感じで、光るものを感じた記憶があります。もっと、思い切りが良かったです。
 そういう思い(期待)があったので、シャンソン戦では、いつも彼女のプレイに注目していました。
 ただ、どんどん積極性がなく、精彩を書いたプレーになってきたように思います。
 原因は、名前を出すのは申し訳ありませんが、前のポイントガードの藤生選手も余り光るプレーができなかったように、チームにポイントガードを育てる意志が弱いような気がします。その前のポイントガードは相澤選手は移籍してきた選手。
 巡りあわせが悪いのか、ここ数年、彼女が活躍した試合を観ていません。数字が良い時は、相手チームとの相性が良いのかもしれません。

 こめんと、ありがとうございました。
拙ブログ訪問、ありがとうございます (エスカルゴ)
2012-02-07 00:05:23
英さんのブログにもコメントさせてくださいね。私もこの試合、TVで観戦しました。

林選手については、お説の通りだと思います。シャンソンも、今季は林選手をSG、シューターとして起用している場面もあったように思います。15点以上取る試合もあるわけですからね。しかしPGが不在というのは、やはりチームにとってマイナスが大きいです。今季、相手のプレッシャーが強くなると全く点が取れなくなるのも、1オン1が強くて切って行けたり、いいパスを出せるPGがいないため、という面が大きいかと思います。PGのゲームコントロールがないため、ゲームが落ち着きません。また、林選手は高校時代はもっとドライブしていたのに、シャンソンではそうしたことを教えるコーチがいなかったのだろうかと非常に疑問ですね。
富士通に関しては、選手のタレントは有り余っているように見えるのですが、逆にそれを十分に発揮できていないように思えます。岡里HCの手腕もここへきて?がつきそうです。TVの画面で見ると、彼女もわりとアップアップで余裕がない感じに見えます。来季は長岡萌映子が入団らしく、期待が高まりますが、さてどうなりますか。4位あたりにいるようなチームではないと思いますよね。
コメントまでいただき (英)
2012-02-07 11:38:54
エスカルゴさん、こんにちは。
コメントまでいただき、恐れ入ります。

>林選手をSG、シューターとして起用している場面もあったように思います。15点以上取る試合もあるわけですからね

 なるほど、シューティングガードとして起用されるならば、シュートも踏ん切りがつくわけですね。
 とにかく、最近のシャンソンはカットインからのパス、あるいはポストプレイからのパス、つまり、中から外へのパスがないため、外角のシュートは苦しいです。攻撃のバリエーションも少ないので、ディフェンスしやすいです。
 おっしゃるとおり、チームの方針に疑問を感じます。

 富士通の試合は、この前のトヨタ戦も観ました。印象としてはチーム力に差を感じました。
 これは先発のセンターが欠場したのと、三谷選手、名木選手が不調だったと言うこともあるかもしれません(石川選手は頑張っていましたが)。
 現状では、両選手のどちらかが、爆発しないと厳しいですね。
 岡里ヘッドコーチのいいところは、試合中に激昂しないところですね。過去の日本航空、現在だとトヨタのヘッドコーチは、見ていて面白いほどに怒っていましたね。
 試合に戻りますが、ゲーム後半、立川選手をポイントガードとして起用していましたが、これには疑問を感じます。
 彼女は走力、ドリブルで切れ込むスピード、しつこいディフェンスが持ち味の選手ですが、局面を一人で打開する力と、視野の広さに欠けるので、ポイントガードとしては不向きだと思います。
 各クォーターのディフェンス、オフェンスのカンフル剤としての起用が適任だと思います。

 トヨタに関しては、ヘッドコーチに疑問を感じます。オフェンス志向の偏りが大きいと思います。タイムアウト時もほとんどオフェンスの指示ばかりでした。あと、簡単なシュートや決めて欲しいシュートをはずすのを責めすぎです。
 良いオフェンスをしていて、最後にシュートミスは痛いですが、良いオフェンスの形になっていたことを評価するべきで、そのうちにシュートの確率は上がってくると思います。
 あと、バスケットボールはまずデイフェンスからで、よいディフェンスは強い武器で、安定した戦力だと思います。

 シャンソンは敗退してしまいましたが、バスケットの記事、期待しています。

コメントを投稿


コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
※文字化け等の原因になりますので、顔文字の利用はお控えください。
下記数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。この数字を読み取っていただくことで自動化されたプログラムによる投稿でないことを確認させていただいております。
数字4桁

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL

あわせて読む