今最高裁大法廷で、婚外子の相続格差は合憲か否か争われている。
法律婚で生まれた子と内縁関係で生まれた子との間に、現在の民法では、その相続分に1:0.5の差があり、これは不平等だと争われている。
今回の事例は1審2審とも相続格差は（法律婚を尊重するもので）合憲としたが、急速に変わりつつある家族や結婚に対する価値観＋国連からの（格差是正の）要請から、最高裁が、従来の判断（1995年に合憲とした判断）を覆すかどうか、が注目されている…
自活する女性が増え男女間の（家事負担や経済的）格差は少なくなり、法律婚という縛りのない夫婦・親子関係も女性に不利という考えも少なくなり、ＤＮＡで親子鑑定も容易になったことなどから、子ども間に絞って格差の是非を問える時世に入ってきた、といえまいか？
格差解消のタイミングということか…
法律婚で生まれた子と内縁関係で生まれた子との間に、現在の民法では、その相続分に1:0.5の差があり、これは不平等だと争われている。
今回の事例は1審2審とも相続格差は（法律婚を尊重するもので）合憲としたが、急速に変わりつつある家族や結婚に対する価値観＋国連からの（格差是正の）要請から、最高裁が、従来の判断（1995年に合憲とした判断）を覆すかどうか、が注目されている…
自活する女性が増え男女間の（家事負担や経済的）格差は少なくなり、法律婚という縛りのない夫婦・親子関係も女性に不利という考えも少なくなり、ＤＮＡで親子鑑定も容易になったことなどから、子ども間に絞って格差の是非を問える時世に入ってきた、といえまいか？
格差解消のタイミングということか…
