『笑う警官』

----えっ？これって日本映画ニャの？
スウェーデンの小説家の作品に、似たのがなっかったっけ?
「「マルティン・ベック」シリーズだね。
実は、本作の監督でもある角川春樹に誘われた佐々木譲が
同作品へのオマージュともいうべきものを書いた小説『笑う警官』がこの映画の原作。
物語は、北海道警裏金事件を想起させる。
一言で言えば、こういうお話。
札幌のマンションで女性の変死体が発見。
管内の大通署から急行した町田（野村祐人）と岩井（伊藤明賢）は捜査の過程で、
被害者が道警本部の婦人警官であると気づく。
ところがそのことが判明したのは、ほんの今しがたのはずなのに、
本部から、おえら方が続々現れ、捜査は彼らに引き継がれてしまう。
しかもあっという間に容疑者は、被害者の元恋人・津久井（宮迫博之）と断定され、
なんと射殺許可が出てしまう。
津久井は覚醒剤の常習者で、拳銃を所持している可能性が濃いというわけだ。
しかしSATまでもが出動すＲというから、これは射殺許可というより射殺命令に近い。
捜査権を奪われた町田、岩井の不満と不審が高まる中、
かつて津久井と共に潜入捜査に携わったことのある、
いわば戦友の佐伯（大森南朋）は、
小島（松雪泰子）、植村（蛍雪次朗）、町田、岩井、
そして新宮（忍成修吾）らと、極秘に捜査を進める。
その中で浮かび上がってきたのは、
翌朝、道警の不祥事について道議会の百条委員会に証人として出席する予定だった
津久井を消してしまおうという上層部の動きだった…」
----一言にしてはずいぶん長いニャあ（笑）?
話を聞いていると、一夜のお話みたいだけど…
「いやあ。ミステリーを読みなれていないぼくからすると、
これがなかなかオモシロい話でね。
内部にいると思われる裏切り者、いわゆる内通者はだれかということも含めて、
物語の行方が
自分が思ったのとは全く違う方向に行く。
よくぞこんな筋立てを考えたものだ。
ただ、ラスボスは余計だったな。
あそこで一気にマンガチックになった気がする」
----だけど、それはあくまで物語のことだよね。
映画は映画として観なくてはいけないんじゃなかったの？
「それはそう。
この映画の最大の特徴、
それは80年代映画の風雲児でもあった
角川春樹が1997年の『時をかける少女』以来、
実に12年ぶりの監督作であるということ。
彼の監督デビュー作は『汚れた英雄』。
あの頃は、仙元誠三 のスタイリッシュな映像ばかりが目に付いたけど、
今回は、彼のいいところが随所に出ていた気がする。
角川春樹の世界を特徴づけるジャズも、
一夜の物語という設定には効果的だし…。
ただ、最初は物語が、彼らが隠れ家として会合を行うバーでの会話を中止に進み、
その後も、佐伯、小島がそこでパソコンと携帯を駆使して捜査。
指令もそこから出すため、
ちょっと舞台劇のような感じもして、先行き不安だったんだけどね。
空気が、どこか『いつかＡ列車に乗って』に似てなくもなかったんだね。
しかし後半、クライマックスにかけてはまるで『マルタイの女』。
そして何よりも今回、再確認させられたのが
角川春樹は映画が虚構であるということをよく知っているということ」
----それってどういう意味？
「それは大森南朋と松雪泰子演じる主人公たちの会話に象徴的に表れている。
ふたりの静かな言葉のやりとりは、どう考えても日常ではありえないカッコよさ。
極論すればキザっぽい。
でも、それが映画だとぼくは思う。
現実での会話そのものを見せられても
オモシロくもなんともない。
ただ、エンディングはもったいつけすぎ。
さすがに、ここはどうかな」


　　　　　　　　　（byえいwithフォーン）

フォーンの一言「角川春樹、これが目標の興行収入に達しなかったら映画界を去る決意らしいのニャ？」

久しぶりに東映の色を感じた映画でもある度



お花屋さん ブーケ、アレンジメントetc…

人気blogランキングもよろしく

☆「CINEMA INDEX」☆「ラムの大通り」タイトル索引
（他のタイトルはこちらをクリック→）