【社説】外国人地方参政権−鳩山政権は「多文化共生社会」実現へ
踏み出すときではないか…朝日新聞
1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2009/11/23(月) 13:48:45 ID:???0
自治体の首長や議員を選ぶ際に永住外国人が投票できるようにする。この外国人地方選挙権の導入に、
鳩山首相や小沢・民主党幹事長が前向きな姿勢を示し、来年の通常国会にも法案が出される見通しだ。
９８年以降、民主党や公明党が法案を出してきたが、根強い反対論があって議論は進まなかった。
この間に地域の国際化は急速に進んでいる。鳩山政権は「多文化共生社会」をめざすという。実現へ
踏み出すときではないか。
日本に永住する外国人はこの１０年で５割増えて９１万人になった。このうち歴史的経緯がある
特別永住者の在日韓国・朝鮮人は４２万人だ。年々増えているのは８０年代以降に来日し、仕事や結婚を
通じて根を下ろし、一般永住資格を得た人たちだ。出身国も中国、ブラジル、フィリピンと様々だ。
地域社会に根付き、良き隣人として暮らす外国人に、よりよいまちづくりのための責任を分かち合って
もらう。そのために地方選挙への参加を認めるのは妥当な考え方だろう。
日本の活力を維持するためにも、海外の人材が必要な時代である。外国人地方選挙権を実現することで、
外国人が住みやすい環境づくりにつなげたい。分権時代の地方自治を活性化させることもできる。
「選挙権が欲しければ国籍をとればいい」との考え方がある。だが、母国へのつながりを保ちつつ、
いま住むまちに愛着を持つことは自然だ。そうした外国人を排除するのではなく、多様な生き方を尊重
する社会にしたい。
合併などを問うための住民投票条例の中で、外国籍住民の投票権を認めた自治体はすでに２００を
超えている。地方選挙権についても最高裁は９５年、立法措置をとることを憲法は禁じていないとの
判断を示している。
世界を見ても、一定の要件を満たした外国人に参政権を付与する国は、欧州諸国や韓国など４０あまり
に上る。
近年、声高になってきた反対論の中には「外国人が大挙して選挙権を使い、日本の安全を脅かすような
事態にならないか」といった意見がある。
人々の不安をあおり、排外的な空気を助長する主張には首をかしげる。外国籍住民を「害を与えうる存在」
とみなして孤立させ、疎外する方が危うい。むしろ、地域に迎え入れることで社会の安定を図るべきだ。
民主党は選挙権を日本と国交のある国籍の人に限る法案を検討しているという。反北朝鮮感情に配慮し、
外国人登録上の「朝鮮」籍者排除のためだ。
しかし、朝鮮籍の人が必ずしも北朝鮮を支持しているわけではない。良き隣人として共に地域社会に
参画する制度を作るときに、別の政治的理由で一部の人を除外していいか。議論が必要だろう。
−おわり−
▽朝日新聞
▽関連スレ
【調査】「永住外国人の地方参政権は必要ですか？」 必要…169票 不要…1万4053票 BNN+北海道365調べ★4
┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅ ┅
政治関連は疎いので、細かいコメントは避けます。
ただ、朝日新聞の唱える「多文化共生社会」にだけ言及してみます。
この言葉・・・単なる無法地帯をよくぞ綺麗な言葉にロンダリングしたなと、
失笑している次第です。
正規の手続きで入国し、この日本と言う国が好きになり、正規の手続きを経て
晴れて日本人の国籍を取得し、日本国民となった海外の方に対して、
朝日新聞は宣戦布告したと言う事でしょうかね？
日本人、そして日本人となった方々、それ以外の治外法権・特殊な第三の人種を作れと、
そしてそれが許される無法の国を「多文化共生社会」だと言う朝日新聞。
単なる新しい民族差別の種を作るだけだと朝日新聞は気付いているのであろうか？
こういう聞こえの良いだけの言葉・造語を新聞社が社説で発表してくる時は、
その活字だけは絶対に信用してはいけない。
デコレーションケーキの飾りつけは最高、しかしスポンジケーキは腐ってる。
これがこの朝日の言論の真骨頂である。
●以下、文字制限まで２ちゃんねる利用者の声をお聞きください
4 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:49:11 ID:K3BjdeaGP
>>1
朝日は論点ずらしを好むが、この文章は無理ありすぎだろ
知恵遅れを洗脳するための文か？
多文化共生と参政権はまったく関係ないし
増殖速度無視してシナ人とブラジル、フィリピン並べてるし
日本の刑法が及ばないから外人なのに、責任を分かち合うとか言ってるし
まっとうな外人が住みやすくしたいというなら、そのための意見窓口を用意すれば良いだけだし
他国籍取ったぐらいで母国との繋がりが切れるなら、それまでの人材だし
外国人参政権を与えた欧州諸国は、それが国を揺るがす問題になってるのに
与えたって事だけで、その成否を検証してないし
外国籍住民が全て悪なのではなく、悪と善を振り分ける手段がないから問題なんだし
よきサマリア人が欲しいならキリスト教国にでも行けと
8 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:50:58 ID:6PJB5dL40
日本という国は日本人が政治をしてるから日本なんであって
中国人や韓国人が政治をはじめたらそれは日本ではないよ
9 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:51:16 ID:OlAEUBa10
なんで国籍とか参政権の話が文化の話にすり替わるんだよｗ
15 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:51:55 ID:E93QMfhF0
>>1
共生と参政権を混同するやつは信用しないことにしてる
19 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:52:25 ID:dP+XToX10
マスコミが癌だわ
20 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:52:31 ID:0Ar0/Lvm0
多文化共生は20世紀の負の遺産。
それを見直すのが21世紀。
22 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:52:53 ID:D+EhC+6tO
他文化強制マジ勘弁
29 ：ニライム ◆AbJJrhRXsM ：2009/11/23(月) 13:53:59 ID:hWll7SmZP ?2BP(200)
外国人参政権を認めなくても、多文化共生社会は実現可能。
以上論破終了。
35 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:54:38 ID:EMPxEr+M0
>>1
あからさますぎて、恥ずかしい・・・
誰がこんなのを信じるんだ？
36 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:54:48 ID:1p75d0670
なんか、TVでも新聞でも各社一斉に、大した批判もないのが気持ち悪い
こういうときは、大抵なんか悪いことが起きる
37 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:55:03 ID:IimVzvZ40
文化の共生に参政権は必要ないでしょｗ
39 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:55:10 ID:jG7LDXzw0
多文化強制はやめろ
こんなアホみたいな記事ばかり書いてるから赤字なんだよｗ
42 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:55:42 ID:TSHpLCih0
外国人参政権を認めなくても、外国人の人権を守ることも可能だしな。
やる意味が分からん。
53 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:57:50 ID:DTd243z70
＞このうち歴史的経緯がある特別永住者の在日韓国・朝鮮人は４２万人だ。
歴史的経緯＝密入国者とその子孫 はっきり言おうね。
＞そのために地方選挙への参加を認めるのは妥当な考え方だろう。
妥当性がどこにもないんだが。
＞母国へのつながりを保ちつつ、いま住むまちに愛着を持つことは自然だ。
愛着を持つことと、選挙権とどうつながるの？
56 ：南米院 ◆ULzeEom5Pip0 ：2009/11/23(月) 13:58:00 ID:FckHKx430
いつものごとく朝日の無責任記事か。ｑｑｑｑ
65 ：冷やしあめ ◆Rme56xU3RE ：2009/11/23(月) 13:59:03 ID:gIJyEMiJ0
一方的に吸い取られる関係も共生と言うのか？
70 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:59:32 ID:bXB0mFF60
てか、誰だよ『多文化共生』なんて変な造語考え出したｷﾁｶﾞｲは。
そんなもの日本に必要ない。
71 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 13:59:40 ID:is3rlz5ZO
明治から、うちは朝日新聞だったけど、さすがに、お爺ちゃんは、この記事にショックを受けてた。
74 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:00:18 ID:NMRAcz9q0
最近、朝日が調子悪そうだったから心配してたけど
この様子ではもう大丈夫そうだね
こういう論調・展開こそが我らが朝日だよ
従軍慰安婦問題・教科書検定問題など火のないところに火をつけてまわった朝日だもの
こうじゃないといけないよね
87 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:02:32 ID:y3XEbCREO
政治家のくせに日本の統治力をどこまで弱めたら気が済むんだろう。
統治と人件のバランスをちゃんと考えろよ。
88 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:02:40 ID:zaFQg8lo0
アカヒは本性を現したなｗ
最近大人しいと思ったのだが
97 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:04:40 ID:16nxgz090
>>1
じゃあお前の新聞社は、社員じゃない者が経営方針や編集方針などに
首を突っ込む権利を認めてるのか？
排除しないで尊重してるのか？
99 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:04:45 ID:Nw05khfD0
こんなの毎日読んでる情弱、さすがにおかしいと思わないのかねぇ？
100 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:04:54 ID:Almr7w6N0
こう言う時だけ海外の真似をしろと叫ぶ朝日新聞
117 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:07:47 ID:yntsQAKH0
＞地方選挙権についても最高裁は９５年、立法措置をとることを憲法は禁じていないとの
＞判断を示している。
平気で嘘をつく新聞は嫌いです。
▼外国人参政権 国のあり方を政争の具にするな（２月２３日付・読売社説）
永住外国人への地方参政権付与という、すでに決着したはずの問題が、なぜ、こうも繰り返し、蒸し返されるのか。（中略）
憲法の規定や、国のあり方という基本的な観点から見て、たとえ地方であっても、 外国人に参政権を認めることはできない。
１９９５年の最高裁判決は、憲法１５条の公務員を選定・罷免する権利は、日本国籍を持つ「日本国民」にある、と明示した。
地方自治体の首長や議員を選ぶ「住民」も「日本国民」としている。
憲法は、地方も含め、外国人の参政権を明確に否定している。
地方自治も憲法に基づく秩序の一環だ。憲法に反することは許されない。
地方自治体は、住民の権利・義務の規制や、罰則を含む条例の制定など、 国と類似した「公権力」の行使を行う。公共サービス
だけでなく、 国の安全保障や教育内容など、国の基本政策に関する問題にもかかわる。
武力攻撃事態法や国民保護法は、有事の際の国と自治体の協力を定めている。 日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人が
選挙権を行使し、国と地方の協力を 妨げれば、日本の安全が脅かされる。
民主党内では、永住外国人への地方参政権付与を推進する議員連盟が発足する一方で、 慎重論を唱える議員連盟が設立された。
外国人に地方参政権を付与した場合、 国の基本を揺るがす恐れがあるという強い懸念があるからだろう。
讀賣新聞
121 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:08:22 ID:zaFQg8lo0
アカヒは在外の邦人にそう言う運動しろと言いないの？
言わないだろ？スジが通らないものな
132 ：名無しさん＠十周年：2009/11/23(月) 14:11:19 ID:howNS+UnO
オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの
This is a message to the world
世界中のみなさん、きいてください
We want to express our nightmare to the world
今、我が国が見ている 悪夢を
About what is happening to our country
わが国で 何が起きているかを
※文字制限
どちらも社説で扱えわれていた話題ですが、どちらが正しいと一般人は思うんでしょうね…
個人的には、両社の主張を読み比べ、各国の制度を検証し、過去の判例を調べ、現在の自国の状態を知ってから判断するくらいの事はしてもらいたいのですが
そんなことする人って少ないでしょうね…
同感ですが、諸外国ならば、新聞記者がこの辺の事実関係を調査・取材した上で記事を書いているぐらいの重大事。
事実を調べることもせず、読書感想文的な子どもでもかけるレベルの記事しか書かないのが日本の新聞のクオリティということです。
日本のジャーナリズムは民主主義を支える柱として必要なレベルを満たしていないのです。
アマチュアであるブロガー達が各国の制度の検証とかをすることになるでしょうね。賛否のいずれの側も。そして、（自分たちだけがプロだと思っているけれども客からは無視されて購読者数が激減している）新聞の存在意義は０になる、と。
それに日本と言う島国に複数の分化を無理やり要れる必要性を感じられない、
飛行機使えば数日で誰でも世界中に飛べる時代に、自国に他の文化を無理やり押し込むメリットが見当たらない。
朝日新聞社が外国人地方参政権を進めるならば、特別法による規制を撤廃し、株も上場して誰もが自由に株主となれるようにすべきです。
普通の会社なら、社長が会社の利益を毀損した場合は責任を取らせれますが、新聞社が国益や国民の名誉を毀損しても、規制によって保護されているのは不公平です。株の買占めで言論の自由が損なわれるという懸念は、今回の朝日の記事の論旨をもってすれば無用でしょう。
>一定の要件を満たした外国人に参政権を付与する国
その一定の要件はどういう要件か出さないのな
元公設秘書は、首相や会計責任者だった元政策秘書とともに規正法違反容疑
で刑事告発されており、今後の焦点は首相本人の関与や監督責任の有無。
特捜部は今後、首相に対する事情聴取が可能かどうか最高検などと協議、
元政策秘書も含めた最終的な刑事処分を臨時国会閉会後に決めるとみられ
る。
【経済・政治の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj.cgi
【政治・経済タイトル一覧】はこちらをクリックして下さい。
その程度の理解もなく、外国人参政権が国際性の証明の様に主張する輩は最低の馬鹿者。
しかし、現与党は国民の為になる政策は放り出して、それどころか国民から吸い上げた税金をアフガンその他の外国へばらまこうとしている。それで支持率が下がっても彼らは平気なのだ。
「有権者が支持してくれない？ならば、アウトソーシングすればいいじゃないか！外国から有権者をどんどん連れてこよう！」これが、外国人参政権導入推進派の思考である。
外国人が流入すれば、労働賃金の低価格化競争が激化して、国民の生活が、最終的には国民の精神的余裕とそこに依拠する日本固有の精神と文化は破壊されるだろう。
右・左・中道の立場など関わりなく、人としてまともな思考を持つ者ならば、新自由主義に反対するべきだ。
全て嘘だ！
求められているのは「外国人にとって魅力的な日本」ではない、「日本人にとってのかけがえのない日本」だ！
人は、生まれた大地に固着して生きることで、愛郷心すなわち土地への責任感が生まれる。日本に生まれ育ち、骨を埋めた我々の祖先がその好例だ。豊かな森や田畑を観れば判ることだ。
反面教師の一例はオーストラリア人（≠原住民）だ。無理な灌漑農業で地下水を枯渇させた彼らは、オーストラリアを捨てて日本等へ移住し始めている。かつて英国を捨てた時のように。
母国を捨てるという思想の持ち主である移民は、受け入れ先の国が危機に瀕すれば、簡単に見捨てて去って往く。安易に移民を受け入れてはならない。
まず、優秀な外国人の能力は、本来的に彼らの母国の発展繁栄の為にこそ活かされるべきだが、それを全く考慮していない。口では多文化共生を謳いながら、実は自国中心主義が本心なのだ！外国人の母国がどうなろうと構わないのだ！自分たちの主張が「人材の収奪」であり、左翼がよく言うところの「戦前の過ち」そのものである事に気づかない、これを愚かと呼ばず何と呼ぶのか。
さらに彼らは、「外国人との競争に勝てない、劣等な負け組日本人」への救済を全く考えていない。何故か？それは彼らが、精神的な移住を行い“仮想外国人”になることで、本来の同胞である日本人が彼らにとっての異邦人になったからだ。彼ら外国人受け入れ積極派は、他者に対して寛容なのではない。むしろ、彼らにとっての他者である日本人に対して冷酷・非寛容なのだ。