や
そりゃー普通に考えて、放置状態のスキー場に大量に雪が降れば雪崩は起こるかと。誰でもわかることかと思います。植生も少ないわけだし。気がつかないで放置している方が正常ではないかと思います。
たしか、スキー場は営業を取りやめる場合、開発した部分を林地復元しなければいけないって法律があると思うのですが・・・。ただ、残念なことに大規模に植林したとかって話は聞きません。
日本のスキー場はほぼ全部が、もともとあった自然を壊して作られています。自然を壊してしまった土地は、壊してしまった人間が責任を持って維持していかないと不具合が起こる。道理、節理です。
去年今年と里山の森林調査をやってますが、管理放置された森は死のニオイでいっぱいです。変化しながら維持している生死の連続はなく、死が連続している状況です。
自分は、決してナチュラリストではありません、だから開発することが悪いとは言いません。そうしなきゃ経済活動が止まっちゃうし・・・。むしろ色々な体制が整えば造成、箱物は作るべきだと思いますし・・・。
ただ、作ることもあれば、必ず朽ちることもあるわけで、その後処理を想定出来るか？出来ないか？ってことかと思います。
たしか、スキー場は営業を取りやめる場合、開発した部分を林地復元しなければいけないって法律があると思うのですが・・・。ただ、残念なことに大規模に植林したとかって話は聞きません。
日本のスキー場はほぼ全部が、もともとあった自然を壊して作られています。自然を壊してしまった土地は、壊してしまった人間が責任を持って維持していかないと不具合が起こる。道理、節理です。
去年今年と里山の森林調査をやってますが、管理放置された森は死のニオイでいっぱいです。変化しながら維持している生死の連続はなく、死が連続している状況です。
自分は、決してナチュラリストではありません、だから開発することが悪いとは言いません。そうしなきゃ経済活動が止まっちゃうし・・・。むしろ色々な体制が整えば造成、箱物は作るべきだと思いますし・・・。
ただ、作ることもあれば、必ず朽ちることもあるわけで、その後処理を想定出来るか？出来ないか？ってことかと思います。
