添付の記事は平成21年7月15日付、西日本新聞朝刊に掲載された、「政権選
択へ 攻防の現場から� 廚竜�事です。
記事の後半に出てくる青年会議所とは、その内容から、地元の飯塚青年会議所
であろうと思われます。そして、私はそのＯＢです。
飯塚青年会議所では、運営の原則として、定款総則に、
1.本会議所は、特定の個人、又は法人その他の団体の利益を目的として
その事業を行わない。
2.本会議所は、これを特定の政党のために利用しない。
と、定めています。
麻生代議士は、飯塚青年会議所のＯＢであり、地元の国会議員ですので、飯塚
青年会議所のＯＢ・現役の中にも支援者はいます。
ですが、上記の定めを順守するために、飯塚青年会議所関係の麻生代議士支持
者は有志で別の団体を組織して支援をしています。
ですから、記事の内容が意図的でなければ、取材不足と言わざるを得ません。
また、
「…麻生の支援団体・青年会議所の幹部からも応援を約束された。…」
（記事抜粋）とあります。
しかし、私の親しい友人である、その幹部本人は、応援を約束されたと
言っている対立候補予定者とは、スポーツ同好会を通じての付き合いはあるも
のの、選挙での応援を約束した覚えはないし、集会に参加してもいない、と呆
れ顔で話していました。
青年会議所は、自分たちのふるさとを愛し、まちづくりとともに、ふるさと
の未来を担うひとづくりを掲げ、様々な事業や研修に真面目に取り組んでいる
団体です。
記事がどういう意図で書かれたのか、その真意は推測すらできませんが、記事
の意図を、読者に印象付けるために青年会議所を利用したことは、許し難い行為
です。
そう思う反面、週刊誌の記事が、新聞の記事文中で引用されているのを目にし
て、ここまでなりふり構わないのであれば、書かれる側への配慮なんか、最初か
ら無かったんだな、と諦めの気持ちにすらなってしまいました。
西日本新聞は、大手の新聞よりも、いつも地域の情報を細かく取り上げてくれ
ているし、私が青年会議所の現役時代も大変お世話になったな、と思って、感謝
しています。それだけに残念で、やりきれない思いで一杯です。(U)
早速ブログ読ませていただきましたが、さすがは
ウメ監事っす。