歯がゆい、失望に満ちた試合・・・・・・。
試合開始直後の家長の左サイド突破で、ベナンDF陣に恐怖心を植付け、完全にこの試合の左サイド制域権を確保してしまった。それほどに、今日の家長はすばらしかった。
ベナンを初めて見た感想は、線が細く、目を見張る身体能力は感じなかった。時に見せるリーチ(足)の長さは脅威であったが、足元の技術は明らかに日本が上だった。
一体、何が今日の1−1という勝ちきれない試合を生み出してしまったのだろうか?
まず、失点シーンを見てみると、DFからMFへの繋ぎ、横パスをカットされたところから相手にチャンスを与えている。MFが繋ぎに戻るのが遅い、非常に遅い。
この失点シーン以外でも、CKでの攻撃に比重を置くあまり、中盤とDFラインの間が空き、カウンターチャンスを何度も相手に与えていた。
攻撃に目を移すと、時折、家長にボールが渡ると、果敢に左サイドを攻めてクロスをあげる以外は、相も変わらず平山の高さ頼みのロングボール一本調子だった。後半、水野が入り、中盤での安定したパス回しができる事によって、相手の嫌なところを突く(家長の突破)攻撃が出来ていたように思える。
後半、ベナンに退場者が出るが、一体どちらが人数が少ないのか分からないほど、相手に責められまくっていた。水野のFKでの得点は、奇跡に近いものがあるのではなかろうか。
日本のすべての弱点を露呈し尽くした感がある。
中盤の底での安定した、ボールキープが出来ず、困ったDFラインが平山へのロングボール一本。この試合の平山は、制空権を確保することが難しく、リバウンドをベナンに拾われていた。日本がリバウンドを奪取しても、懲りずに平山に当てるか、近くの選手に横パス→ベナン選手にカットの、悪循環だった。
中盤での、パスの精度&パス速度、ポジショニング、視野の狭さ、試合の流れを読む感覚、攻守の切り替えの遅さ、そして、選手同士のコーチング不足、すべてが露呈した。後半、水野の投入で、一時、落ち着きと自身を取り戻した感があるが、それでもずるずると、調子に乗ったベナンに惑わされ、彼らのペースにはまっていった。
横パスを確実に通す、攻守の切り替え(DFへのサポート)の速さ、これだけでも改善できるとチーム全体が落ち着くのではなかろうかと思う。
一つ、この試合を通じて疑問に思ったことがある。時折見せる、選手の足元の技術など、思わず唸ってしまうのだが、なぜか、ボールをキープ後すぐに平山に預けたがるのは何故だろうか? ゆっくり攻めるという選択肢は無いのだろうか? 平山が制空権、若しくは、ポジショニングを確保していないのを無視するが如く、盲目的に蹴っている感じがする。平山を囮に、カレンに裏を取らせても良かったのではなかろうか? この試合のカレンは特に調子が悪いという印象はない、むしろ良い位だった。
どうも、監督の戦術&コーチングが、このチームに完全にマッチしていない。いや、むしろ監督の経験不足がこのチームの足を引っ張っている。
平山の良さは、その高さだけではない、足元の技術もしっかりしているし、彼を囮に、中盤からの飛び出し、カレン&森本にボールを集めるのも上策ではないだろうか。
後半終盤に、最も輝いていてベナンが最後まで捕まえることの出来なかった家長を、交代させてしまう手腕に疑問を感じる。(足元にタックルを受けていたので、それで交代させたのかもしれないが・・・・・・)
前線に放り込んでのパワープレイ中心の戦術。(遅攻が出来ないのか、させないのか疑問)
なんだか、歯がゆい・・・・・・選手はそれ以上に悔しく、歯がゆいのではなかろうかと、感じてしまう。
このチーム&この年代に、中田英寿のいる日本代表の試合、若しくは、練習に彼らを参加させることは出来ないものだろうか? 選手同士のコーチングしかり、アッタクゾーンでの1対1での勝負、DFラインでのボール回し、挙げ出したらきりが無いほど、得る物があるのではないだろうかと、思わずにはいられない。
彼らの行く末に不安を覚える試合だった。
試合開始直後の家長の左サイド突破で、ベナンDF陣に恐怖心を植付け、完全にこの試合の左サイド制域権を確保してしまった。それほどに、今日の家長はすばらしかった。
ベナンを初めて見た感想は、線が細く、目を見張る身体能力は感じなかった。時に見せるリーチ(足)の長さは脅威であったが、足元の技術は明らかに日本が上だった。
一体、何が今日の1−1という勝ちきれない試合を生み出してしまったのだろうか?
まず、失点シーンを見てみると、DFからMFへの繋ぎ、横パスをカットされたところから相手にチャンスを与えている。MFが繋ぎに戻るのが遅い、非常に遅い。
この失点シーン以外でも、CKでの攻撃に比重を置くあまり、中盤とDFラインの間が空き、カウンターチャンスを何度も相手に与えていた。
攻撃に目を移すと、時折、家長にボールが渡ると、果敢に左サイドを攻めてクロスをあげる以外は、相も変わらず平山の高さ頼みのロングボール一本調子だった。後半、水野が入り、中盤での安定したパス回しができる事によって、相手の嫌なところを突く(家長の突破)攻撃が出来ていたように思える。
後半、ベナンに退場者が出るが、一体どちらが人数が少ないのか分からないほど、相手に責められまくっていた。水野のFKでの得点は、奇跡に近いものがあるのではなかろうか。
日本のすべての弱点を露呈し尽くした感がある。
中盤の底での安定した、ボールキープが出来ず、困ったDFラインが平山へのロングボール一本。この試合の平山は、制空権を確保することが難しく、リバウンドをベナンに拾われていた。日本がリバウンドを奪取しても、懲りずに平山に当てるか、近くの選手に横パス→ベナン選手にカットの、悪循環だった。
中盤での、パスの精度&パス速度、ポジショニング、視野の狭さ、試合の流れを読む感覚、攻守の切り替えの遅さ、そして、選手同士のコーチング不足、すべてが露呈した。後半、水野の投入で、一時、落ち着きと自身を取り戻した感があるが、それでもずるずると、調子に乗ったベナンに惑わされ、彼らのペースにはまっていった。
横パスを確実に通す、攻守の切り替え(DFへのサポート)の速さ、これだけでも改善できるとチーム全体が落ち着くのではなかろうかと思う。
一つ、この試合を通じて疑問に思ったことがある。時折見せる、選手の足元の技術など、思わず唸ってしまうのだが、なぜか、ボールをキープ後すぐに平山に預けたがるのは何故だろうか? ゆっくり攻めるという選択肢は無いのだろうか? 平山が制空権、若しくは、ポジショニングを確保していないのを無視するが如く、盲目的に蹴っている感じがする。平山を囮に、カレンに裏を取らせても良かったのではなかろうか? この試合のカレンは特に調子が悪いという印象はない、むしろ良い位だった。
どうも、監督の戦術&コーチングが、このチームに完全にマッチしていない。いや、むしろ監督の経験不足がこのチームの足を引っ張っている。
平山の良さは、その高さだけではない、足元の技術もしっかりしているし、彼を囮に、中盤からの飛び出し、カレン&森本にボールを集めるのも上策ではないだろうか。
後半終盤に、最も輝いていてベナンが最後まで捕まえることの出来なかった家長を、交代させてしまう手腕に疑問を感じる。(足元にタックルを受けていたので、それで交代させたのかもしれないが・・・・・・)
前線に放り込んでのパワープレイ中心の戦術。(遅攻が出来ないのか、させないのか疑問)
なんだか、歯がゆい・・・・・・選手はそれ以上に悔しく、歯がゆいのではなかろうかと、感じてしまう。
このチーム&この年代に、中田英寿のいる日本代表の試合、若しくは、練習に彼らを参加させることは出来ないものだろうか? 選手同士のコーチングしかり、アッタクゾーンでの1対1での勝負、DFラインでのボール回し、挙げ出したらきりが無いほど、得る物があるのではないだろうかと、思わずにはいられない。
彼らの行く末に不安を覚える試合だった。









とっても消化不良な試合でした。
もっと出来たのに、もっと何とかなったのに!
と強く感じて悔しいです。
平山しか考えていない単調な攻撃や、ここのパスミスやトラップミスなど、監督&選手とも情けないです。
俺が何とかしてやろう!とか、みんなを鼓舞する気迫を見せてくれる選手にいなくて残念だ。
>このチーム&この年代に、中田英寿のいる日本代表の試合、若しくは、練習に彼らを参加させることは出来ないものだろうか?
確かにヒデのような選手から学ぶことは多いですし、そういう経験をさせないと今のままでは日本サッカー界の明るい未来は感じないですよね・・・。
Zico代表・大熊U20を見るにつけ。