求刑＋２年・冤罪100万円・１人でも死刑

2008-02-29 19:41:38 | ニュース

元店長、２審も懲役１２年＝ステーキ店女性客暴行－大阪高裁
2008年2月28日（木）11:42

　大阪市中央区のステーキ店の店長らが女性客を拉致、暴行した事件で、強盗強姦（ごうかん）などの罪に問われた「ペッパーランチ大阪心斎橋店」元店長北山大輔被告（２６）の控訴審判決公判が２８日、大阪高裁で開かれた。若原正樹裁判長は「犯情は極めて悪質で、結果は誠に重大」として、懲役１２年とした１審判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。

　若原裁判長は、北山被告が「主要な実行行為を行った首謀者」と指摘。「猟奇的な犯行態様で、被害者の精神的被害は甚大。店長が店員と共謀して女性客を襲った前代未聞の事件で、社会に衝撃を与えた」とし、「原判決の量刑はやむを得ない」と結論付けた。　

ペッパーランチ元店長に懲役１２年　女性拉致・強姦事件(朝日新聞 - goo ニュース)
２審も求刑上回る懲役１２年ペッパーランチ女性客暴行(共同通信 - goo ニュース)
女性客乱暴のステーキ店元店長の控訴棄却…大阪高裁(読売新聞 - goo ニュース)

なんだよ，軽いな～。これが「相場」ってやつですか？
と，思ったら，１審で検察側の求刑「１０年」を上回る判決「１２年」が出て，
被告人側が控訴した裁判でした。そうそう，そうでした。
ですから，これ以上の量刑は最初からありえないですよね。

店長が店員と共謀して「店で」客を襲ったという
まさに前代未聞のおそるべき犯罪。
にもかかわらずマスコミはベタ記事扱いで軒並みスルー，
執拗で変態的に被害者を嬲った行為，口封じで殺される危険性が高かった犯行経緯，
あまりに手慣れた連係行為に，余罪の可能性が強く浮かびあがってくるのに
捜査・裁判も異様にスイスイ進んであっさり判決まで到った
ということで，さまざまな臆測がささやかれた事件でもありました。

被害者の受けた苦痛や後の生活に影響が残る可能性，
快楽犯罪の再犯率の高さからいって，
犯人には再起不能なほどの罰を与えてほしいものですが
いくら求刑より重い判決といっても刑期満了まで仮釈放なしでも
３８でシャバに出てこられるってのは複雑ですね…。
自分が２６から３８まで刑務所に入ってるってことを考えると
すごく怖ろしいことなので，「やむを得ない」と判断される場合にしか
その刑を下さない裁判所の量刑，司法の原則はもっともな話なんですけど
再犯の場合にはアムネスティにクレームつけられるくらいの
長く厳しい刑罰を下すようにならんものかと思います。
ワープアやら名ばかり管理職とかまじめな人たちが苦しい暮らししてるのに
なんで犯罪者を税金で喰わせてやらなきゃいかんのだと。
人権うんぬん言ってられるかと。

ただ，それは罪の認定が確かに正しく信頼のおけるもので
あることが前提。冤罪やでっちあげの罪で刑務所にぶちこまれて
虫ケラ扱いされたらたまったもんじゃありません。
この半年間，「友人の友人アルカイダ」「冤罪にはあたらない」
など凡人の理解をはるかに超えたデンパ迷言を量産し続けている
鳩山邦夫法務大臣（ノーノといいポポといい，法務大臣はアホ用ポストなんですか？）
の初期の問題発言の１つとして「法務大臣がハンコを捺さなくても
死刑は自動的に執行されるシステム作りが必要」というのがありました。
しかしこれは，理屈としては正論ですよ。

現在日本に存在する死刑囚は皆きちんと三審制にのっとって
正しく裁かれた結果確定している人たちなはずなんですから，
本来法律(刑事訴訟法475条)が規定するとおり
刑確定後６ヶ月以内に執行されるべきで，待機死刑囚が100人もいる
現状は違法なんですよ。なぜこんな状態が許されるのかといえば
現実として死刑がひっくり返った例や，あきらかに誤審という
声が強く上がっている死刑囚が存在するからという理由も大きいんじゃないですか。

正しく裁いて，厳密に執行するのが法治国家として
本来あるべき司法の形。なのに，
現実は，不可解なことが多い事実認定や
市民感情的に納得いかない量刑が後を絶たないわけで。

だいたい，こんな捜査がまかり通っていて
有罪率９９％っていうんじゃ，ニッポン世も末ですよ。

強盗容疑の誤認逮捕で国・県に賠償命令…宇都宮地裁
強盗容疑の誤認逮捕で国・県に賠償命令…宇都宮地裁2008年2月28日（木）13:52　(読売新聞 - goo ニュース)

　宇都宮市で起きた２件の強盗事件で誤認逮捕され、無罪判決を受けた冤罪 ( えんざい ) 被害者の同市の無職男性（５６）が、違法な逮捕と捜査で精神的苦痛を受けたとして国と県を相手取り慰謝料５００万円を求めた国家賠償訴訟の判決が２８日、宇都宮地裁であった。

　福島節男裁判長は、「警察官は男性を誘導し、虚偽の自白調書を作成した」として国と県に計１００万円の支払いを命じた。
　訴えなどによると、男性は２００４年に洋菓子店とスーパーで起きた事件で宇都宮東署に強盗容疑で逮捕され、宇都宮地検に起訴された。しかし、公判中に別の男が犯行を認めたため、検察は男性の無罪を論告し、宇都宮地裁も０５年、無罪判決を言い渡し、確定した。
　原告側は、男性に知的障害があるとして、「障害は容易に認識できたのに、裏付け捜査を十分にせず、供述の信用性を確かめる当然の職責を怠った」と指摘。誘導して供述調書を作り、手を持って無理やり地図を書かせるなどの違法捜査が行われたとしていた。

テレビで見たところによると，この方，自分の名前以外
ひらがなすらも全く読み書きができないのに検察は「自筆」の証拠をもって
起訴したと。その書面は，取調側があらかじめうすく書いておいた
ものをなぞって書いたものだと。

賠償が100万円というのではいろいろな費用を引いたら
何に使えるだけの額が残るか知りませんが，
勝利自体が大きな意味のあるものだと思いますね。
会見で，若い弁護士が晴れ晴れとした顔で感想を語っていましたけど
「人権」弁護士さんは，国家権力に歯向かいたいならこういう
明らかな不法行為と闘いなさいよと言いたい。

ちょうど，『マンガ「人権」弁護士』 (英和MOOK)という本を読みまして，あの光市事件のような陰惨な事件で家族が犠牲になった主人公の少年が，勉強して「人権派」の大学教授や弁護士と対決していく(で，勝つ)という，山野車輪氏のあの漫画でできあがったフォーマット通りの構成ながらなかなかの情報量が短時間で読めるボリュームによくまとまっていた本でした。そうかー，やっぱ人権屋って金が入るルートがしっかりあるんだ。弁護士村も法学村も，そうやってサヨク法律家（法律屋）を再生産してるんですね…。弁護士会，官の規制も受けない任意団体なのに入会は強制，ペーペーにはきつすぎる会費徴収に豪華すぎるビル，北の代弁者・土屋公献日弁連元会長はじめまともと思えない人間ばかりが幅を利かせる弁護士界の自治の実態。安田，そこもここもあの事件にも首突っこみすぎ！などなど。日本では死刑に反対の人間は君が代にも慰安婦問題でも国にＮＯを言わなければならない…本当にアホかと言えないこんな世の中じゃ。

また，この本の中では「刑には相場があって，前例があればそこから大きく外れることはない。同様の犯罪が起こったときに裁判官の考えや遺族の訴えによって量刑が左右されるようでは法の精神にそぐわないからだ。」というくだりがありましたが，「殺したのが１人なら無期まで」という“相場”を覆す判決がまた１つ。

短大生焼殺、死刑確定へ「更生可能性乏しい」　被害１人で最高裁
2008年2月29日（金）16:54　(共同通信 - goo ニュース)

　静岡県三島市で女子短大生に火を付け殺害したとして、殺人や強姦などの罪に問われた無職服部純也被告（３６）の上告審判決で、最高裁第２小法廷は２９日、服部被告の上告を棄却した。２審東京高裁の死刑判決が確定する。被害者１人の殺人事件で、強盗や身代金目的誘拐など金銭目的ではなく、殺人の前科もない被告の死刑確定は異例。古田佑紀裁判長は「犯行は残虐。更生の可能性は乏しい」と述べた。

服部被告の死刑確定へ＝静岡の女子短大生焼殺－最高裁(時事通信) - goo ニュース

今回の場合，裁判所の判断が柔軟，現実的になってきたというより，
犯罪行為自体が「前例から外れた」「異例の」要素を持っていたから
重い刑が適用できたという面もあるのかもしれませんね…。
「吊せ」と大衆が叫ばなくてもいいような，
犯罪のない世の中になるのが一番なんですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この駄文を読んで，参考になったという方は
　→人気ブログランキングにジャンプ
もしくは