
□作品オフィシャルサイト 「チャーリー・ウィルソンズ・ウォー」
□監督 マイク・ニコルズ
□原作 ジョージ・クライル
□脚本 アーロン・ソーキン
□キャスト トム・ハンクス、ジュリア・ロバーツ、フィリップ・シーモア・ホフマン、エイミー・アダムス、ネッド・ビーティ、
■鑑賞日 5月23日(金)
■劇場 チネチッタ
■cyazの満足度 ★★★☆(5★満点、☆は0.5)
<感想>
こんなストーリーが作り話でなく実話だなんて信じ難い部分もあるが、ある意味この当時の世界情勢の表と裏を適切に指摘している部分も多い。 同じ戦争という背景を捉えたときに、内容は若干違うのですが、先日観た『大いなる陰謀』より楽観的に観れたのは主人公テキサス出身の下院議員チャーリー・ウィルソン演じるトム・ハンクスの力なのだろうが。
1980年代、アフガン侵攻におけるソ連軍を撤退させてしまう破天荒な男の姿を描く。 大金持ちの美女ジョアンヌ(ジュリア・ロバーツ)にそそのかされた感もある始まりも、実際にアフガンの地に身を置いた瞬間彼のお気楽人生観は360℃変わる。 ん、360℃だと戻っちゃうか(笑)
180℃にしておこう
実際にそれぞれのお国事情と、上手く立ち回ることで利益をあげている奴らもいれば、国同士が戦争という名のもとに、外貨稼ぎをしている背景もよくある話なのだが、暗くならずに済んだのは、やはりトム・ハンクスとフィリップ・シーモア・ホフマンのキャラクターが勝ったのだろうか。
ジュリア・ロバーツも相変わらず綺麗だが、2枚腰、3枚腰くらい構えられるこのジョアンヌの役にはやや懐が浅いような気もしたが・・・。
それを引いても面白かったし、盛り上げてくれたのはフィリップ・シーモア・ホフマンだろう。 冒頭、上司にキレたときには、ん、彼がどんな役回りでストーリーに絡むのだろうと思っていたが、ある意味背水の陣で周りをギャフンと言わせてやろう風味な、そして今までの金にならない豊富な経験は、チャーリーと出会うことで彼もその人生の進路の舳先を変えていく。 トムと対等に演じ合い、むしろ彼をサポートしつつもリードするその演技力は、今年の僕が観た映画の中で、僕個人の助演男優賞候補に挙げたいなぁ(もちろん現段階で)
互いに秘めた才能を、独特のジョークで味付けしながら、大きな仕事をする男たちの懐の深さと、ある意味そこに男樹的色気も混ざり合ったりして。
それにしてもチャーリーズ・エンジェルたち、あまりキレもの秘書たちには見えなかったみたいですね(笑)
そのうちの一人、『魔法にかけられて』のエイミー・アダムスは可愛かったけど、あのお姫様ドレスのイメージが強くて、ここでは少し野暮ったい感じは否めなかったですけどね〜










でも、確かに彼の存在が映画を引き締めていましたものね〜。
貫禄もついてきてしまったことだし、
今後ますます楽しみですね〜。
シーモア・ホフマンは演技上手いですよね。
CIAのハードなキャラからカポーティまで・・・
ほんとに幅の広い名優です。
そんな彼とトム・ハンクスの掛け合いは楽しかったですね。
それだけでも贅沢な気持ちで観れました☆
>助演男優賞候補ですかぁ〜!
あは、まだ早いですか(笑)?
>でも、確かに彼の存在が映画を引き締めていましたものね〜。 貫禄もついてきてしまったことだし、
今後ますます楽しみですね〜。
そうですね^^ シリアスものでオスカーもらったので、今度は別の形で観てみたいですね^^
>シーモア・ホフマンは演技上手いですよね。 CIAのハードなキャラからカポーティまで・・・ほんとに幅の広い名優です。
そうですね^^ 僕はむしろバイプレーヤーとしての彼が好きですね^^
>そんな彼とトム・ハンクスの掛け合いは楽しかったですね。 それだけでも贅沢な気持ちで観れました☆
『最高の人生に見つけ方』ほどではないものの、オスカー俳優たちのぶつかり合いは堪能できました!
「大いなる陰謀」を絶賛した私ですが、こういうことは楽観視すべきことではないような気がします。
で、実際彼はそんなお気楽な人物ではなかったし、秘書たちも、ものすごく有能だったと思いますわ。
美人で有能・・・。うらやましい。
最後まで責任を取れなかったアメリカの弁解の映画のように見えてしまいました。
>うーん、cayzさん、結構評価してますが、あたしはあまりこの映画はいただけませんでした。
そうでしたか、それは残念。
>「大いなる陰謀」を絶賛した私ですが、こういうことは楽観視すべきことではないような気がします。
で、実際彼はそんなお気楽な人物ではなかったし、秘書たちも、ものすごく有能だったと思いますわ。
美人で有能・・・。うらやましい。
実際をそのまま描いてしまうともしかして『大いなる陰謀』のように重くなったかも。
>最後まで責任を取れなかったアメリカの弁解の映画のように見えてしまいました。
そこは僕も感じましたけど、だれも本音は言わないような(笑)
いつもTBでお世話になってます。
cyasさんは結構楽しめたんですよね〜。私はダメでした。でもcyasさんのような観方をしたら違ったんだろうな、と今思います。
エイミーアダムス、確かに魔法にかけられての印象強いですからね。野暮ったく見えるのも仕方ないかもしれないですね。
個人的には、気軽に楽しめたので大満足でした。
さすがにオスカー俳優ともなると、余裕が感じられ、
3人とも伸び伸び演じてたのが、良かったです。
もっとマジ・コメディ???
そのうち、とってもはじけたモノを作ってくれるんじゃないでしょうか。
そういう、ハリウッドに期待してるひらりんです。
私も、ひらりんさんと同じく、これはアメリカに対する皮肉、もしくは大きなアンチテーゼだと思いました。
でもそれを匂わせるようなのって、ラストもラスト、エンド・ロールにちょこっと出ただけでしたね…
まあ大いなる陰謀みたいになっちゃったら観客は少ないでしょうけど。
ホフマン@CIAは演技もさることながら当時の実情を垣間見せてくれたので興味深かったです。
>cyasさんは結構楽しめたんですよね〜。私はダメでした。でもcyasさんのような観方をしたら違ったんだろうな、と今思います。
そうでしたか、それは残念でしたね。
>エイミーアダムス、確かに魔法にかけられての印象強いですからね。野暮ったく見えるのも仕方ないかもしれないですね。
結構前作はハイだったので、今回は・・・(笑)
でも多分製作時点ではこちらが先立ったのかも^^
>お気楽議員を通して今の政府を皮肉る映画でしたね。個人的には、気軽に楽しめたので大満足でした。
それでなくてもトムって結構どの映画でもちろっと皮肉ってる場面がありますよね(笑)
>さすがにオスカー俳優ともなると、余裕が感じられ、3人とも伸び伸び演じてたのが、良かったです。
ジュリアはここらで彼女の真髄をみたいですね(笑)
>もっとマジ・コメディ??? そのうち、とってもはじけたモノを作ってくれるんじゃないでしょうか。
そういう、ハリウッドに期待してるひらりんです。
ミー・トゥーです、はい^^
>私も、ひらりんさんと同じく、これはアメリカに対する皮肉、もしくは大きなアンチテーゼだと思いました。 でもそれを匂わせるようなのって、ラストもラスト、エンド・ロールにちょこっと出ただけでしたね…
たしかにそうだと思います。 だから日本人には・・・って感じで。 むしろトムとフィリップの絡みだからこそ楽しめる映画だとも言えます^^
>禅問答持ってくることで、因果は巡ると言いたかったのは判ります、コメディーなのかシリアスなのかハッキリさせて欲しかったです。
そうですね、知ったかぶりの禅問答は他国では何のことやらでしょうね(笑)
>まあ大いなる陰謀みたいになっちゃったら観客は少ないでしょうけど。
ごもっとも(笑)
>ホフマン@CIAは演技もさることながら当時の実情を垣間見せてくれたので興味深かったです。
そうですね^^
でも実情はわかりませんが、全てが優秀だとは思えませんけどね(笑) 異端児もいたりして^^
こんにちは。
TBありがとうございました。
お返し遅くなりすみません。
>盛り上げてくれたのはフィリップ・シーモア・ホフマンだろう。 冒頭、上司にキレたときには、ん、彼がどんな役回りでストーリーに絡むのだろうと思っていたが、ある意味背水の陣で周りをギャフンと言わせてやろう風味な、そして今までの金にならない豊富な経験は、チャーリーと出会うことで彼もその人生の進路の舳先を変えていく。 トムと対等に演じ合い、むしろ彼をサポートしつつもリードするその演技力は、今年の僕が観た映画の中で、僕個人の助演男優賞候補に挙げたいなぁ(もちろん現段階で)
確かにそう感じますね。
でも存在感的には、「おかっぱ男」にやられてしまいましたね。
微妙なところです。
>お返し遅くなりすみません。
いえいえ、ノープロブレムですよ^^
>確かにそう感じますね。 でも存在感的には、「おかっぱ男」にやられてしまいましたね。
ふふふ、なるほど(笑)
>微妙なところです。
ま、僕の中の勝手な選出ですから。 今年はまだまだあと7ヶ月ありますので^^
「魔法にかけられて」
お姫様にしちゃ老けてると思ったのは私だけ?
絶対こっちのほうがキュートでしたけどぉ。
まあ好き好きってことで。(笑)
決して楽しい話じゃないんですが
そこはトムハンクスのキャラでもって
鑑賞しやすくなった・・・かな?
ドキュメントみたいな映像は雑かった気がしますが。
みなさん、ジュリアロバーツの老け具合と
マスカラいじるあのしぐさが怖い怖いと
私が見に行ったとこはやたらそれで盛り上がってました。(おいおい・・・)
>「魔法にかけられて」お姫様にしちゃ老けてると思ったのは私だけ? 絶対こっちのほうがキュートでしたけどぉ。 まあ好き好きってことで。(笑)
そっかぁ(笑) やっぱオバチャンのひがみが入っているんですね(爆)!?
>決して楽しい話じゃないんですがそこはトムハンクスのキャラでもって鑑賞しやすくなった・・・かな?
ドキュメントみたいな映像は雑かった気がしますが。
そうですね^^ モンホンに近かったのかも(笑)
>みなさん、ジュリアロバーツの老け具合とマスカラいじるあのしぐさが怖い怖いと 私が見に行ったとこはやたらそれで盛り上がってました。(おいおい・・・)
イジるのすきですからね(笑)?だれかさんは(他爆)?!