『ブタがいた教室』

□作品オフィシャルサイト　「ブタがいた教室」
□監督　前田哲
□脚本　小林弘利
□キャスト　妻夫木 聡、大杉 漣、田畑智子、池田成志、原田美枝子、ピエール瀧、戸田菜穂、伊藤奈月、大和田結衣

■鑑賞日　１１月１日（土）
■劇場　チネチッタ
■cyazの満足度　★★★（５★満点、☆は０．５）

＜感想＞

　　　命の長さは誰が決めるの？


　ある大阪の小学校の新任教師が、生徒たちに１年間みんなで育てたブタを食べるかどうかで議論しながら、子供たちが自身が自主的に結論をどう出すのかを追っていく。　何度も何度もディスカッションしながら、子供たちは命の尊さを身をもって経験していく。

　新任教師の星先生に妻夫木 聡、教頭先生に大杉 漣、校長先生に原田美枝子。
卒業まであと１年、６年２組の２６人の生徒が子ブタの面倒を交代でみる。　名前は“Ｐちゃん”と名付けた。

　動植物を育てさせ、過程を観察し、記録を録る。　こういったことは誰しも経験するところだと思う。　問題は対象がブタかどうかではなく、育てることにより実体験として授業では学べない何かを得ることで、実際食べるかどうかについてを子供に結論付けさせることは、教育の一環であるとは思えない。

　実際に事実にどれほど基づいて描かれているのかはわからないが、少なくともこの映画で描かれていない食肉センターへ送り、捌いている家庭も見、そしてみんなで食べたという最終結論まで描き切っていないこの映画は、結局結論を観る側に任せているに過ぎない。　まして問題提起をしながら、当初から自分なりの結論を持たない教師は、生徒に与えるべきではないだろう。

　子供の頃に、ディスカッションをすることはとてもいいことだと思う。　その結論が二択だとしたら、子供たちの選択肢としては狭い視点と膨らまない会話のキャッチボールに終始していただろう。　当時の現場の温度感がイマイチ伝わってこないのは何なんだろうか・・・。

　しかしながら、もし事実に忠実だとしたら、この校長先生の姿こそ、教育者としての人格を備え、先生側と生徒側との間で冷静な視線をおくれる人だと思う。　校長を演じた原田美枝子さんは「人間は、動物や植物の命をいただいて生きているんだし、自分自身も命そのものなんだ。」ってことをちゃんと子供たちに大人が伝え続けなければいけない。　そういう思いでこの役を演じていたそうです。

　大人の視点があるのかもしれないが、仔豚のときはもちろん食べてしまうことは残酷だと思うのだが、子供が束でかかってもコントロールのきかない大きさに育った豚を見てしまうと、残念ながら美味しそうに見えてしまう。

　やはりベイヴのようなハートウォーミングな映画がいいなぁ、アニマルものは（笑）


　余談になるが、大阪に大学時代の友人が居て、今中学の校長先生をやっている男がいる。　この映画の実際の先生は知らないそうだが、教育の現場では、このことはあんまり話題にも上らなかったようだ。　つまり保守的な世界の中にたかが新米先生が一風を送り込んだとしても、子供たちを指導する側が冷めていたのでは何も変わらないと言うことだろうか。　常に問題が起きないように祈ることばかりで、教育そのものを蚊帳の外に置いている現場では、何も変革はできないような気もするが。
　今、重松清氏の「青い鳥」を読んでいる。　村内先生のような先生がいたとしたら、別な選択肢を用意できたのではないか、そんな気がしている。

　
　主演した妻夫木 聡がインタビューで「子どもたちと何か印象に残っている思い出はありますか？」との質問に、
　撮影の最初のシーンで、カットになってしまったんですが、子どもたちが食べ物で遊んでいて、それを僕が怒るシーンがあったんです。　本番以外の時間でも食べ物で遊んでしまう子がいたんで「命についてもっともっと考えなければいけない作品を作っている僕たちが、こんなことでどうするんだ！」ってガツンと怒鳴ってしまったんです。　そのときはシーンとなっちゃったんだけど、そのシーンの撮影が終わった後で、食べ物で遊んでいた子が僕のところに来て、「先生、さっきは本当にすいませんでした。　今後はちゃんとします」って言って謝りにきたんです。　「わかればいいんだよ、次から頑張ろうな」って言ったんです。　あの瞬間はほんとに気持ちが良かった。　僕と子どもたちの距離がぐっと縮まりましたね。
　そして撮影初日に彼はすでに子供たちの顔と名前を覚えていたそうです。

　映画を観た後でこの記事を読んだことで少し救われた気分になりました