前の記事の続きです。災害救助活動を陸自隊員ではない別組織の代替を考えてみます。どのような利点があるでしょうか。
利点として考えてみました。
１）一般隊員の装備等の費用や演習費、弾薬費等が削減可能
２）車両費についてもコストダウンを図ることが可能（防弾仕様等が必要ない）
３）消防組織ならば、殆ど全ての車両・装備が通常業務に使用可能
４）陸自隊員ほど厳密に精強ではなくとも組織可能（消火活動、救命救急隊員等役割が多岐であることから）
５）配置が自衛隊のような制限を受けないため、全国的に分散配置可能
６）首都圏等の大都市地域での大規模地震のような広域災害時には、基地に限定されて密集している陸自よりも、分散配置している消防組織の方が活動可能な部隊の残存確率が高い
７）地震後の火災等でも従来の消防組織であることから、指揮系統に統一性が得られやすい
８）法制面でも制約が少ない
９）防衛行動（射撃、兵器使用、通信技術等）の訓練に費やされていた時間が全くないので、災害救助ばかりではなく救命救急隊員としての訓練等、災害時に実効性のある技術が習得可能
災害救助活動のために削減した陸自隊員と同じ人員数を消防組織として増強すると仮定しても、消防庁管轄の組織か都道府県単位の消防組織に配置した方がトータルのコストは下がると考えられる。
災害救助活動において陸自隊員の方が優位である事項は、出動隊員の平均年齢が若いこと（だけかもしれない）
結論
上記利点や、現場の管理者である制服組も「自衛隊員は何役もこなさなくてはならない。このことは一般隊員に大きな負担となっている」という趣旨で発言しており、こうした意見も鑑みて、陸自隊員の負担軽減を図ることにも寄与できるので、陸自隊員数は削減し消防組織の強化を図った方が有利であろう。
利点として考えてみました。
１）一般隊員の装備等の費用や演習費、弾薬費等が削減可能
２）車両費についてもコストダウンを図ることが可能（防弾仕様等が必要ない）
３）消防組織ならば、殆ど全ての車両・装備が通常業務に使用可能
４）陸自隊員ほど厳密に精強ではなくとも組織可能（消火活動、救命救急隊員等役割が多岐であることから）
５）配置が自衛隊のような制限を受けないため、全国的に分散配置可能
６）首都圏等の大都市地域での大規模地震のような広域災害時には、基地に限定されて密集している陸自よりも、分散配置している消防組織の方が活動可能な部隊の残存確率が高い
７）地震後の火災等でも従来の消防組織であることから、指揮系統に統一性が得られやすい
８）法制面でも制約が少ない
９）防衛行動（射撃、兵器使用、通信技術等）の訓練に費やされていた時間が全くないので、災害救助ばかりではなく救命救急隊員としての訓練等、災害時に実効性のある技術が習得可能
災害救助活動のために削減した陸自隊員と同じ人員数を消防組織として増強すると仮定しても、消防庁管轄の組織か都道府県単位の消防組織に配置した方がトータルのコストは下がると考えられる。
災害救助活動において陸自隊員の方が優位である事項は、出動隊員の平均年齢が若いこと（だけかもしれない）
結論
上記利点や、現場の管理者である制服組も「自衛隊員は何役もこなさなくてはならない。このことは一般隊員に大きな負担となっている」という趣旨で発言しており、こうした意見も鑑みて、陸自隊員の負担軽減を図ることにも寄与できるので、陸自隊員数は削減し消防組織の強化を図った方が有利であろう。
アクセス
トータル
�‐男描反イ�基本的に平時の組織である事を見落としている
消防組織は基本的に平時に活動する組織であり、単独での生存性に欠点があるかと。
すなわちインフラ・ストラクチャーがある程度整備された状況での活動を念頭に置いている為、絶えず組織外部からの補給を必要とします。
全国津々浦々への分散配備が可能であっても補給能力に欠けていれば、手持ちの物資が尽きた時点で救助側から被救助側へと転落する事は明白です。
仮にそれを避けるため新組織にインフラ破断下で活動可能なだけの自己完結性を与えるならば、新組織は結局自衛隊と変わらない規模のハード・ソフトを要求することになるでしょう。
これは本末転倒ではないでしょうか。既にほぼ完璧な自己完結性を持つ自衛隊という組織が存在するのに、わざわざ同じ規模の（しかも能力的には一段劣る）新組織を編成する必要があるのでしょうか？
��被災地で武力を使用しなければならない場合もある
これはあまり考えたくない事ですが、被災者が暴徒化する可能性もあります。
幸い我が国では民族性や民度の高さ、情報伝達の早さから生起する可能性は低いのですが、万一暴動が発生した場合にこれを鎮圧する事も考えねばなりません。
これは消防組織の延長線上には無い機能です。
結論
災害対応の為だけに新組織を編成することは、より能力の劣る類似の組織を新設するということであり完全な無駄である。
また、「自衛隊員は何役もこなさなくてはならない。このことは一般隊員に大きな負担となっている」という発言の趣旨は
「慢性的な人員不足であり、これ以上の削減は厳しい」ともとれる。
災害専門の新組織編成という案は、「自衛隊は削減した方が良い」という結論を導き出す為のレトリックに過ぎず、その中身に省みるべき点は無い。
……如何でしょうか。乱文失礼致しました。