日本に主力戦車は必要なの？（１）

初回ってことで、戦車について考えてみます。

国産の74式戦車は一度も実戦投入されたことがありません。開発当時は最新技術を投入して、世界に誇れる戦車でしたが、90式戦車に切り替えられています。いずれ全て切り替わるのでしょう。でも何に使うの？素朴な疑問です。一台20～30億円くらいするんではないですか？非常に高価なおもちゃでしかないような代物です。

そもそも、戦車が必要な戦況ってどんな状況か。それは敵が制空権と制海権を掌握し、戦車などを主力とする部隊が上陸してくるような事態でしょう。これは、どうなると起こるかというと、自衛隊の航空機や主な艦船はみんなやられてしまっていて、米軍などの支援も全てダメになっている状態です。現時点でこんな状況を想定できるでしょうか？ないよね。本土上陸を想定した防衛計画なんて意味あるの？

戦車の重要性は砂漠や大きな平野部があるような地形とか、開けた丘陵地帯とかで威力を発揮するということで、日本にはもともと適していないと思います。ほとんどが市街地か山岳地帯で戦車が活躍するような地形ではないはずです。なのに、敵主力戦車を破壊するための90式戦車を多数配備する。おかしいでしょ？戦車は歩兵が携行する対戦車ロケットもしくはミサイルであっさりやられてしまいます。市街地戦が多く想定される日本では、戦車なんて必要ない。機動力に優る装輪装甲車の方が有利でしょう。つまり、安く済ませられるってことです。

国外における陸上自衛隊の活動でも戦車は持っていけないはずです。現にイラクには軽装甲車を持って行きましたよね。国外派遣に関しては意見が分かれると思いますが、仮に派遣することを前提に考えても、歩兵支援用の装甲車を持っていた方がいいんですから、戦車の配備は必要ないと思います。防衛庁は防衛計画を作成し予算要求するでしょうが、そもそもその防衛計画が妥当かどうかは誰が判断するの？戦車が本当に必要だって誰が判断するんでしょう？一台やめるだけで何億円も浮くなら、多くの国民はやめてほしいと言うでしょうね、きっと。