偽装食品は、故意性があり犯罪性がある。そういう意味で悪い。
従って、悪いので、ある意味、単純判断ができる。
この問題は、詐欺や不正競争防止法で厳しく罰しなくてはいけない
のに、なかなか犯罪性の追求が進まないことである。
これは、中国産うなぎや、赤福の問題である。また、中国での
粉ミルクの問題である。本来は、これらの製品を販売した企業は、
即刻市場から姿を消して欲しいものである。それが資本主義の
健全な姿のはずである。
さて、農薬入り食品は、テロ的な意図性が無い場合は、罰するにしても
その問題の原因の追及が難しい、という点で判断しにくい。
水質の原因がわかっていてトルエン入りのハムやソーセージを製造
した場合は、上記の例になるが、わかっていないとすると、製造の
部材の品質確認に不備があったことになる。
これは実際、いつもいつも検査をしていない以上、避難をするのは
なかなか難しい。
だが、私はあえて、結果責任で、このハムの製造会社は、厳しく非難
されるべきであり、市場から去って頂きたい。 消費者は信じて
食べ物を口にするのである。その信用を裏切った食品会社は
市場にいるべきではない、と思うのである。
経営者、従業員とも自社の製品には、今一度心して製造をすべきであり、
また、消費者はその分、値段に関しては(やや高かろうとも)甘受を
しなくてはならない。
また、そのような(やや値が張っても)安全な食品を普通に買えるように
多くの生活者に労働分配率を上げて、給与を支払うべきである。
会社の利益と生活者(労働者ではなく)にバランスが必要な時期である。
自民・民主はどう考えるのであろうか。

従って、悪いので、ある意味、単純判断ができる。
この問題は、詐欺や不正競争防止法で厳しく罰しなくてはいけない
のに、なかなか犯罪性の追求が進まないことである。
これは、中国産うなぎや、赤福の問題である。また、中国での
粉ミルクの問題である。本来は、これらの製品を販売した企業は、
即刻市場から姿を消して欲しいものである。それが資本主義の
健全な姿のはずである。
さて、農薬入り食品は、テロ的な意図性が無い場合は、罰するにしても
その問題の原因の追及が難しい、という点で判断しにくい。
水質の原因がわかっていてトルエン入りのハムやソーセージを製造
した場合は、上記の例になるが、わかっていないとすると、製造の
部材の品質確認に不備があったことになる。
これは実際、いつもいつも検査をしていない以上、避難をするのは
なかなか難しい。
だが、私はあえて、結果責任で、このハムの製造会社は、厳しく非難
されるべきであり、市場から去って頂きたい。 消費者は信じて
食べ物を口にするのである。その信用を裏切った食品会社は
市場にいるべきではない、と思うのである。
経営者、従業員とも自社の製品には、今一度心して製造をすべきであり、
また、消費者はその分、値段に関しては(やや高かろうとも)甘受を
しなくてはならない。
また、そのような(やや値が張っても)安全な食品を普通に買えるように
多くの生活者に労働分配率を上げて、給与を支払うべきである。
会社の利益と生活者(労働者ではなく)にバランスが必要な時期である。
自民・民主はどう考えるのであろうか。

コメント (0) |
トラックバック (1) |










