【 何事かを、 一定度合い以上に、
より、体系的に、 理解し得ない、 精神の系らが成り立ってある、場合らにおいては、
そうした認識の系らの成り立ちを妨げ、
差し止める、 規定性らを成して働く、
観念らの働きかけらが存在している場合もあり、
大抵は、 そうした物らの在る、度合がある。
例えば、
去年の、このブログらの、 一月一日の記事を引用するが、
☆ 位置の観念と、点の観念との、内容属性事項らでの不一致など
2016/ 1/1 13:33:07
ネット記事＋論評群 http://www.worldtimes.co.jp/col/siten2/kp111018.html : :
法務省 koueki-psec@moj.go.jp :
:
☆ 菊池洋に:遺族へ、カルテを出す様に促す宛 09036496959 菊池医院 0192211620
＠ 問い ;
完全な、 精度が、 百％の球を、
地面に置いたら、
接点の面積は？ 2015. 12.31 :
＠ 数学で考えれば、 ０ 、になる。
２次元の点には、 面積は、無い。
物理で考えれば、
球を構成する原子らの１個が、 接点になる。
それ以下では、 不確定性原理により、
明確な接点への観測を成す事は、 無理だ。
◇ 【 観念上の、完全な球と、完全な平面との、 ある位置らでの、 一致箇所について、なら、 :
観念上の、真球の表面を構成する、
ある位置と、
平面を構成する、
ある位置とが一致する、 その位置らの各々には、
面積が、 無い 、から、
触れ合う面積なる物は、 無い、
という事になる。
◇ 点 、 という言葉などに対して、
観念らを設定する精神系において、
点として在る、 何らかの膨らみめいた物や、
それの在る事を強調する、 面積めいた物などを、
想い浮かべて観る、 クセが付いている、
一定数の人々が居る場合に、
その人々の一定数は、
面積性を、 完全に、 排除した、
位置の観念を設定する事に抵抗する、
心理的な構造を成して在り得る 】 。
一定数の人々においては、
点なる物を、 宛 アテ とし、 対象として、
成り立つ観念らにおける、
点なる物らは、
一定の面積を成す形で、
自らの象 カタド りようらを成す物であり、
自らの存在領域としての、
面積などを、自らに持ち合わせて、
成る、属性からも成る存在であり、
全く、 自らの存在領域を成さない、
位置ら、の、各々とは、
その事において、 全く、 異なる存在であり、
そうした存在としての規定性らと共に、
観念されて在る、 ので、
そうした、観念らの規定性らが、
ある枠組み内にある位置の 、 A 、 と、
別の枠組み内にある位置の 、 Z 、 とが、
その各々の枠組みと共に、移動するなどして、
全く、 一致し、
全く、 面積を成す事を、 無しに、
一致し合い得る、
という、
図式的な事柄のありようを、
一定以上の度合いで、 認識する事を、
そうした、 一定数の人々は、
妨げられ、 差し止められて、 ひたすら、
納得のできない思いを成したりもし得る。
理解できない、 という、 宛の事らにおいては、
その一定度合い以上に、 体系的な、理解の成り立ちようらを妨げる、
観念らの規定性らの働きかけらが、
成り立っている度合いもあり、
それが、 何彼なのかに、気付きがなる様に、
心掛けて観る事で、
そうしない場合らにおいてよりも、
早くに、 一定度合い以上に、 体系的な認識の系らを構築し得る。
何事かを理解し難くさせるものらの中には、
観念らの規定性らもあり、
どういった観念らの規定性らが、 その事への理解を差し止めさせているのか、 という事を、 命題として、
そうした、 観念らなり、 規定性らなり、の、
質としての内容事らを、
能 ヨ く、 思い分けて観る事を通して、
何事か、ら、への、 理解の度合いを深める事を、
差し止めに掛かっている、 心理的な状況らを解除し得る。
より、 納得がゆくように、 何事かの、ありようらや、 在り得ようらを思い構えて観る事は、
必ずしも、 それらへの理解を、 より、 能く、
成す事ではなくて、
単に、 より、 特定の観念らの規定性らに、
そう形で、
それらを思い構えて観るようにする事が、
出来ているだけの事でしかない場合があるので、
何事か、ら、 への、 理解を深めてゆく事においては、
納得できる度合いを深める事を、 目的とは、
しないようにする事が、 足しに成り得る。
より、 納得できるか、 どうか、 ではなく、
何事か、ら、への、 理解の深まりようを差し止めて在り得る、 自らの、 観念らの規定性らには、
どういったものらが、 在り得るか 、
という事について、
能く能く、 思い分けて観てゆくべきであり、
単に、 自らの出来合いの観念らの規定性らに、
より、 しっくりくる度合を積み増しているに過ぎない場合もある、 納得のゆく度合いを深める事に、 囚 トラ われるべきではない。
いずれにせよ、
日本国民たちは、 より早くに、
日本国民たちの足元の地下へ、 避難経路らと、
より、快適に住める避難所らとを作り拡げてゆく、
公共事業らを成す事により、
英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、
自らも、 オウム返しにして、 主張し、
実行もする事において、
日本の、 財務省の役人めらと、 与野党の、
主な、 政治家めらとが、
日本政府の財政における、 緊縮 、 を、
繰り返し、 成して来てある事を通して、
日本国民たちへ、 押し付け続けて来てある、
デフレ不況性 、 を、 解消し去ってゆく、 と共に、
日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的に高めてゆくべき、 利害関係性を帯びた立場にある 】 。
☆ クルーグマン氏の経済講義 21 ;
日本政府への、 【 貸し主 】 である、
日本国民たちの一般 1162 ; ケータイ投稿記事
2012/ 2/11 ( 土 ) 午前 0:05 ;
ノーベル経済学賞の受賞者の、
ポール・クルーグマン氏 の、
米国は、 ニューヨーク・タイムズ紙 での 、
経済講義 ： 2012年 2月5日 ：
【 Things are not O.K. :
事態は、万全ではない。 ：
残念な事だが、 アメリカの政策に影響力を持つ連中は、 こんな風には、 事態を観てはいないのだ。
今回の不況が始まって直ぐの頃 ーー
基本的に、 金融の完全崩壊の脅威が、収まり始めて、間もなく、 ーー
政策 ( を作成する ) コミュニティー
( 共同社会 ) にいる、 本当に多くの人たちが、
『 経済支援のための努力を、
打ち止めにするよう 』、 要求し始めた。
彼らの主張らの中には、
『 政府の財政から出る、カネ 』 の事に、
注意をしぼったものらがあった。
『 高い失業率 』 、 と、
『 低い借り入れ費用 ( コスト ) 』
( ： 儲かる当てになる仕事らの当てが、
不足しているせいで、
投資機会らが、 それだけ 不足し、
つまりは、 元本分の金額と利息金額、
という、 後払いの値段を付けてまで、
カネ を 買う ＝
カネを利息付きで借りる 、 事 を、
一定の度合い以上にしてまで、
新規に、 事業を行おうとしたり、
事業を付け足して行おうとしたりする 人たちが、
少なく成ってしまっている為に、
資金の貸し手らの側の方が、 それだけ、
資金の借り手らを探して、 追い回し、
カネを借りて貰い易くするべく、
互いに、 その利息を安くし合う競争をするように、 強 シ いられ勝ちな、
その通貨圏の社会の全体な状況が成り立って在る事を示すもの ）
というものが 在る にも関わらず、
（ それらが存在していないかの様に ） 、
すぐさま、
( 政府の財政から出る、カネを減らす様
にする ) 、
『 緊縮策を打つべきだ！ 』 、 という、
声らが沸き起こったのだ。
しかも、 他方では、
連邦準備制度 ( アメリカの中央銀行 )
≒ 連銀 、 ＦＲＢ 、 と 、
外国らの中央銀行らが、
貨幣 ( の、 世間への供給を減らすように 、
貨幣を流す量 ) 、 を 引き締め、
( そうすると、 世間へ出回る、
より少ない立場にされた、 カネとしての数値ら、
や、 そうした数値らを帯びてある貨幣ら、 を、
追い回して、
カネ への、 借り手らとしての、 需要を成す側 が、
より、 高い利息を 受け入れる、 競争性を強いられ勝ちに成り ＝
より、 高い利息で、 借りては、
事業上の利益などを得た上で、
その借金における、 元本な、 金額の分と、
利息な、 金額らとを、 期間内に、
返す事が出来ない、 と 、 予想し、判断した人たちが、
カネらを借りる競争から、脱落し、
より、 高い利息で 、 借金をしても、
何とか成る、 と、 予想し、 判断し得た人たちだけが、
そのカネらを借りる競争に参加し続けてゆく事に成るので、
そうなる事を当てにして 、 ) 、
金利を上昇させるべきだ、 と、
繰り返し、 要求するように成ったのだ。
こういう要求は、 どういった理由に基づくのだろうか？
理由なるものらが、ころころ変わり続けとるんだよ。
ある時は、
『 インフレ ( 物価が上がる事 ) の 、
リスク ( 可損 ) が ある から だ 』 、
と、 される ：
消費者物価が、 ちょっと、 上向くたびに、
さあ、 貨幣を引き締めろ！ 、
すぐだ、すぐにだ！ 、 といった調子で、だ。
連銀や、 その他に居る、 インフレ・鷹派は、
『 爆発的なインフレが来るぞ～！ 』 、
という、 予測が、 全く 、 実現する所が 、
無い ままであっても、 引き下がらずにいるし、
去年の、 2011年 の 4月に、
ヨーロッパ 中央銀行 が、 実際に、
【 金利を上げて 】 しまった せいで、
今回の、『ユーロ危機』を引き起こしてしまう、
という、 悲惨な結果 に 成った にも関わらず、
その主張を取り下げてはいないのだ。
他には、 低い インフレ （ 物価の上昇 ） 率 に 対する、 独立の反対論らもある。
（ それは、 感覚的なものであって ） 、
絶望的なまでに、 経済が弱い
( 、等と、 盛んに、 あちこちで言い立てられている ) 、 というのに、
（ 外国らの、 より少ない金額の通貨らとの、
交換でも、 手に入れ易く成ったし、
将来において、 元本な金額の分と、
利息な金額とを合わせて返す、 という、
約束事に基づいて、 借りる上でも、
利息が安く成っている分、 手に入れ易く成った ） 、
【 安い通貨 】 、と、 【 簡単な信用 】
（ 安い利息 での 、 貸し出し競争が為されている状況なので、
現状より、 利息が高い場合より 、
簡単に、 借りられる ） 、
という ものら が 在り得ているのは、
何か、 間違っているものがある、 という、
感覚 が、 それ だ。
私は、 この『感覚』が、 『 精算すべし！ 』
、 という、 衝動 ( を呼び起こすもの )
なのだ、 と、 思う。
・フーバー大統領の 財務長官 であった、
（ 政府の財政から出る、 カネを増やさず、
減らすように、 財政の緊縮をごり押しし続けて、
アメリカを大恐慌へと追い込んで、
共産主義者らを大喜びさせ、
その『 資本主義 』、 は、
それが、どの様な形態のものであれ、
『資本主義』、と観なせる類のものである限り、
必ず、 ごく一部の富豪らの連合と、
それに仕える暴力集団と、
それらに従わせられる、多数の奴隷的貧困層とに、
決定的に分裂し、
決定的な階級闘争を必然的に引き起こして、
その社会体制を自滅させるに至るものであり、
共産社会へと、 必然的に進化してゆく、
といった類の、
必ずしも、 マルクス氏が主張した、
とも言えない、 政治思想の宣伝などに、
大いに、 役立つ事を仕出かしてしまった、
元凶員ららの一人である ）、
アンドリュー・ メロンの、 『後継ぎ』らだ。
財務長官の、 メロン は、
清算
( : 政府の財政の借り分 についての、
清算 、 と、
大恐慌の前の、 株式らへの売り買いらにおける、
バブルに参加してしまった人たち の、
その財産や、生活と、 命ら等を淘汰する事 )
が、
( 神の思惑によって、 )
為される がままに任されるべきだ、
と、 フーバー大統領へ、 ごり押しし続けたのだ。
『 アメリカを苦しめている 』 、 と、
彼が考えた、 『 膿を出すべきだ 』 、
というのが、 メロンの『言い分』だった。
好い知らせが届くたびに、 この清算主義者らの、 色々な類の者らが、次々に登場しては、
『 もう、ここら辺りで、
雇用の創出 なんてものに 、 気を取られるのは、
止めにしようや！ 』、 と、 言い立てて回るのだ。
予想通りに、
今回も、 好調な雇用状況を示す数値らが出た途端に、
セントルイス連銀の頭取の、ジェイムズ・ブラード氏は、
『 これで、 経済の成長をさらに促す、
という、 連銀の活動
( アメリカ社会の内外へ、 ドル、 を、 単位とする、 お金として働く数値らを、 じゃぶじゃぶ、
供給し、
借りる上でも、 より、 たやすく、手に入れ得るようにして、
たっぷりと、 米国ドルを世界中に出回らせるようにする、 連銀の処置 ) 、 は、
必要の無い ものに成った 』 、 と、 発言したものだ。
悲しい事だが、 好調な雇用の数値らが出たお蔭で、 連銀が、
（ 民間の人々や、 企業ら大勢が、
社会の全体の、 まともな所得の付く、 仕事らの総量を増やし得るように、
一般の銀行らから、 それ相応の、カネ を借り出して、 設備投資 などをし、
可能的な働き手たちを雇って、 働いて貰う、
仕事上の現場ら、 や、 就職口ら 、を、創り出して、
増す事が、 し易いように、 はからって、
アメリカの中央銀行である、
【 連銀 ＝ 連邦準備制度 】 、 が、
アメリカの通貨の、 ドル 、 を、 一般の銀行らへ、 じゃぶじゃぶ 供給し、
一般の銀行らを通しての、
ドル資金らの、 貸し出し ＝ 借り入れ 、
が 、
供給された、 ドルの大量である分、 それだけ、
利息が安く成るのに応じて、
より、 盛んに 行われ易くなるはずなので、
利息が安くなるように、 じゃぶじゃぶ、と、
大量のアメリカ・ドル を 、 米国社会へ、 引き続いて、 さらに供給する、 という ） 、
今、 まさに行うべきべき、『 拡張策 』を行う見込みは、薄まってしまった、 というのが、
事実なのだよ。
注）： 今の日本型のデフレ不況下の、
民間においては、
企業らの大勢 タイゼイ が、
国内での、 仕事らの総量を減らし合い勝ち
≒ 一般の銀行ら、から、 カネを借りて、
設備らへの投資をし、
あり得る、 働き手らへの、 雇い口らを増やす事の度合いを、 減らし合っている状況 、
なので、
利息が、 低くなるのに応じて、 借り出しが増える訳ではなく、 停滞に至るのだ。
『 ちょっとだけ、前よりは、好い調子には成っているが、 それで、大丈夫、 という事ではない 』。
未だに、 経済は、 ひどい状態にある。
政策担当者らは、今やろうとしている策よりも、 もっと多くの策を行わねば成らないのだ。
注）： 『 総需要 ＝ 有効需要 』 ：
所得付きの仕事を探し求めている、 失業者ら
( : 非 自発的な失業者ら ) 、 が、
一人残らず、
所得付きの仕事に就 ツ き得て、
暮らして行けている、
『 完全雇用 』 、の、 状態における、
【 総供給 ＝ 総需要 】 である 場合において、
『 総需要 ＝ 有効需要 』 が、 どういったものら から 成り立ち、
不景気 ≒ 売り買いらの減少 、
というものが、
それらの、 相互の関連性において、
どういったものなのか、 と観ると、
有効需要 ＝ 総需要 ＝ 総供給
( の、 総額 ) ＝
消費 ( らの、 総額 ) ＋
投資 ( らの、 総額 ) ＋
政府支出 ( らの、 総額 ) ＋
【 純輸出 ＝
輸出 ( らで得た、 カネの総額 ) －
輸入 ( らで払った、 総額 ) 】 、
で、
この完全雇用の状態から観て、
『 不景気 』 、 というものは、
上の式の、 右辺の項目らの、 どれかが、
一定度合い以上に、 減少して、
総供給 ≒ 売りらの総量 ＞
消費 ＋ 投資 ＋ 政府支出 ＋ 純輸出
( 輸出 － 輸入 ) 、 と成った、
【 状態 】 、 を言う。
より、体系的に、 理解し得ない、 精神の系らが成り立ってある、場合らにおいては、
そうした認識の系らの成り立ちを妨げ、
差し止める、 規定性らを成して働く、
観念らの働きかけらが存在している場合もあり、
大抵は、 そうした物らの在る、度合がある。
例えば、
去年の、このブログらの、 一月一日の記事を引用するが、
☆ 位置の観念と、点の観念との、内容属性事項らでの不一致など
2016/ 1/1 13:33:07
ネット記事＋論評群 http://www.worldtimes.co.jp/col/siten2/kp111018.html : :
法務省 koueki-psec@moj.go.jp :
:
☆ 菊池洋に:遺族へ、カルテを出す様に促す宛 09036496959 菊池医院 0192211620
＠ 問い ;
完全な、 精度が、 百％の球を、
地面に置いたら、
接点の面積は？ 2015. 12.31 :
＠ 数学で考えれば、 ０ 、になる。
２次元の点には、 面積は、無い。
物理で考えれば、
球を構成する原子らの１個が、 接点になる。
それ以下では、 不確定性原理により、
明確な接点への観測を成す事は、 無理だ。
◇ 【 観念上の、完全な球と、完全な平面との、 ある位置らでの、 一致箇所について、なら、 :
観念上の、真球の表面を構成する、
ある位置と、
平面を構成する、
ある位置とが一致する、 その位置らの各々には、
面積が、 無い 、から、
触れ合う面積なる物は、 無い、
という事になる。
◇ 点 、 という言葉などに対して、
観念らを設定する精神系において、
点として在る、 何らかの膨らみめいた物や、
それの在る事を強調する、 面積めいた物などを、
想い浮かべて観る、 クセが付いている、
一定数の人々が居る場合に、
その人々の一定数は、
面積性を、 完全に、 排除した、
位置の観念を設定する事に抵抗する、
心理的な構造を成して在り得る 】 。
一定数の人々においては、
点なる物を、 宛 アテ とし、 対象として、
成り立つ観念らにおける、
点なる物らは、
一定の面積を成す形で、
自らの象 カタド りようらを成す物であり、
自らの存在領域としての、
面積などを、自らに持ち合わせて、
成る、属性からも成る存在であり、
全く、 自らの存在領域を成さない、
位置ら、の、各々とは、
その事において、 全く、 異なる存在であり、
そうした存在としての規定性らと共に、
観念されて在る、 ので、
そうした、観念らの規定性らが、
ある枠組み内にある位置の 、 A 、 と、
別の枠組み内にある位置の 、 Z 、 とが、
その各々の枠組みと共に、移動するなどして、
全く、 一致し、
全く、 面積を成す事を、 無しに、
一致し合い得る、
という、
図式的な事柄のありようを、
一定以上の度合いで、 認識する事を、
そうした、 一定数の人々は、
妨げられ、 差し止められて、 ひたすら、
納得のできない思いを成したりもし得る。
理解できない、 という、 宛の事らにおいては、
その一定度合い以上に、 体系的な、理解の成り立ちようらを妨げる、
観念らの規定性らの働きかけらが、
成り立っている度合いもあり、
それが、 何彼なのかに、気付きがなる様に、
心掛けて観る事で、
そうしない場合らにおいてよりも、
早くに、 一定度合い以上に、 体系的な認識の系らを構築し得る。
何事かを理解し難くさせるものらの中には、
観念らの規定性らもあり、
どういった観念らの規定性らが、 その事への理解を差し止めさせているのか、 という事を、 命題として、
そうした、 観念らなり、 規定性らなり、の、
質としての内容事らを、
能 ヨ く、 思い分けて観る事を通して、
何事か、ら、への、 理解の度合いを深める事を、
差し止めに掛かっている、 心理的な状況らを解除し得る。
より、 納得がゆくように、 何事かの、ありようらや、 在り得ようらを思い構えて観る事は、
必ずしも、 それらへの理解を、 より、 能く、
成す事ではなくて、
単に、 より、 特定の観念らの規定性らに、
そう形で、
それらを思い構えて観るようにする事が、
出来ているだけの事でしかない場合があるので、
何事か、ら、 への、 理解を深めてゆく事においては、
納得できる度合いを深める事を、 目的とは、
しないようにする事が、 足しに成り得る。
より、 納得できるか、 どうか、 ではなく、
何事か、ら、への、 理解の深まりようを差し止めて在り得る、 自らの、 観念らの規定性らには、
どういったものらが、 在り得るか 、
という事について、
能く能く、 思い分けて観てゆくべきであり、
単に、 自らの出来合いの観念らの規定性らに、
より、 しっくりくる度合を積み増しているに過ぎない場合もある、 納得のゆく度合いを深める事に、 囚 トラ われるべきではない。
いずれにせよ、
日本国民たちは、 より早くに、
日本国民たちの足元の地下へ、 避難経路らと、
より、快適に住める避難所らとを作り拡げてゆく、
公共事業らを成す事により、
英米のカネ貸しらの主張する事らを、 そのまま、
自らも、 オウム返しにして、 主張し、
実行もする事において、
日本の、 財務省の役人めらと、 与野党の、
主な、 政治家めらとが、
日本政府の財政における、 緊縮 、 を、
繰り返し、 成して来てある事を通して、
日本国民たちへ、 押し付け続けて来てある、
デフレ不況性 、 を、 解消し去ってゆく、 と共に、
日本国民たちの防衛性の度合いを飛躍的に高めてゆくべき、 利害関係性を帯びた立場にある 】 。
☆ クルーグマン氏の経済講義 21 ;
日本政府への、 【 貸し主 】 である、
日本国民たちの一般 1162 ; ケータイ投稿記事
2012/ 2/11 ( 土 ) 午前 0:05 ;
ノーベル経済学賞の受賞者の、
ポール・クルーグマン氏 の、
米国は、 ニューヨーク・タイムズ紙 での 、
経済講義 ： 2012年 2月5日 ：
【 Things are not O.K. :
事態は、万全ではない。 ：
残念な事だが、 アメリカの政策に影響力を持つ連中は、 こんな風には、 事態を観てはいないのだ。
今回の不況が始まって直ぐの頃 ーー
基本的に、 金融の完全崩壊の脅威が、収まり始めて、間もなく、 ーー
政策 ( を作成する ) コミュニティー
( 共同社会 ) にいる、 本当に多くの人たちが、
『 経済支援のための努力を、
打ち止めにするよう 』、 要求し始めた。
彼らの主張らの中には、
『 政府の財政から出る、カネ 』 の事に、
注意をしぼったものらがあった。
『 高い失業率 』 、 と、
『 低い借り入れ費用 ( コスト ) 』
( ： 儲かる当てになる仕事らの当てが、
不足しているせいで、
投資機会らが、 それだけ 不足し、
つまりは、 元本分の金額と利息金額、
という、 後払いの値段を付けてまで、
カネ を 買う ＝
カネを利息付きで借りる 、 事 を、
一定の度合い以上にしてまで、
新規に、 事業を行おうとしたり、
事業を付け足して行おうとしたりする 人たちが、
少なく成ってしまっている為に、
資金の貸し手らの側の方が、 それだけ、
資金の借り手らを探して、 追い回し、
カネを借りて貰い易くするべく、
互いに、 その利息を安くし合う競争をするように、 強 シ いられ勝ちな、
その通貨圏の社会の全体な状況が成り立って在る事を示すもの ）
というものが 在る にも関わらず、
（ それらが存在していないかの様に ） 、
すぐさま、
( 政府の財政から出る、カネを減らす様
にする ) 、
『 緊縮策を打つべきだ！ 』 、 という、
声らが沸き起こったのだ。
しかも、 他方では、
連邦準備制度 ( アメリカの中央銀行 )
≒ 連銀 、 ＦＲＢ 、 と 、
外国らの中央銀行らが、
貨幣 ( の、 世間への供給を減らすように 、
貨幣を流す量 ) 、 を 引き締め、
( そうすると、 世間へ出回る、
より少ない立場にされた、 カネとしての数値ら、
や、 そうした数値らを帯びてある貨幣ら、 を、
追い回して、
カネ への、 借り手らとしての、 需要を成す側 が、
より、 高い利息を 受け入れる、 競争性を強いられ勝ちに成り ＝
より、 高い利息で、 借りては、
事業上の利益などを得た上で、
その借金における、 元本な、 金額の分と、
利息な、 金額らとを、 期間内に、
返す事が出来ない、 と 、 予想し、判断した人たちが、
カネらを借りる競争から、脱落し、
より、 高い利息で 、 借金をしても、
何とか成る、 と、 予想し、 判断し得た人たちだけが、
そのカネらを借りる競争に参加し続けてゆく事に成るので、
そうなる事を当てにして 、 ) 、
金利を上昇させるべきだ、 と、
繰り返し、 要求するように成ったのだ。
こういう要求は、 どういった理由に基づくのだろうか？
理由なるものらが、ころころ変わり続けとるんだよ。
ある時は、
『 インフレ ( 物価が上がる事 ) の 、
リスク ( 可損 ) が ある から だ 』 、
と、 される ：
消費者物価が、 ちょっと、 上向くたびに、
さあ、 貨幣を引き締めろ！ 、
すぐだ、すぐにだ！ 、 といった調子で、だ。
連銀や、 その他に居る、 インフレ・鷹派は、
『 爆発的なインフレが来るぞ～！ 』 、
という、 予測が、 全く 、 実現する所が 、
無い ままであっても、 引き下がらずにいるし、
去年の、 2011年 の 4月に、
ヨーロッパ 中央銀行 が、 実際に、
【 金利を上げて 】 しまった せいで、
今回の、『ユーロ危機』を引き起こしてしまう、
という、 悲惨な結果 に 成った にも関わらず、
その主張を取り下げてはいないのだ。
他には、 低い インフレ （ 物価の上昇 ） 率 に 対する、 独立の反対論らもある。
（ それは、 感覚的なものであって ） 、
絶望的なまでに、 経済が弱い
( 、等と、 盛んに、 あちこちで言い立てられている ) 、 というのに、
（ 外国らの、 より少ない金額の通貨らとの、
交換でも、 手に入れ易く成ったし、
将来において、 元本な金額の分と、
利息な金額とを合わせて返す、 という、
約束事に基づいて、 借りる上でも、
利息が安く成っている分、 手に入れ易く成った ） 、
【 安い通貨 】 、と、 【 簡単な信用 】
（ 安い利息 での 、 貸し出し競争が為されている状況なので、
現状より、 利息が高い場合より 、
簡単に、 借りられる ） 、
という ものら が 在り得ているのは、
何か、 間違っているものがある、 という、
感覚 が、 それ だ。
私は、 この『感覚』が、 『 精算すべし！ 』
、 という、 衝動 ( を呼び起こすもの )
なのだ、 と、 思う。
・フーバー大統領の 財務長官 であった、
（ 政府の財政から出る、 カネを増やさず、
減らすように、 財政の緊縮をごり押しし続けて、
アメリカを大恐慌へと追い込んで、
共産主義者らを大喜びさせ、
その『 資本主義 』、 は、
それが、どの様な形態のものであれ、
『資本主義』、と観なせる類のものである限り、
必ず、 ごく一部の富豪らの連合と、
それに仕える暴力集団と、
それらに従わせられる、多数の奴隷的貧困層とに、
決定的に分裂し、
決定的な階級闘争を必然的に引き起こして、
その社会体制を自滅させるに至るものであり、
共産社会へと、 必然的に進化してゆく、
といった類の、
必ずしも、 マルクス氏が主張した、
とも言えない、 政治思想の宣伝などに、
大いに、 役立つ事を仕出かしてしまった、
元凶員ららの一人である ）、
アンドリュー・ メロンの、 『後継ぎ』らだ。
財務長官の、 メロン は、
清算
( : 政府の財政の借り分 についての、
清算 、 と、
大恐慌の前の、 株式らへの売り買いらにおける、
バブルに参加してしまった人たち の、
その財産や、生活と、 命ら等を淘汰する事 )
が、
( 神の思惑によって、 )
為される がままに任されるべきだ、
と、 フーバー大統領へ、 ごり押しし続けたのだ。
『 アメリカを苦しめている 』 、 と、
彼が考えた、 『 膿を出すべきだ 』 、
というのが、 メロンの『言い分』だった。
好い知らせが届くたびに、 この清算主義者らの、 色々な類の者らが、次々に登場しては、
『 もう、ここら辺りで、
雇用の創出 なんてものに 、 気を取られるのは、
止めにしようや！ 』、 と、 言い立てて回るのだ。
予想通りに、
今回も、 好調な雇用状況を示す数値らが出た途端に、
セントルイス連銀の頭取の、ジェイムズ・ブラード氏は、
『 これで、 経済の成長をさらに促す、
という、 連銀の活動
( アメリカ社会の内外へ、 ドル、 を、 単位とする、 お金として働く数値らを、 じゃぶじゃぶ、
供給し、
借りる上でも、 より、 たやすく、手に入れ得るようにして、
たっぷりと、 米国ドルを世界中に出回らせるようにする、 連銀の処置 ) 、 は、
必要の無い ものに成った 』 、 と、 発言したものだ。
悲しい事だが、 好調な雇用の数値らが出たお蔭で、 連銀が、
（ 民間の人々や、 企業ら大勢が、
社会の全体の、 まともな所得の付く、 仕事らの総量を増やし得るように、
一般の銀行らから、 それ相応の、カネ を借り出して、 設備投資 などをし、
可能的な働き手たちを雇って、 働いて貰う、
仕事上の現場ら、 や、 就職口ら 、を、創り出して、
増す事が、 し易いように、 はからって、
アメリカの中央銀行である、
【 連銀 ＝ 連邦準備制度 】 、 が、
アメリカの通貨の、 ドル 、 を、 一般の銀行らへ、 じゃぶじゃぶ 供給し、
一般の銀行らを通しての、
ドル資金らの、 貸し出し ＝ 借り入れ 、
が 、
供給された、 ドルの大量である分、 それだけ、
利息が安く成るのに応じて、
より、 盛んに 行われ易くなるはずなので、
利息が安くなるように、 じゃぶじゃぶ、と、
大量のアメリカ・ドル を 、 米国社会へ、 引き続いて、 さらに供給する、 という ） 、
今、 まさに行うべきべき、『 拡張策 』を行う見込みは、薄まってしまった、 というのが、
事実なのだよ。
注）： 今の日本型のデフレ不況下の、
民間においては、
企業らの大勢 タイゼイ が、
国内での、 仕事らの総量を減らし合い勝ち
≒ 一般の銀行ら、から、 カネを借りて、
設備らへの投資をし、
あり得る、 働き手らへの、 雇い口らを増やす事の度合いを、 減らし合っている状況 、
なので、
利息が、 低くなるのに応じて、 借り出しが増える訳ではなく、 停滞に至るのだ。
『 ちょっとだけ、前よりは、好い調子には成っているが、 それで、大丈夫、 という事ではない 』。
未だに、 経済は、 ひどい状態にある。
政策担当者らは、今やろうとしている策よりも、 もっと多くの策を行わねば成らないのだ。
注）： 『 総需要 ＝ 有効需要 』 ：
所得付きの仕事を探し求めている、 失業者ら
( : 非 自発的な失業者ら ) 、 が、
一人残らず、
所得付きの仕事に就 ツ き得て、
暮らして行けている、
『 完全雇用 』 、の、 状態における、
【 総供給 ＝ 総需要 】 である 場合において、
『 総需要 ＝ 有効需要 』 が、 どういったものら から 成り立ち、
不景気 ≒ 売り買いらの減少 、
というものが、
それらの、 相互の関連性において、
どういったものなのか、 と観ると、
有効需要 ＝ 総需要 ＝ 総供給
( の、 総額 ) ＝
消費 ( らの、 総額 ) ＋
投資 ( らの、 総額 ) ＋
政府支出 ( らの、 総額 ) ＋
【 純輸出 ＝
輸出 ( らで得た、 カネの総額 ) －
輸入 ( らで払った、 総額 ) 】 、
で、
この完全雇用の状態から観て、
『 不景気 』 、 というものは、
上の式の、 右辺の項目らの、 どれかが、
一定度合い以上に、 減少して、
総供給 ≒ 売りらの総量 ＞
消費 ＋ 投資 ＋ 政府支出 ＋ 純輸出
( 輸出 － 輸入 ) 、 と成った、
【 状態 】 、 を言う。