BRIX Ⅱ in つくば (The Hardy-style Scientific Bids at Tsukuba)

ハーディ式の“つくばSci”(サイエンティフィック)を軸に,『ブリッジソサエティ掲示板』同様他システムも取り上げる.

ビッド問題 世界同時大会から (全体のハンド)

2017年06月20日 | Weblog

 梅雨の晴れ間、明治神宮の花菖蒲を愛でに出掛けました。<br />御苑に咲き競う150種類の花菖蒲は6月中旬が見ごろだそうですが、7月上旬までは楽しめるようです。<br /><br />この日は、お日柄もよく、何組もの結婚式が行われていました。<br />

明治神宮の菖蒲田


〔口絵の言葉〕 今が盛りの筈ですが、訪れたのは50年も前になるか。行きたしと思えども明治は遠くなりにけり。

 

ビッド問題 世界同時大会からには御三方からの御解答有難うございました。全体のハンドを示します。

   BD19

10 9 6 2

   

 17/6/3 Sat

    8 4 
    5 3 
    10 6 5 4 3
A Q     8 7 5
K   -----------  10 9 6 5 2
Q J 10 9 4       K 6
K Q J 9 8   〇   A 7 2
    K J 4 3 
    A Q J 7 3
    A 8 7 2
   
-----

結果としては3NTは簡単に出来(解説書による。)、5Cについては述べていません。

  • NISHIDA様の答え: 4.その他(4NT)

この後5Cになります。ブレークが悪いので、1ダウンしそうですが、残念ながら3NTとデータ上は区別がつきません。

  • Taka様の答え: 4.その他(3NT)

そのものずばりです。

NSの400は(MP2143、トップ2230) 

誰もゲームに行かなかったつくばとは相当に格が違うようです。

  • 虎ひげ様の答え: 4.その他(パス)
この場合、Nは2Sをビッドし、MAXを持っているSが3Sをビッドするか、パスするかになるでしょう。不思議なことに、♠コントラクトで結構トリックを取っている所も有るようで、450(MP2162)、420、170(1853)、140、110(1802)などとなっています。
         _____________
 
私は、Sで2Dオープンし、Wがダブルを掛けて(多分解説書と同じT/Oのつもり。)Nの2Sを3Sにレイズして1ダウンしたと思います。他のペアが何台でビッドしたか分かりませんが、1ダウンの-50(1637)は、世界で68.91%で満足できるものでした。
          ____________

解説書によれば、1HオープンだとWの対応は難しい。フラナリーで開かれた場合、Wは2NT(明らかに日本の本流と違うアメリカ式のUNT=アニュージャルNT)として、アドバンサーをレイズ出来るが、Eはゴミかもしれないので、不健全だ。

まだましなのはダブルを掛け成り行きを見ることだ。もしEが1NTをビッドしたら3NTにする。

[このダブルはアメリカ式の1NTオープンハンドでなくて、T/Oダブルの意味なのでしょう。後者の意味であればアメリカ式では2HとCUE(キュービッド)することになります。すると解説書とは違ってEが2NTをビッドしなければうまく行きません。この辺については系統的にシステムを分析する必要がありそうです。]

御二人のビッドは、つくばどころか世界標準を超えていた

一方で虎ひげ様は、Sが2Sをパスしたときと3Sにレイズしたとき、どうされますか? やはり世界の常識を超えているかもしれません。結果は大勝から大負けまで有りえますが、ともかく推測が困難になります。

______

† 度数も問題ですが、今夜は省略。

ジャンル:
ウェブログ
コメント (5)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« ビッド問題 世界同時大会から | トップ |   
最近の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Eの手 (虎ひげ)
2017-06-20 16:42:00
Sが2♠をパスしたときと3♠にレイズしたとき、
Eは♥が長く、点数も4点期待できます。

どちらかのマイナーが走れれば8トリック期待できます。
1ダウン覚悟で3NTをビットします。

3♠だ出来るなら1ダウンの方が勝っていますから。
データから (五S)
2017-06-22 10:18:21
虎ひげ様のビッドは、マッチポイント独特のキレが有るというか、凄絶な感覚の世界ですね。好きな人や得意な人には堪えられないことが想像できます。

データを見ると、

●EWの3NT3メイク† 64ペア、EWのMPは1840/2230
●〃 〃 4メイク 34ペア、同1941
●〃 〃 5メイク 8ペア、同1985
●〃 〃 6メイク 1ペア、同2026

●EWの1ダウン 111ペア 同545

●NSの♠3メイク 14ペア 同406
●〃 〃 4メイク 5ペア 同377

なお、私達の

●NS1ダウンは、35ペア 同693(NS1637)
_________
† 400点をすべてそう見なした。
我ら (五S)
2017-06-22 13:51:35
ふと気になったので調べて見たら、

●NSの2S2メイク 6ペア NSのMP1802

でした。

まさか私のパートナーが3Sをダウンするはずが有りませんから、3Sは記憶違いで、

2D (Dbl) 3S (P)
4S/

だったかもしれません。
それにしても (五S)
2017-06-22 16:24:36
3SメイクがNSの1824/2230=82%
1ダウンが同1537=69%

と13ポイント差しか有りません。IMPだったら、5IMPというノンバルのゲームミスに近い大きな差になることと比較すると、マッチポイントとIMPの本質的な違いがクッキリと出た珍しい例と言えます。

EWがゲームを作ると、NSは390=17%と、50~75ポイント以上の流石の大差になりますが、IMPでは
♠3メークで12IMPの大差は当然として、♠1ダウンしても11IMPと僅か1IMPの差しかないのは、これまた両者の違いを表して居ます。

従来は、どちらかと言えば大規模マッチポイント戦のスコアは、IMPに近づくと思っていましたが、この例は全く違うようです。
3S by Noth (H.NISHIDA)
2017-06-24 10:45:42
直感的に疑問を感じたので、3S by Noth について
コンピューターにお伺いをたてた所
 3S by Noth は1ダウン
 3S by Southは3メーク
とのご宣託でした。私にはどの手順でダウンさせる事が
出来るのか判りませんが、この辺の問題とあまり良い
コントラクトと思えない3NT by EWが出来る形に
成っている事とあいまって、MPの分布に影響していると思います
(ビッドする事は悪いと思いませんがハートを打ち抜かれないで済むのはラッキーでしょう)

コメントを投稿


コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL