集英社から2002年11月に一挙全20巻で出ていた「学習漫画 世界の歴史」が、先月から文庫で出始めた。「漫画版 世界の歴史」になっているのは、「学習漫画」では児童書のようだからなのか。2巻を1冊にしている、ただし一部は同じ順番ではない。「6巻 フランス革命と産業革命」と予告されているけど、元の13巻が産業革命で11巻が市民革命だったから。元の11+13→6巻、12+14→7巻、たぶんほかは同じ。13巻はほかでもない、あずみ椋さんの担当だったのでこれはしっかり記憶している。 私はまえに出たときに、絵がわりに少女マンガ度の高い巻を選んで買った。今回、2巻で1冊なので同じ本の中で差がある。今月出た3巻4巻を買った。これらは半々だ。フランス革命は、かつて「りぼん」で描いていた(私は読んだことないけど)笈川かおるさんなので、新6巻は全体に絵がきれいにまとまるぞ。−−ひいき目をさしひいても、あずみさんの巻は出色だと思う。
それにしても、漫画家名の軽視には腹が立つ。2巻を1冊にまとめてあるので前半と後半で別の絵になってるわけだが、どちらがどちらなのか明記がない。中表紙に名前を並べてある順番だろうと見当はつくだろうけど。
それに、カバーイラストがそのどちらの絵でもなく、これまでのところは全巻(ローマの担当だった)井上大助氏の絵。もし袋入りならこれが中身の絵だと思われてしまうじゃないか。誤解されるなら絵はないほうがましだ。
表紙に、監修者の名前はあるのに漫画家はない。「巻末エッセイ」もあるのにマンガの担当者の名前は載ってない。
見返しに監修者の紹介はあるのに、漫画家にはない。最低限の名前表記のみ。
学習マンガは、描き手の個性を出すのが難しいジャンルだという。ならばよけいに、どういう絵で描かれるかは読者にとって重要だ。
−−もっとマンガ担当者の名を尊重せんかい!
ここに「立ち読み」がある。
「web集英社文庫 」
しかし!1冊で二人が描いているのに、「立ち読み」はその片方だけなのは気に入らん!
世界史学習マンガで文庫化してほしいのは、中央公論で出ていた手塚治虫監修のアレと、ムロタニツネ象さんのシリーズ。前者は、一部で伝説的な「大いなる理想」(オクタヴィアヌス少年とその友の友情を軸にローマ共和制末期を描いたスグレモノ)を含んでいるから。後者は、肖像を生かしたキャラデザインが秀逸だから。
こういう、同じテーマの学習マンガをそろえて、小中学生たちに読ませてアンケート、なんて企画があっても面白そうなのに。
それにしても、漫画家名の軽視には腹が立つ。2巻を1冊にまとめてあるので前半と後半で別の絵になってるわけだが、どちらがどちらなのか明記がない。中表紙に名前を並べてある順番だろうと見当はつくだろうけど。
それに、カバーイラストがそのどちらの絵でもなく、これまでのところは全巻(ローマの担当だった)井上大助氏の絵。もし袋入りならこれが中身の絵だと思われてしまうじゃないか。誤解されるなら絵はないほうがましだ。
表紙に、監修者の名前はあるのに漫画家はない。「巻末エッセイ」もあるのにマンガの担当者の名前は載ってない。
見返しに監修者の紹介はあるのに、漫画家にはない。最低限の名前表記のみ。
学習マンガは、描き手の個性を出すのが難しいジャンルだという。ならばよけいに、どういう絵で描かれるかは読者にとって重要だ。
−−もっとマンガ担当者の名を尊重せんかい!
ここに「立ち読み」がある。
「web集英社文庫 」
しかし!1冊で二人が描いているのに、「立ち読み」はその片方だけなのは気に入らん!
世界史学習マンガで文庫化してほしいのは、中央公論で出ていた手塚治虫監修のアレと、ムロタニツネ象さんのシリーズ。前者は、一部で伝説的な「大いなる理想」(オクタヴィアヌス少年とその友の友情を軸にローマ共和制末期を描いたスグレモノ)を含んでいるから。後者は、肖像を生かしたキャラデザインが秀逸だから。
こういう、同じテーマの学習マンガをそろえて、小中学生たちに読ませてアンケート、なんて企画があっても面白そうなのに。









