私はこの意見に同意しないが、メモ。
何より説明不足であるのと、前提としている基礎理論が、私の立場からすれば不足、ないしは誤っているように思われるからだ。
牙を研げ 佐藤優 P172
<
では、貨幣の力の源泉は何か。人間と人間の関係、交換関係から貨幣ができているということです。だから貨幣とは、紙幣であろうが、それがコンピューター上にあらわれた数字であろうが、そこにあるのは人間と人間の力の関係です。目には見えないけれども、確実に存在している力だから、お金によって人を操ることができる。この力の構造を明らかにしたのがやはりマルクスの天才的なところです。主流派経済学(近代経済学)では、貨幣はあるものとして自明にしてしまうから、その背後にある力がわからないのです。
>
何より説明不足であるのと、前提としている基礎理論が、私の立場からすれば不足、ないしは誤っているように思われるからだ。
牙を研げ 佐藤優 P172
<
では、貨幣の力の源泉は何か。人間と人間の関係、交換関係から貨幣ができているということです。だから貨幣とは、紙幣であろうが、それがコンピューター上にあらわれた数字であろうが、そこにあるのは人間と人間の力の関係です。目には見えないけれども、確実に存在している力だから、お金によって人を操ることができる。この力の構造を明らかにしたのがやはりマルクスの天才的なところです。主流派経済学(近代経済学)では、貨幣はあるものとして自明にしてしまうから、その背後にある力がわからないのです。
>