とめどもないことをつらつらと

日々の雑感などを書いて行こうと思います。
草稿に近く、人に読まれる事を前提としていません。
引用OKす。

20年後、人間が「マクドの肉焼き係」を奪い合う日がやって来る

2017-08-21 23:22:58 | 労働

20年後、人間が「マクドの肉焼き係」を奪い合う日がやって来る
2017.08.18
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52465

30年後までに知的労働を含めた50%から90%の仕事がなくなるという試算を多くの研究機関が発表している。そんな中どんな仕事が生き残るのか、またなぜ多くの人々は危機感を持てないのか。『仕事消滅~AIの時代を生き抜くために、いま私たちにできること』を上梓した、経営戦略コンサルタントの鈴木貴博氏が徹底解説。
AI狼少年?

AIが高度な進化を遂げようとしているのに、なぜ世の中は平然としているのか?ひょっとしてAIが人類の仕事を奪うと言っている人間は「狼が来るぞう」と叫んでいるただの狼少年なんじゃないのか? そう考える人は実は多い。

実はこの現象は、これまでに何度も起きてきた「よくある現象」だ。私の経験も含め解説しよう。

私の本業は大企業トップを相手にするイノベーション専門の経営コンサルタントだ。過去30年にわたってさまざまな業界に起きるイノベーションに対してどう立ち向かうべきかをコンサルティングしてきた。

その経験から振り返ると、業界構造を壊す「破壊的イノベーション」に直面した業界の大多数の方々の捉え方は毎回、恐ろしいほど同じだ。

狼が来るという話をするときまって返ってくるのは、

「知ってるよ」「あんなのおもちゃだよ」

このふたつだ。特に業界を代表する企業の役員から部長クラスの中堅幹部の方々は皆ほぼこの反応になる。
「Siriなんておもちゃだよな」

AIに関して言えば、一番身近で誰もが知っているものはiPhoneに搭載されている音声ガイドのSiriである。このSiriを使った方は必ず、「Siriなんておもちゃだよな」
と言う。それ自体は間違ってはいない。

しかしちゃちな性能のイノベーション商品が巨大市場を破壊するまでにかかる時間の短さをご存知であれば、そんな他人事のような評価はできなくなるはずだ。

最初にイノベーションの種が発明されて、市場にプロトタイプの商品が出ると「これで市場が破壊されるぞ」と騒ぐ人が出てくる。その一方で、同じ商品を見て大半の業界の人は「おもちゃだね」と小馬鹿にする。よくできているけれど、本物の商品にはほど遠いと感じるからだ。

その段階から破壊的イノベーションの脅威が現実になるまでの時間はほぼ共通して20年程度、そして古い業界最大手が消えていくのが30年後であることがわかっている。


30年目の破壊

1981年にソニーがマビカという今のデジカメの元祖とも言うべき商品の試作品を発表したときの市場の反応も同じだった。将来デジカメの時代が来ると騒がれる一方で、写真の市場はそれからもフィルムを使った銀塩カメラがずっと主流だった。

1990年代に入った頃、大手フィルムメーカーの役員に、「そろそろ危機が迫っているんじゃないですか?」と訊ねてみたが、そのときも答えは「知ってるよ」「あんなのおもちゃだよ」だった。

1995年にカシオがQV-10という初のデジカメのヒット商品を発売した。画素数は25万画素まで増え、パソコンに画像が取り込めるのが特徴だった。

この頃になってようやくトップが危機感を口にするのだが、その意見ですら、「デジカメは発展するだろうが、市場としては高性能のフィルム方式のカメラと、低性能のデジカメが棲み分けることになる」と断言していた。

みなさんもご存知の通り、「棲み分ける」などという話は幻想で、2000年代に入ってカメラはプロ向けも含めすべてデジカメに置き換わった。世界最大のフィルムメーカーだったイーストマンコダックは2012年に連邦破産法を申請した。マビカが発表されてから30年後である。

インターネットが商用化されたのが1990年代初期。この当時、流通が劇的に変わると騒ぎになった。旅行会社や書店、窓口で株を販売する証券会社はいずれなくなり、これからはインターネット企業の時代だと言われた。

2000年にインターネットバブルが起きて、バブルははじけた。

「インターネット企業なんて所詮幻想だよ」と言われたものだが、20年後の2014年になってみると実際にリアルな書店や中小の旅行会社の方が街角から消えていった。やはりインターネットはおもちゃではなく脅威だったのだ。
イノベーションの技術サイクルは不変

ここでの問題はAIだ。

猫と人間を区別できる学習能力を備えたAIが出現したのが2012年だとすると、20年後の2032年には、おそらく人間よりも賢い「AI上司」が人間から仕事を奪う現実の脅威になっているはずだ。

そしてその5年前、つまり2027年くらいの段階ではまだ人型のAIを人類は「おもちゃだよ」と言って馬鹿にしているだろう。カシオのデジカメがフィルムメーカーの幹部に馬鹿にされたのと同じ現象が起きる。

実際今から5年前、囲碁や将棋のソフトも同じように人類から馬鹿にされていた。
「あんなソフトウェアにプロの棋士が負けるはずがない」と。

仮にソフトが棋士に勝つ日が来ても、それは計算力で勝てるだけで、思考力でAIがプロ棋士に勝つとは誰も思わなかった。技術の進化や学習能力とはそのようなものだ。AIの場合、1年前は幼稚園児並の思考しかできなかったものが1年で人類よりも頭がよいレベルへと変貌する。

イノベーションの技術サイクルは過去、ペニシリンや化学繊維、コンピュータからロボットまですべてにあてはまってきた。20年後、そして5年後というのは、バカにしていたオモチャが化け物に変貌するまでには十分な期間なのである。

30年後までに50%~90%の仕事が消滅

オックスフォード大学も、マッキンゼーも、多くの科学者と経済学者も、今からそれほど遠くない未来に50%から90%の仕事がAI(人工知能)とロボットに奪われて消滅すると予測している。

人類と同等の能力を持つAIが登場する日のことをシンギュラリティ(技術的特異点)という。

ITの世界には集積回路が指数関数的に能力を上げ、コストが下がっていくという、「ムーアの法則」がある。その法則をより一般化して捉えることで、2005年にフューチャリスト(未来予測の専門家)のレイ・カーツワイルはそのようなシンギュラリティは2045年に訪れるのではないかと予測した。

2016年はAIにとってエポックメイキングな年だった。カーツワイルの予測に向かってAIの進化がひとつのハードルを越えた。AIが「深層学習」(ディープラーニング)の能力を身につけたことで、最も難解な頭脳ゲームと言われている囲碁の世界で人工知能は人類の思考能力を超えたのだ。

このブレークスルーの結果、この先、より汎用的な思考力、つまり人間と同等の学習と思考ができるAIが誕生する道筋が生まれた。
どの順序で消滅するか

ただし、AIとロボットが人間の能力を超えるのには、順番がある。論理的には「足」「脳」「腕」「顔(表情)」「手の指」の5つの要素がすべて人間に追いついたときに、初めてAI搭載ロボットは人間と同じ仕事ができるようになる。

この5つは各々異なる専門家が異なるロードマップで開発を進めており、開発スピードはあくまで予測の範囲でしかわからない。

しかし現時点でフューチャリストはこの順序通り、つまり「足」「脳」「腕」「顔」「指」の順に人間レベルの機能が完成していくだろうと予測している。

2035年にAIとロボットが仕事という観点で人間の能力を超えるのは、過渡的に「足」と「脳」そして「腕」までにとどまる可能性が高い。これは新発明で思いもしないブレークスルーが起きて変わる可能性はあるが、現時点での一定の根拠のある有力な仮説と捉えてほしい。

シナリオにこのような前提を置くことで、人類が失業する未来社会の議論を深めていくことができるようになる。

「足」「脳」「腕」の能力が人間を超越してしまった段階で、現在の人類の仕事の半分以上は失われてしまうだろう。


知的労働の大半はなくなる

仕事消滅は最初にドライバーの仕事で起きる。2025年にまずそれが確実に起きる。
そして2030年になるとパラリーガル(弁護士助手)、銀行の融資担当者、裁判官といった主に頭を使う仕事の中の「専門家の仕事」がAIに仕事を奪われるようになる。

やがて2035年頃になるとより汎用的な管理職、経営者、そして研究者、クリエイターの仕事もAIにとって代わられるようになる。

同時にロボットの足と単純な手の役割が人間に近づく。重いものを設置する仕事や、宅配業者の配達の仕事などが2035年頃にはなくなっていくだろう。

2040年以降の世界に残された人間の仕事は何か?

知的労働の大半はなくなる。そして人類に残された仕事の大半は、ロボットより優れた指先が必要な単純労働の仕事に絞られていくようになるだろう。

このシナリオ通りにAIとロボットが発展すれば、2035年には、人類に残されたロボットに対する唯一の優位は「指先の器用さ」だけになる。

たとえば2035年の世界では、パティシエが菓子を造形するような仕事が「高度な技能職」として世界で一番給料が高いレベルの仕事になるかもしれない。
マックジョブを人間が奪い合う時代

もっと大衆的な仕事で言えば、コンビニの店員のように大量の商品をバックヤードから店頭に運んで陳列するような仕事は、指が未熟なロボットでは無理だろう。

マクドナルドの仕事も有望だ。熱い鉄板の上にミートを並べ、焼き目をつけてひっくり返しながら、バンズにケチャップとマスタードをドレスして、その上にピクルスを載せる。

手先が器用でなければそう簡単にはできない仕事だ。「スマイル」という、ロボットにはまだ難しい表情が重要な付加価値となる仕事も、2035年の時点では残されているだろう。

日本の産業界ではマクドナルドの従業員の仕事のように、マニュアル通りに行うことで任務を達成できる仕事のことを「マックジョブ」と呼んでいる。2035年以降の世界では、人類に残されたわずかなマックジョブを、労働力人口全体が競うように奪い合う。そんな時代がやってくるのだ。


私の答えは一部ノー。

1.二階以上同じことを同じ作業・仕事・労働は、全てロボット、コンピュータに代替される。上述のマックの仕事はいの一番になくなる。
2.上記のトレンドは変わることはない。生き残る職業はある。投資家と経営者である。
  技術者は緩やかに淘汰される。

コメント
この記事をはてなブックマークに追加

ファーウェイが日本で求人を行なったら、その初任給が月40万円を超えていたと。んで「優秀な日本人が流出しちゃう」

2017-08-21 23:19:33 | 国内社会批判
それを日本で行わないのはなんでなのん? 
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

古代魚『息できんけど陸に上がるンゴwwwwwwwww』

2017-08-21 21:54:55 | 哲学・学術
周囲からへんてこな目で見られても、その奇行をやった魚を元に、我々が進化している。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

ハーバード大学 自己修復可能な新ゴムを開発

2017-08-21 21:54:04 | 哲学・学術

ハーバード大学 自己修復可能な新ゴムを開発
2017年08月21日
http://www.gomutimes.co.jp/?p=121090

 ハーバード大学は8月14日、天然ゴム並みに丈夫で自己修復が可能な新しいタイプのゴムを開発したと発表した。

 ゴムはしばしば永久的な共有結合によって結合されたポリマーでできており、自己修復特性を持たせることは困難とされていた。これらの共有結合は強力である反面、一度壊れると再結合することができなくなる。自己修復可能なゴムを作るためには、ポリマーを接続する結合を可逆的にする必要があった。

 以前の研究では、可逆的な水素結合を用いてポリマーを結合させゴムを形成したが、可逆的な結合は共有結合よりも弱いとされていた。そこで、同大学の論文の主著者であるデイビット・ワイツ博士は、共有結合と可逆的な結合の両方の性質を持つ、透明で強く自己修復可能なハイブリッドゴムを開発した。

 ハイブリッドゴムは力を加えてもひび割れを起こさない。一時的に切断されるが、繊維状の構造が共有結合を保ち、負荷が解消されると元の形状に修復される。同大学の技術開発局は、同技術の特許出願を提出し、積極的に商業化の機会を模索している。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

どこの国籍を取得する、という判断に利便性を加味すべきか

2017-08-21 21:36:55 | 海外・国内政治情報等

海外「その通り!」外国人「日本のパスポート目当ての人は間違ってる」に海外が大騒ぎ
http://dng65.com/blog-entry-4471.html


日本の国籍を取得して、日本のパスポートを取ろう、なぜなら便利だから。
そういうけしからん海外の反応をたまにネットで読むことがある。

これに対しての私の意見はいくつかある。

まず第一にそう言われて日本人達は絶対的に良い方向に思わない。
ひどい場合は怒る場合もあるだろうし、もっとひどい場合はヘイトクライムを得るかもしれない。

それはどうしてかというと、日本のパスポートの利便性や信頼性は、日本人の民族特性やあるいは努力、あるいは忍耐や、あるいは今まで容易には為し得なかった社会的信頼という難しい課題をクリアしてなされたものだと皆思っている。
そうして得た貴重なチケットは、そうでない人たちには容易に与えることはできない。
それを中国人などが、「便利だから日本人になる」と言う発言をした時に、それが怒りに変わる。
皆が今まで我慢して努力したものの結晶と言うのは、できるだけ社会の隅々までまんべんなく行き渡るように均等配分するべき、と言う思想が他国よりも強いのに、その苦労して得た結晶の上澄みを金で吸い取るやつが出てきた時、日本人は怒りを表出するのだ。
これは何も中国人だけではない。欧米人、インド人、アフリカ人、中東人、どの国に対してもかなり怒る。
欧米など、「日本と同じくらいの権限や利益を持つ」パスポートや国籍を持っている人は、元々そういう努力的実績があるだろうと言う見込みでみなされるので、比較的怒りは起きにくい。問題はそうでない国々、特に中国人はそういうことを隠さないし、精神的努力を金で買うという行為が、人として徳が高いとはみなされないので、怒りを買いやすい。

次に、そうは言っても選択する場合には利便性も考えなくては行けない時もあったりするだろうこともあるので、その時にはきちんと考え、きちんと選択すべきであると言うことである。
その際には、どちらの国の国籍を選択することになろうとも、どちらの国に対しても侮蔑的な態度を取ってはならない。
とった方に「取らせていただきます」と頭を下げ、取らなかった方に「申し訳ありません。私はこちらを選択します」と言えば、私個人としては、特にこの後何も言うことはない。

3つめに、便利なパスポート=国籍と言うのは、金で変えるものではない。それをやった場合、下品だと思われる。
共同体の質があってこそ、そのサービスを受けられるので、その共同体のになるなら、それなりの共同体意識、皆で何をやっていこうだとか、地域活動に参加しようだとかそういう意識が必要なのだ。金で全部解決するのは楽で傲慢に振る舞えるかもしれないが、人のやることではない。

コメント
この記事をはてなブックマークに追加