女性天皇

本日付朝日新聞1面「女性・女系天皇容認へ」より

　「皇室典範に関する有識者会議」は５日、女性天皇や、母方だけに天皇の血筋を引く「女系天皇」を容認する方向で意見がまとまった。皇位継承順では、
１、「第一子優先」
２、「兄弟姉妹間で男子優先」
の２案を軸に、今後調整に入り、来年の通常国会への皇室典範改正案の提出を目指す。

　４０年にわたって皇室に男子が誕生していない事と、継承順位が複雑に移動しない安定的な皇位継承制度をつくることが必要である、ということがこの問題の根底に存在する。

　現行の継承資格者は「男系男子」のみである。そのため、現在の平成天皇の後に皇太子様が天皇を引き継ぐと、その後に天皇を継ぐ資格のある皇族がいない。

　当初、上の二つを含め、４つの新・継承順位案が提案されていた。
１　「第一子優先」　　
２　「兄弟姉妹間で男子優先」
３　「男子優先」　
４　「男系男子優先」

　４つの案は、すべて女性天皇を認めるという点では一致している。異なるのは、
継承順位の考え方である。

３・４が今後の議論からはずされたのは、傍系男子が直系女子より優先される可能性をはらんでおり、「継承移動の幅が大きくなる」という問題が指摘されたためである。

　１・２について検証してみる。仮に今後、皇太子様、雅子様の間に男子が誕生した場合、１では愛子様が、２ではその男子が皇太子様の次の皇位継承権を得ることになる。

　私個人の意見としては１よりも２案の方が、現在の日本には合っていると思う。

　女性天皇を認める事自体は、もはや国民の大多数の意見となっていることもあり、非常に喜ばしい事である。しかし、現代の日本は女性の社会的立場が昔に比べてかなり上がってきているとはいっても、まだまだ男性社会であるというのが実態である。男子、女子共に皇位継承権がある場合、やはり男性がなった方が国民感情としては「しっくりくる」のではないだろうか。

　私は断じて、男性優位的考えを持っているのではない。ただ現在の日本を考えた場合には、男性天皇という選択肢があるならば、女性天皇を立てるより国民に受け入れられやすいような気がするのである。現代日本は、北欧の国々に代表されるように、男女の社会的立場がほぼ平等に保たれている、とは残念ながらいえないと思うのである。

　ただし、まず２案へ改正した後で、段階的に１案へと移行することには賛成である。つまり、その時々の社会の成熟度によって、法律をより自然で理にかなった方向へと持っていくのである。
　
　皆さんはどの案を支持するだろうか。やはり男性天皇のみがよいのではないか、という意見も当然あるだろう。意見は多様であって良いと思う。

　重要なことは、女性が「日本国の象徴」たる天皇になるのに何の支障があるのか、ということである。男性天皇にしか行えない宮廷行事があるのなら、この際それはお休みしていただいて、また男性天皇になったら復活すればよいではないか。