『副王家の一族』

　にほんブログ村　　　

　　クリックよろしく

遅くなりましたがやっと映画『副王家の一族』公式サイトを観てきました。
ヨーロッパ映画祭も行けなかったし、イタリア映画を見る機会が少ないだけに、なるべく公開作品に関しては観にいくようにしていて、でもミニシアター系の作品はと上映期間が短かったりするので、封切されたらすぐに行かないと

気がつけば終わっちゃってる。なんてことに･･･

なので、なんとか時間を作って観にいきたい思い、昨日は完全オフにして、色々な用事を済ませました。
まず朝イチで、整形外科で腰痛治療に行き、その後が映画、そしてイタリア語レッスンを受けて、振込みを済ませ、美顔のエステに行き、更にそのあと、通りすがりの店で睫毛パーマを当てて帰ってきました。
1日で用事が全部出来た日ってなんか得した気分

さて、映画ですが、えっとね、がっちゃんはまずこの映画は見る前にパンフレットを買って、登場人物の家計図みたいなものを予めアタマに入れたほうがいいんじゃないかと思います。

「ブーリン家の姉妹」をみたときも思ったんですが、いわゆる歴史ドラマと言うのか、大河ドラマと言うのか、そういうのって、本来ならば映画ではなく、半年とか一年とかのクールで徐々に解き明かしていくものだと思うんですね。
それを２時間と言う映画の枠に収めると、どうしても様々な登場人物がどういう立場の人間なのかを理解するのが難しい。
テレビ放映されるときは、人の名前の下に、〇〇公爵夫人。とかってちょっとテロップが出ることがありますが、ああ言うのがないと、読み上げた名前だけで顔と一致させるのって難しいような気がします。

あっもちろん。すっと頭に入る人もいると思うんですが、ほらイタリア映画の場合、よほどの通じゃないと、役者の名前を全て把握している人って少ないと思うんですね。そうすると、パッとみただけじゃ、えっとこの人は誰だっけ？ってことになるんじゃないかと･･･

今回も、ドラマ「エリーザ･ディ･リボンブローザ」にファブリーツィオ役で登場していた、アレッサンドロ・プレツィオージと、同じくそのドラマで、公爵夫人の家の執事役をやっていた、ダニロ・マリア・ヴァリはすぐに顔がわかったんですが、とにかく兄弟が多い昔の家系。そこに更に公爵、伯爵などの爵位での呼び名で物語が続くので、一度には覚えきれない。

その意味で、先にちょっと家系図を見ておくと理解しやすいかも。って思いました。
ただ、家系図を先に見ちゃうことで、「〇〇嬢は、△△氏とじゃなくて、××氏と結婚するんだ。」ってことがわかってしまうから、ネタバレが嫌だという人にはオススメしませんけれど。
でもその程度のネタバレがあったとしても、かなり物語が複雑なので、大丈夫です。って何が･･･



　　

■監督：ロベルト・ファエンツァ
■原作：フェデリコ・デ・ロベルト
■原題：I VICERE`
■出演：アレッサンドロ・プレツィオージ／ランド・ブッツァンカ／クリスティアーナ・カポトンディ／グイド・カプリーノ／アッスンプタ・セルナ／セバスティアーノ・ロ・モナコ／ビアージョ・ペッリグラ他

【あらすじ】
ブルボン王朝支配下にあり、そしてイタリア統一を目前に控えた19世紀のシチリアに於いて、スペイン副王の末裔であり、名門貴族であるウゼダ家では、封建的な父ジャコモが絶大なる権力を握っていた。
一族を力で支配する父に対し、息子コンサルヴォは強く反発。
母が病床にある時に、他の女と寝室を共にする父、また親族の婚姻にまで全てを父親が取り仕切り、そして、慕っていた叔父が遺産相続の争いに負けて追放されたことを受け、父に対する憎悪を募られていく。
王政の終焉と共に、終わりを告げる貴族社会において、コンセルヴォが選択する道とは何か･･･



まっこんな話なんですけれどね。
で、がっちゃんの感想は、と言うと

フツーーーー
でした。

なんだか、面白くも退屈でもなかったし、特に印象的なシーンもなかった感じ。

とにかく父親との確執が延々と綴られていて（それにしてもイタリア映画は父親との関係に悩む息子って言うのが多いですね）お互いの主張が平行線を辿るんですが、それぞれが単に意地を張り合っているだけで、意図するところがあまり見えてこない。

その意味ではまだ父親の方が明確で、とにかく家とそして、財産を守るためには、愛情など二の次。って感じ。
それは当時の貴族社会では当たり前のことだったんだと思います。

一方、アレッサンドロ演じる息子のコンサルヴォはそういう父に反発し、自由と平等、そして権力ではなく愛情を求める。
けれど、そのために必要なお金は、自分で稼ぎ出しているわけではない様子で、（その辺りが映画の中では明確に語られていない）とにかく何をして生計を立てているのかよく解らないんですよ。
そうすると観ている側から言えば、単なる金持ちの道楽とまでは言わないけれど、貴族社会に息苦しさを感じるって言いながらも、全てを捨てて平民としての貧しい暮らし選択するわけでもないだけに、彼が求める自由と平等は、『ワガママ坊やのないものねだり』としか思えない。

なので、映画『山猫』と違って、貴族社会の苦悩、または、貴族制度に反発する若者の視点から描かれたと言う割には、イマイチ掘り下げ方が浅いような気がするんです。

あとは、映画『山猫』でのあの絢爛豪華な舞踏会のシーンは圧巻でしたが、そういう意味でも、この映画はとうてい及ばない感じ。
逆に実際には、あのヴィスコンティの『山猫』は映画用で、この『副王家の一族』で描かれたような舞踏会こそが本来なのかもしれませんけれど、なんだろう、迫り来るような豪華さと言うか、当時の階級社会を物語る、着替えをするのもお風呂に入るのも、常に召使が手伝う。って言うようなシーンもなく、淡々と物語が進む感じで、その意味では退屈はしなかったんですが、既得の権利と、権威に固執する貴族社会について、婚姻以外それらを守るの方法がないのかとか、もうちょっとしっかり描いて欲しかったな。と思いました。

ただ、これは私の勉強不足も会ったように思います。
15世紀以降のスペイン支配の後、スペインがハプスブルグ家に統治されたことや、フランスのブルボン家がスペイン王位を継承したことなど、シチリアの占領の歴史、あとガリバルディのイタリア統一の際、シチリアがどういう立場に置かれたのかについて、きちんと理解しないままに観たので、それで意味が良くわかってないのかも。

でもそのためにわざわざパンフレットを買ったのに（700円もした）正直このパンフレットは、家系図以外意味がありなせんでした。
有名人に感想文を書かせるより、歴史的な背景についての解説が欲しかった。
紙質はもっと薄くていいから、内容の濃いパンフレットを作って頂きたいものです。

とにかく、イタリアの歴史が好きな人には、すごーーーーく面白い映画だと思います。
いずれにせよ、『山猫』は余りにも長すぎて、（特に舞踏会のシーンはお金をかけたのはわかるけれど、ストーリーとしては何も展開するわけじゃないから、眠くて･･･）ちょっと退屈でしけれど、それと比較すると、『副王家の一族』のほうがコンパクトにまとめられていて、また民衆側に立った部分に関しても、こちらのほうが解りやすかったように思いますし、とにかく見て損はない映画です。

そうそう、あとどうでもいいけれど、テロップの本当の最後の方に、ロベルト・ベニーニとニコレッタ・ブラスキの名前が一瞬あったように思うんですが、なんかちょい役で友情出演したのかしら･･･

同じ映画をご覧になった方のトラックバック受付中！！

　　クリックよろしく

　にほんブログ村