さてはてメモ帳 Imagine & Think! 

重要情報をゴミに埋もれさせないよう絵本化 避難所

加計問題にも関係のある今治市議の横領・贈収賄疑惑 黒川敦彦 + WG委員の証言 東京新聞 + 8月8日 菅官房長官会見

2017-08-09 18:50:03 | 日記
https://twitter.com/democracymonst/status/895105551327150080
黒川敦彦@今治で加計問題追及中‏ @democracymonst  7:12 PM - 8 Aug 2017

黒川敦彦@今治で加計問題追及中 Retweeted 番頭ワタナベ

これは加計関係者から聞く話しだ。誰しもそうかもしれないけど、加計孝太郎たちは本当に自分のことしか考えてない。岡山理大の学生が卒業後どうなろうが本当に知ったこっちゃない。意見するような職員はクビにする。学園内のスキャンダルは封殺する。そういうことを積み重ねた結果加計問題が起った。

https://twitter.com/democracymonst/status/895163120292962304
黒川敦彦@今治で加計問題追及中‏ @democracymonst  11:01 PM - 8 Aug 2017

今日は某今治市議について、匿名での告発が封書で事務所に届いた。横領とか贈収賄についての具体的でひどい話だ。「社会的に制裁されるようにお調べいただき、メディア誌面等で取り上げてほしい。」と締めくくられてあった。加計問題にも関係のある人物だ。何としても一連の不正を明るみに出さないと。



これもメモ

加計側提案 記載せず 特区WG議事要旨「獣医学部設置を」 東京新聞 2017年8月8日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201708/CK2017080802000119.html


 国家戦略特区による獣医学部新設を巡り、二〇一五年六月のワーキンググループ(WG)の議事要旨で伏せられた学校法人「加計(かけ)学園」側の発言に、学園幹部が「愛媛県今治市には当学園の岡山理科大獣医学部を設置したい」との意向をWG委員に伝えるやりとりがあったことが、政府関係者の聞き取り記録や証言で分かった。安倍晋三首相の「(審議過程で)事業主体について提案者の今治市から説明がなかった」という国会答弁との整合性が問われる。 (中沢誠)

 首相は国会で、学園の計画を今年一月二十日に初めて知ったと説明しているが、一五年六月の特区提案段階で事実上、今治市と学園が一体で提案していたことが判明。首相の説明責任が求められる。

 内閣府は本紙の取材に、「説明補助者は参加者と扱っておらず、公式な発言と認めていない」と回答し、議事要旨にない加計側の発言を明らかにしなかった。また、ヒアリング内容を首相に報告したかどうかは明確にしなかった。

 公開されている一五年六月五日のWGの議事要旨では、座長の八田達夫・大阪大名誉教授が「獣医学部新設は大学そのものの新設ですか」と質問。愛媛県の担当者が「大学の新設と学部の新設も考えている」と答えている。

 政府関係者によると、同席していた加計学園の相談役も、八田氏の質問に答えていたと明かす。学園系列の岡山理科大の名前を挙げ、「獣医学部設置の相談を受けている。今治市には岡山理科大獣医学部を設置したい」と発言したという。

 国家戦略特区では、提案内容が認められると事業者を公募で選ぶ。この時点で、加計側が事業者に名乗りを挙げていたことは、当初から学園と今治市が一体の提案者だったことを裏付けるものだ。

 政府関係者の記録によると、議事要旨には記載がないが、教員確保の見通しという具体的な開学に関するWG委員と加計側のやりとりがあった。質問した委員の本間正義・西南学院大学教授は「今治市に獣医学部を作るのは加計学園という認識だった。その認識がないのに先生何人集まるのとは聞かない」と明かした。

 別のWG委員が三点質問した場面は、政府関係者の記録によると加計学園側が二点、愛媛県職員が一点について回答しているが、議事要旨では県職員だけが答えている不自然な記載になっている。




https://twitter.com/tohohodan/status/895062980072689665
キャオ@大阪トホホ団亡者戯‏ @tohohodan 4:23 PM - 8 Aug 2017

説明補助者の発言は議事録にも載せないっていうけど、学園側の説明に対して委員から質問なり意見があった場合はどうなるのだろう。
委員側だけの発言を載せると意味の通らない内容になるし、それも削除しちゃうなら議事録として成り立つのかと思うし。
出席者の説明を「正式ではない」とか無理がある


https://twitter.com/tohohodan/status/895064241274671104
キャオ@大阪トホホ団亡者戯‏ @tohohodan 4:28 PM - 8 Aug 2017

他もそういう運用でやってるなんて言うけど、そこ疑問持たないのかなっと。
税金の使いみちにも関わる問題を検証する観点からみた場合、国民の付託を得たわけでもない民間委員の座長が、会議の検証に不可欠な議事録のあり方を決めるってどうも納得いかない面ある。


https://twitter.com/tohohodan/status/895273311663300608

キャオ@大阪トホホ団亡者戯‏ @tohohodan 6:19 AM - 9 Aug 2017

内閣府の説明通りだと加計側の発言記録はどこにも残ってないことに。
たとえ議事録が公開されたとしてもそれは変わらないということ。
そんな議事録のあり方を是とするのかと。


https://twitter.com/tohohodan/status/895276555391213568
キャオ@大阪トホホ団亡者戯‏ @tohohodan 6:32 AM - 9 Aug 2017

ぜんぶ自腹で賄うなら好きにすりゃいいけど、税金が投入される案件で該当事業者の発言は議事録に載せないとか速記録破棄したとか何いってんだと



おまけ

8月8日 菅官房長官会見  2017/08/08 23:22
http://inorimashow.blog.fc2.com/blog-entry-295.html

目次
 1、東京新聞記者
 2、朝日新聞記者(動画9:45~)

https://youtu.be/kTvav_quqek

1、東京新聞記者

記者
「東京望月です。
東京新聞の今日の一面トップで報じておりますが、国家戦略特区のワーキンググループの、えー、議事の中に、加計学園側の出席者の方の発言として、愛媛県今治市には、当学園の岡山理科大学獣医学部を設置したいという意向を伝えていた、と。
これ関して関係者等々証言をしておりますが、これ、今まで言っている首相のですね、「審議過程で事業主体について、提案者の今治市から、説明がない」と、いうその国会答弁との整合性が、ないんじゃないかと指摘をしております。
ま、この件について、政府として今どのようにとらえてらっしゃるんでしょうか。」

菅義偉(官房長官)
あのー、総理、の、答えたとおりだと思います。」  (???????)

記者
「はい、東京、望月です。
えー、あの、八田さん、八田委員長(座長)が、昨日も説明をしておりましたが、えー、『説明補助者は書く必要がないんだ』と、いうことでありますが、これ、全く横の席にならんでですね、えー、教員の人数含めて、色んな発言を具体的にしております
このことについて、内閣府側から、政府の、官邸のほうに、きっちりご説明があったんではないですか。
全くなかったと言う風な認識っていうことですか。

菅義偉(官房長官)
これは、あのー、これについても、昨日、八田さんがですね、八田座長が、これ答弁してますよ。全くその通りだと思います。

記者
「えー、昨日、民進党のPTが開かれまして、そこでもですね、本来のやりとりとの、議事の書き換えがあったこと、これ、東京新聞2面、朝日新聞一面の中に、あっ、え、東京新聞一面、朝日新聞一面で報じてますが、このようにですね、削除した事項があるということも新たにわかっております。
あの、これまで再三にわたって加計問題については、内閣府が全く資料出していないこと、及び、ま、首相がきっちり説明責任を果たしていないということ、まだ、内閣改造後の、あの、説明でも納得が出来ていないというのが80%を超えると出ております。
こういう削除をしたこととかを含めてですね、きっちりと、全録画が、あるからこそ、今日、うちの、東京新聞が一面のような話がでております。  (「簡略にお願いします」の声)
はい。
詳細な議事録を早急に出すご検討はなされていないのでしょうか。

菅義偉(官房長官)
ワーキングチーム、で、議事録は公開してますし、昨日、こうした問題についても、八田座長が答弁される。それ以上でも、それ以下でもありません。」    (公開されているのは「議事要旨」であり、質問に答えていません)

記者
「はい、東京、望月です。
『それ以上でもそれ以下でもない』じゃなくて、削除されていることが明らかになりました。
この点については、まず、どのように、政府として受け止めていらっしゃいますか。


菅義偉(官房長官)
ルールに基づいて、えー、行っているんじゃないでしょうか。」  (「削除するのがルール」!?)

記者
「はい、東京、望月です。
ま、ルールについて、意図的に削除は構わないという政府の認識ということですね。

菅義偉(官房長官)
「それは、憶測で言わないで下さい。  (??????)
昨日だって、ほら、座長が、すべてそのことについて権限持ってるわけですから、その座長が記者会見で申し上げた。ま、その通りだと思います。

記者
「はい。
えー、『説明補助者だから、書かないでいい』と言うこと、この点については、内閣府側がですね、説明補助者という立場にさせることで、議事録から意図的に削除したんじゃないかというお話も聞いております。つまりですね、加計学園ありきを、守るためにこういうことを内閣府が、ま、官邸サイドからの意向を汲んでかわかりませんけど、やったのではないかと、こういうことを含めましてですね、要は疑念が重なってきているわけですね。
こういうことについて、せつ、政府は、説明できていると、そういうご理解でよろしいですか。


菅義偉(官房長官)
あ、昨日、説明すると、され、されてると思います。」 (??????)

記者
「はい、東京、望月です。
『一点の曇りもない』ということ、繰り返し、長官、安倍総理、国会でお話しております。
曇りがなかったら、全部公開してしかるべきだと思いますが、説明補助者だから省く、えー、部分的に何か、昨日の部分の削除も含めて、ま、意図的ではないけど削除もいいと、いうふうなことを言っていると、プロセスに一点の曇りもないというご発言そのものが、非常に疑念を招きかねないご発言だと思います。
この件について、一点の曇りも、プロセスに問題がないと、現状でも、政府はご認識しているという理解でよろしいですか。

菅義偉(官房長官)
まあ、いずれにしろですね、あの、昨日、おー、・・・・・・この、ワーキングチームの、座長であります、八田、先生が、言われたこと、だという風に思います。  (???????)  
それと同時にですね、加計学園というのは、共同提案者というのではないわけでありますので、えー、補助者になってる。こういう風に聞いています。」   (何の話ですか?)

記者
「はい、東京、望月です。
加計学園と今治市が、きっちり比較検討されたかの資料、ま、さんざん言っておりますが、出ておりません。
このことも含めて、あの、京産大と加計学園サイドの説明に関しても、一方は全部のっていて、一方は補助せきにん、説明補助者だといってのっていない。
こういう不平等さが、国民から見ると、やはり加計学園ありきだんじゃないかと、拭えないことにつながっていくんですね。
そのことへのご理解が、あまりにも政府として、薄いのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

菅義偉(官房長官)
「それは、あの、全く違うと思います。  (どこが?どう?)
いずれにしろ、おー、京都府の提案では、京都産業大学は、自治体と共に共同提案者となっております。そのため、議事要旨についても、正式の出席者の扱いになっております。
これも、通常の扱いじゃないでしょうか。
加計学院(*加計学園の言い間違い)は共同提案者になってないっちゅうことですよ。

記者
「はい、東京、望月です。
これ以外でも国家戦略特区の問題、これからどんどん出てくると思いますが、えー、東京新聞二面に出てますが、2013年から14年度の487の会議のうち、議事要旨の公開はわずか36%。さらに2015から2016年度の427の会議では22で5%しかないと。
国家戦略特区、本当にプロセス含めて、えー、一点の曇りもなく、明快にしていると、こういう数字を見ても、言えるということでしょうか。

菅義偉(官房長官)
あのー、そこはまさに、いー、ワーキンググループの座長の、八田先生が言われたとおりであります。  (??????)
昨日質問されなかったんですか。」

記者
「はい、東京、望月です。
してませんけれど、早急に対応したいと言ってました。
言われてですね、突如やろうとするんではなくて、もっとこの疑念が出てる前から、やるべきなんじゃないかと。こういうことを言いたいんです。
5%ですよ!
本当に、総理や長官が言っているように、プロセスに透明性確保できているのか、この数字をみても、全くそう見えないんですけど、どうでしょう。

菅義偉(官房長官)
それ、あのー、具体的なことについては、内閣府に聞いてほしいです。  (いや、あなたが言ったことでしょ?)
そこはだって、ワーキンググループ座長が責任もって行うことですから。全く一点の曇りもない、明快に言っています。会見を長々とやられたんじゃないですか。そこで説明されたと思いますよ。」

記者
「はい、東京、望月です。
ま、これから、あの世論調査はじまると思います。
このことばっかりやっていると、ま、他の話が確かに進まないので、いち早くですね、出せるものは全部出していただきたいと思います。
それから、昨日弁護士、法律家ネットワークが会見しました。
国家戦略特区の認定プロセスに違法性があるのじゃないかと。
こういう指摘が法曹界からも出始めております。
このことについて政府としてどういうふうに受け止めていらっしゃいますでしょうか。


菅義偉(官房長官)
あの、承知しておりません。


記者
「はい、東京、望月です。
承知していないということですが、法治国家ですからと繰り返しいうのが菅さんが会見で度々いうことです。
法治国家のプロセスをとっていないんじゃないかという指摘が、法曹界から出てきています。
しっかりと、このご指摘を、受け止めていただきたいと思います。
それから、重ねまして、東京新聞望月です。すいません。
えー、一部報道でですね、えー、2015年4月2日、官邸で柳瀬さん(柳瀬唯夫首相秘書官)が会った方々の中に、加計学園の幹部も同席していたと言うことが明らかになりました。また、その幹部に対して下村(下村博文)当時の文科大臣が『加計さんがんばってね』という、お声がけをしたということもあります。
ま、この点について、官邸はですね、きっちりと今治市側に、だれが出席して誰と会ったんだと、聞けば、もう今すぐにでもわかる (「質問にうつってください」との声)
はい。
ここ、しっかり、聞きまして、国民に対して説明する準備はないんでしょうか。

菅義偉(官房長官)
国会で述べたとおりです。」   (??????)

菅義偉(官房長官)
国会で述べたとおりであります。」  (??????)

菅義偉(官房長官)
ここはあの、質問の答える場所ではないと私は思います。   (!?)
いずれにしろ、政府見解というものをですね、事実に関連をして、えー、質問していただきたいというふうに思います。」

記者
「はい、東京、望月です。
国会で述べたのは、『記録がないので答えられない』というお話でした。
記録がない、しかし疑念が拭えていない限りは、今治市、愛媛県側に、国が調査をして、結果、ここでこういう話があり、こういう出席者がいたと、いうことを明らかにするのが国の責務じゃないんでしょうか
答えてください。」

菅義偉(官房長官)
あの、これについても、国会で、あのー、柳瀬、氏が、参考人として出席して答えていたんじゃないでしょうか。

記者
「東京、望月です。
柳瀬、元秘書官は、記憶がないので、記憶の限りは、えー、言った(?)、ことはないと、非常に曖昧な答えです。
ま、一方、和泉補佐官は、はっきりと『言ってません』と、非常に対照的な回答をしておりました。
で、この、国会の後の世論調査を見ても、加計疑惑が払拭されたという回答には、世論調査、なってないわけです。
この点を含めて、国会で言ったからいいという回答が、もはや、せつ、政府としての説明責任をはたしていないというふうにも捉えかねないと思います
この点はもう、国会で言ったからいいと、その答弁を続けるつもりだという認識でよろしいでしょうか。

菅義偉(官房長官)
「国会で答弁するということは非常に重いことです。
ですから、それに、ついて、それは、あのー、それ以上のことについてですね、えー、政府で、えー、・・・、この場で、申し上げることは、控えたいと思います。」  (???????)


2、朝日新聞(動画9:45~)

記者
「朝日新聞の南です。
加計問題の関係で、少し確認をさしていただきたいのですが。
昨日、その、八田座長のほうは、あのー、2015年、平成27年6月5日のワーキンググループの、加計学園側の発言については議事録に載せないということをおっしゃられていますが、これはあのー、政府全体としての方針として理解してよろしいでしょうか。

菅義偉(官房長官)
あのー、ワーキンググループの議事録については、ワーキンググループの座長が、これ、責任を持って答えてる。その通りであります。」   (?????)

記者
「朝日新聞の南です。
となりますと、えー、ま、安倍総理は『すべての議事録についてはオープンになっている』という答弁を、国会で繰り返してきたわけですが、この総理答弁というのは、撤回されるんでしょうか。

菅義偉(官房長官)
え、全く、そういうことじゃないと思います。」    (じゃどういうことなの?????)

記者
「朝日新聞の南です。
あの、『すべてオープン』ということと、『一部書かない』ということは、どうやったら両立するんでしょうか。

菅義偉(官房長官)
ワーキングチーム(?)の座長が、責任を持って答弁されたことじゃないでしょうか。」  (???????)

記者
「あの、朝日新聞の南です。
ワーキンググループの座長の責任じゃなくて、発言されて、国会答弁されたのは総理であり、あの、この場では官房長官が会見をされて、答弁をされているわけで、その責任の主体は、この場では官房長官にあるわけで、そこを、どう両立するのかっていうろことを伺っています。

菅義偉(官房長官)
議事録をどう、するかということは、ワーキング、グループの中については、あのー、ワーキンググループの中の、おー、整理になっております。
それについて、議長(*座長のいい間違い。議長だと安倍になってしまう)が言われたのが、そこはすべてだということです。」  (??????)

記者
「あのー、朝日新聞の南です。
えっと、まあ、ワーキンググループの座長の見解を受け入れたということによって、今まで、安倍総理や菅官房長官が答弁されてきた、えー、その『すべてオープンだ』ということは崩れてしまったわけですから、それは撤回するのかどうか。そこを、伺っているんですけど。

菅義偉(官房長官)
あのー、ワーキンググループの座長が、昨日、議事録について、えー、逐次説明をされたんじゃないでしょうか。
それがすべてです
。」   (????????)

記者
「あのー、朝日新聞の南です。
ま、あの、ワーキンググループの座長の昨日のご発言はわかっているんですけど。
それを受けて、あのー、政府として、あの、官房長官、総理は、どのように。
今までの説明を修正するのか、撤回するのか、それとも両立するんであれば、どうして両立するのか。
その点を明確にしていただきたいんですが。


菅義偉(官房長官)
あのー、昨日、ワーキンググループの座長が、皆さんの、おー、質問に、答えられたじゃないですか。
ワーキンググループというのは、まさに民間の皆さんでやっていただく会でありますから、そこについての、こう、どうするかということは、あー、ワーキング・・・グループのですね、えー、(原稿に目を落とし、読み上げモードに)・・・・・・の、座長の、判断だと、いうふうに思います。
昨日のですね、あのー、座長の中でですね、と、特区ワーキンググループの議事は、運営要領上、座長が適当と認める方法で公表することになっている。
八田座長が会見で通常の扱いを行った。
このように説明をしているんじゃないでしょうか。」(菅、一人で納得したかのように三回頷く)   (????????)

記者
「あのー、朝日新聞の南です。
あの、ま、八田座長、その民間の方がですね、あの、おっしゃられているということはわかるんですが、あの、歴代、こう、特に保守の政治家は、歴史的検証に耐えるようにということで、公文書管理ということを、かなり力を入れてこられたと、いう中でですね。
ま、ある政治家は『政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録ってのはその最も基本的な資料』で、『その作成を怠ったことは国民への背信行為』だと、こういうことをおっしゃられている方もいらっしゃるのですけど、その発言をしていた、本に記されていたのはどなたか、官房長官、ご存知ですか。

菅義偉(官房長官)
知りません。

「このあと公務の日程が入っておりますのでご協力お願いします。」

記者
「朝日新聞の南です。
これ、官房長官の著作に書かれているんですが。
あのー、かつて、2012年に書かれた著作に、表明されていた見解と、今、政府で現状起きている、ところとの、照らし合わせてですね、忸怩たる思いとか、やはりこうきちんと、残して、きちっと残すべきだとか、そういう気持ちにはならないでしょうか。」

菅義偉(官房長官)
あのー、私は、残していると思いますよ。(原稿に目を落として、読み始める)
あの、ワーキンググループではですね、ここは民間の有識者の、委員の方々です。
そこで、その叡智を集めて、岩盤規制をですね、突破するための、議論を尽くしていただいて、議事の運営については、あー、座長が委員の方々と相談しながら、これ、決めている、ものであります。
そして、昨日、八田座長、そしてまた委員の原さんはですね、国家戦略特区の趣旨にかなうように、運営をしている。
さらに非公式な、説明補助者の発言は、議事要旨にれいさい、掲載しないと。
えー、ご指摘のケースも、通常の扱いであると。
これは、極めて明確なことを、昨日、申し上げたんじゃないでしょうか。」(なぜか二度頷く)   (????????)

https://twitter.com/HON5437/status/894760685921386497




おまけ2

https://twitter.com/HON5437/status/895197969724526592
HOM55‏ @HON5437 1:20 AM - 9 Aug 2017

2013年2月14日大安吉日。#安倍昭恵 さんが神田明神参拝。私人が参拝するのは好きにして構わないが、問題は夫人付秘書が2名同行している事である。私人が国家公務員を同行させて神社を参拝する事など、全く公務とは関係ない。完全に夫人秘書を私物化している。国会で説明を!!






今治市の獣医師が声を上げる「学部新設にメリットなし」 日刊ゲンダイ  2017年8月9日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/211134


住民が声を上げ始めた(C)日刊ゲンダイ


 今治市で8日、「獣医学部誘致問題」の第1回シンポジウムが開かれた。参加者は40人ほどだったが、加計学園問題に対する住民の憤りの声が続出。獣医学部新設に反対するパネリストの愛媛県議や今治市議が、192億円に上る高額建設費や、一切情報を開示しない市の姿勢を問題視した。

 焦点のひとつは、今治市に獣医学部をつくるメリット。市は「卒業後の学生が今治に定着する」などと説明してきたが、獣医師資格を持つ市内の女性はこう訴えた。

結婚を機に今治市にやってきて、獣医師の働き口を探しましたが、需要がありません。県職員の“公務員獣医師”は数が限られていますし、市内に獣医師の働き先は皆無に近い

 つまり、獣医学部新設のメリットはない、と言い切ったのだ。にもかかわらず、愛媛県と一緒に100億円近い施設費をポンと差し出す今治市。北海道夕張市のように財政再建団体に転落しないよう祈るばかりだ。



愛媛県「加計側提案あった」 特区WG 同席「今治市が依頼」 2017年8月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201708/CK2017080902000139.html

 愛媛県と今治市にヒアリングした二〇一五年六月の政府の国家戦略特区ワーキンググループ(WG)で、出席した学校法人「加計(かけ)学園」幹部の名前や発言が議事要旨に記載されていなかった問題について、県は八日、本紙の取材に対し、学園側が系列大学の獣医学部を市に設置したいと発言していたことを認めた。

 県地域政策課の山本泰士課長は「当時のWGに出席した職員に確認したところ、そのような発言があったことは記憶しているとのことだった」と説明。加計側から吉川泰弘・千葉科学大学教授や学園の田丸憲二相談役、渡辺良人事務局長の三人が出席していたことを明らかにした。一方で、三人のうち誰が発言したかについては「記憶にない」としている。県では、WGのヒアリングの記録を残していないという。

 WGで議事内容を非公開とするよう希望した理由については「まだ県議会に説明していない奨学金の件を取り上げたり、獣医学部新設にいろんな意見を持っている人がいたりして、出席した県地域振興局長が会議の冒頭で要望した」と答えた。

 加計学園がWGに同席した経緯については「構造改革特区に提案していたとき助言してもらっていたので、今治市が依頼した」と明かした。

 加計学園は八日、議事要旨について「国家戦略特区に関することであり、回答は差し控える」と、今治市は同日「(WGの)八田達夫座長が七日に記者会見した内容の通り」とそれぞれ本紙に回答した。

 梶山弘志地方創生相は八日の閣議後会見で、議事要旨で伏せられた加計側の獣医学部設置の提案について「現時点では(発言内容は)分からない。確認する」と答えるにとどまった。梶山氏は業者が書き起こしたヒアリングの速記録には、議事要旨で伏せた加計側の発言も記載していたと説明。ただし、速記録は、議事要旨や四年後に公開する議事録を作成した時点で、廃棄したという。 (中沢誠)


・・
https://twitter.com/oryzias999/status/887720301047316480
Oryzias@99‏ @oryzias999 10:06 AM - 19 Jul 2017

Oryzias@99 Retweeted 細かい情報

愛媛大学の大橋裕一学長も、当然そういった裏事情も全部分かっていたでしょうね。愛媛県に獣医学部が必要だと10年以上言い続けてきたのなら、なぜ愛媛大学に獣医学部を作ることを考えなかったのかと柳澤康信大橋裕一を証人喚問して問いただしてもらいたい。#加計学園 #大橋裕一 #柳澤康信


https://twitter.com/oryzias999/status/895951802998202369
Oryzias@99‏ @oryzias999 3:15 AM - 11 Aug 2017

Oryzias@99 Retweeted Oryzias@99

愛媛大学と岡山理科大学が包括提携する1年も前に菅良二と愛媛大学学長が「今治市に新設する獣医学部と愛媛大学との学術連携について(案)」打合せを実施していた
H28年3月14日 今治市職員と愛媛大学が事前打合せ
H28年3月28日 大橋裕一菅良二が獣医学部誘致に向けた意見交換


https://twitter.com/oryzias999/status/895967670620770304
Oryzias@99‏ @oryzias999 4:18 AM - 11 Aug 2017

Oryzias@99 Retweeted nobumaru VII

田丸憲二(加計学園相談役)は、平成29年3月14日の岡山理科大と愛媛大学の包括提携の協定式にも、渡邉良人星野卓二(岡山理科大学副学長)、吉川泰弘(新学部設置準備室長)とともに、出席しています
#加計学園 #田丸憲二 #渡邉良人 #星野卓二 #吉川泰弘 #今治市


加計学園獣医学部 認可の判断「保留」へ 文科省審議会 8月9日 22時21分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170809/k10011095061000.html

学校法人「加計学園」の来年4月の獣医学部新設について審査する文部科学省の審議会が9日開かれ、実習計画などが不十分で課題があるとして、認可の判断を保留する方針が決まり、今月末に予定されていた大臣への答申は延期される見通しとなりました。

「加計学園」が来年4月に愛媛県今治市に新設を計画している獣医学部をめぐり、文部科学省の大学設置審議会は、ことし4月から審査を行い、今月末に結論をまとめて大臣に答申する予定でした。

これまでに審議会は、教員の数や学生の定員について見直すよう求め、学園は、定員を当初より20人少ない140人としたほか、教員を増やす案を提出していました。

関係者によりますと、9日、非公開で審議会が開かれた結果、認可の判断を保留する方針が決まり、今月末に予定されていた大臣への答申は延期される見通しとなりました。保留となった理由としては、学生に対する実習計画が不十分でライフサイエンスの獣医師などを養成するうえで教育環境が整っておらず、課題があるとされたということです。

審議会は今後、学園に修正案の提出を求めたうえで、来月以降、改めて来年4月の新設について審議を行い、認可の判断を行う見通しです。

https://twitter.com/ATF97/status/895325137272061956
nobumaru VII‏ @ATF97 9:45 AM - 9 Aug 2017

保留の理由のひとつ「教育環境が整っておらず」を分析するよ。

審議会指摘は不明だが、大動物実習施設棟と大講義棟はH30年4月ではなく、H31年4月の完成予定なんだね。しかもこの2棟、確認申請を出していないんだ。つまり法的適合性の確認がされておらず、完成が担保できていないんですよ。



https://twitter.com/ACKHEED/status/895337832457224193
アッキード事件疑惑の架け橋安倍今治ルート‏ @ACKHEED 10:35 AM - 9 Aug 2017

文科省審議会も安倍への忖度
青森と愛媛の衆院補選が10月22日にあるから結論がそれ以降は確実
過去の保留案件だと翌年1月に認可出してる例もある
国民が忘れた頃に認可する気だよ


加計学園獣医学部 認可の判断「保留」へ 文科省審議会
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170809/k10011095061000.html

ジャンル:
ウェブログ
コメント (2)   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 平成29年 長崎平和記念式典 ... | トップ | 悪評紛々! 安倍政権の「人づ... »
最近の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (名無し666)
2017-08-10 08:24:06
東京新聞の望月記者、やはり、彼女は、本物のジャーナリストですね。安倍内閣の都合が悪い質問をどんどん追及していますね。
そして、朝日新聞の記者も、まともな方が出てきましたね。ミナミ記者は、はたてし、第二の望月記者になれるかお手並み拝見してみたいですね。
Unknown (ミヤコ)
2017-08-10 20:41:35
 質疑応答のすばらしい記録で爆笑しました。
今後、我々が「忘れたころ」に認可する予定かもしれませんがおそらく我々は忘れないだろうと思います。
 情勢はまったく変わりました。


コメントを投稿

日記」カテゴリの最新記事