goo

盗まれたパレスチナの土地はイスラエルに属していることはありません

盗まれたパレスチナの土地はイスラエルに属していることはありません

 

「合法的」押収したパレスチナの土地にイスラエル作る方法

Yeshディンによる位置紙にプレスリリース
2016年9月27日
Yeshディン、口コミや西岸の土地を引き継ぐために、さまざまな公的イスラエルの機関によって使用される方法のいくつかを分析し、同様の結果発行の「西岸でイスラエルで採用土地買収プラクティス」というタイトルのポジションペーパー、法的手続きは、土地のグラブを戦うために、Yeshディンの助けを借りて、パレスチナ住民によって行わ。
Yesh Dinが裁判所に西岸のパレスチナ住民を代表する議事録や各種民政委員会の調査では、イスラエルの利益に奉仕することを意味し、土地の貯留を増加させるために、イスラエル当局が使う実践と演習の全体像を提供しますヨルダン川西岸インチ
国際法は占領のニーズに応えるために占領地の利用を禁止しています。そのため、イスラエルは上のビルド土地の量を増加させると、法執行当局は見て見ぬふりをしながら、法の支配の外観、または法律の厚かましい反抗を作成するために設計された法的なアクロバットのいずれかが必要です。
Yeshディン、その他率いる法的手続は、特にOPTで不正前哨に対し、状態に挑戦してきました。これらの訴訟は、問題に関する方針を公開するためにイスラエルを余儀なくされています。一つの例は、任意の違法建築が除去されなければならないと主張の多くの年後にかかわらず、土地の状態の、より最近では、イスラエルの公式の立場は、個人所有のパレスチナの土地に違法建築を除去しなければならないことがあったことであるが、任意の違法建築公共の土地にさかのぼって承認されることになります。
状態によって提示された新しい位置の結果として、個人所有のパレスチナの土地に違法建築がほぼ完全に停止しました。しかし、公共の土地として西岸の土地を宣言する傾向があり、あるいはそれは、一般的に国有地、と呼ばれるように。公共の土地が占領地の地域住民のニーズに応えることを意図しているが - 実際には、民政は集落の使用をほぼ独占的に公共の土地を割り当てます。
この新しいポリシーを実装するためには、すべての州当局と民政機関は犯罪者を有利にし、代わりに法律を執行し、保護するために自分の義務を果たすの構造やコミュニティの遡及承認を可能にするであろう行政と手続きの解決策を見つけるために動員されています占領地における地域住民の財産、国際法の下で必要と正義のイスラエルの高等裁判所の判決に従ってとして。


南エリコのパレスチナの土地、イスラエルの国有地として遡及的に合法化された後、イスラエルによって没収、ベルナットArmangue / APによる2015年の写真
土地テイクオーバー西岸でイスラエルによって採用さプラクティス  (pdfファイル)
の完全なレポートを読んだり、ダウンロードするには、上記の見出しをクリックします
第1章、背景。
西岸を超えるイスラエルの制御の重要な側面の一つは、土地の制御に向けて、その取り組みです。この取り組みは、ほとんど完全なイスラエルの管理下にあるエリアC、で行われ、それは部分的にイスラエルがこの地域に設立された繁栄決済企業で明らかにされています。国際人道法によると、同様OPT-集落と前哨内側イスラエルのコミュニティの確立が - 禁止されています。
しかし、この禁止にもかかわらず、イスラエルは、ほとんどすぐに地域の占領以下の西岸での入植地を建設し始めました。占領の長年にわたり、連続したイスラエル政府は、開始承認、計画と西岸での入植地に資金を提供し、これらの入植地に移転するイスラエル市民を奨励する利点と金銭的なインセンティブのシステムを制定してきています。
Twentyfour地域や地方のイスラエルの協議会は、西岸地区で現在アクティブになっています。これらの協議会には、約385900イスラエル市民が住んで126集落を支配します。1990年代には、国際的な圧力及び義務の結果として、新たな入植地の公式建物が停止しました。同時に、1990年代半ばに始まる、ウェストバンク決済企業を維持するためには、入植地はイスラエルの国家からの公式サポートがなくても、助けと関与して確立され始めた(直接・間接的に)公的機関からと状態を表す当局。これらの集落は、「不正な前哨地」と呼ばれていました。
100不正な前哨は万の推計人口で、すべてのエリアCで、西岸に現在ありません。不正前哨基地の八は、部分的または完全に個人所有のパレスチナ人の土地に建てられました。多くの入植地の管轄区域は、彼らが実際に使用する領域よりもはるかに大きいです。
2013年に、地域協議会などの入植地の管轄下の総面積は、実際には120万dunams(約12万ヘクタール)、またはエリアC.5の63%となりました、決済の企業がカバーするエリアはそれとして、大きくなっていますまた、地方議会の管轄区域、並びにそれらの農地外にあるその多くは不正前哨基地を、含まれています。

焼成ゾーンでの演習にIDFの兵士が、パレスチナの土地はヨルダン川西岸で押収されました。オリヴィエFitoussiフォト
パレスチナ人は、許可なしにエントリを禁止している「閉鎖軍事ゾーン」ためのおかげで、これらの領域の全てに入るのを禁止されています。集落は、彼らの住宅、ビルドアップの部分よりも大きい面積を指揮します。各コミュニティは、アクセス道路のシステムを有し、それぞれが住民の安全性を確保することを意図するもので広大な領域が割り当てられています。多くの入植地は農地、産業、商業ゾーン、緑地や公園を含み、それらの多くに家の間の距離は、彼らが取るスペースがそこに住む人々の数には直接的な相関関係を持っていないことを、非常に大きいです。

西岸で押収されたパレスチナ人の土地に建てられテコアのイスラエルの入植を囲むフェンス。エミリー・ハリス/ NPRによる写真
決済と前哨は、常により多くの土地を引き継ぐために不断の努力を意味する、拡大しています。、「既成事実」を作成するための方法として、パレスチナの土地に住宅や公共の建物を建設、農業侵入、特定の領域の周りにフェンスを入れて、構造物を設置、建物:西岸の土地のイスラエルの買収を含む多くの異なる方法で追求されています道路、軍事焼成ゾーンとして土地を宣言し、公有地として土地を宣言し、土地を没収特定の地域の遺跡や自然保護区を宣言し、プライマリ登録委員会とよりが登録した土地を持ってしようとします。これらの買収方法は2、広い、やや補完のカテゴリーに収まります。一つのカテゴリーは、他には自分たちのニーズのためにそれを使用してからそれらを防ぐために、パレスチナ人は、土地へのアクセスを拒否することを含む、パレスチナの土地を侵略し、イスラエルの目的のためにそれを使用することを含みます。
法的措置は、常に自分たちの土地の押収についてパレスチナ人によって作られた危険な抗議よりも有効であることが判明しました。この抗議は、イスラエル政府による土地没収に対する「土地の日」デモの40周年をマーク。
群衆はイスラエルの6パレスチナ市民がイスラエル警察によって射殺されたと100人以上が負傷した1976年のデモを記念してSakhninにArrabaとデイル・ハンナのパレスチナ人の村から行進しました。
政府はSakhninとArrabaから土地の約2万dunums(ほぼ5000エーカー)を収用する計画を発表した後機会は、イスラエル内部のパレスチナ人による質量協調行動の最初のディスプレイの一つとなりました。土地は、後のユダヤ人入植地と軍事訓練キャンプを確立するために使用されました。
イスラエルは土地を引き継ぐために使用する方法のいくつかは、法律を破る伴います。これらは違法、全く(個人所有かどうか、またはパレスチナの村の自然圏に属する公有地)問題の土地はパレスチナ人に属している紛争が存在しないようなケースであるが、それでも、土地は構造や道路を構築するために使用されます、許可がなく、当局による任意の強制措置なし。
土地のグラブのもう一つのタイプは、イスラエルが西岸の土地の分類と用途を変更するために使用し、より体系的、制度慣行を伴います。これは、イスラエルはイスラエルの利益に奉仕するためには、パレスチナの住民からこの土地の所有と使用を収用することができます。このような、軍事目的のために発作の注文を発行する公有地の宣言を発行し、公共の使用のために土地を没収し、さまざまな計画ツールを使用するなど、法律の範囲内の利用可能な方法を、使用して、イスラエルは、イスラエルの制御や所持に、より多くの土地を転送するために、その官僚を使用しています。
これらの方法は、単一の目的を共有する:土地とそれを保持する能力へのパレスチナの接続の損失をもたらすの究極の目標のために、パレスチナ人の村や地域社会の周りのパレスチナへのアクセス、および次の使用、土地を減らします。この漸進的なプロセスを通じて、より多くの土地は主に西岸に散在している集落や前哨に、イスラエルの制御及び使用に引き渡されます。
土地のグラブは、運動のパレスチナ人の自由、土地を離れて住んする能力を制限し、土地、彼らの歴史とその集団的文化への個人的なつながりのそれらを奪います。
それは深刻な動きのパレスチナ人の自由と自分たちの土地を離れて生活する能力を損なうとして別に明確な土地のグラブから、西岸の土地のイスラエルの買収は、追加の重大な影響を持っています。また、土地への個人的なつながり、彼らの歴史とその集団の文化のそれらを奪います。
過去数十年にわたり、Yesh Dinがパレスチナ人の財産権を保護し、パレスチナ人は、法律の違反、または権限を超える行為を伴う土地のグラブの様々な症状に対処を助けるために取り組んできました。この法的な活動は、イスラエルとヨルダン川西岸での異なるインスタンス、正義の主高等裁判所で行われています。他の団体や民間の弁護士は、パレスチナ人の権利のために戦うYeshディンと一緒に作業し、イスラエルの土地のグラブポリシーに挑戦します。この文書に示された結果と影響の結果と影響は、これらの共同の努力の成果です。
このレポートでは、この分野におけるYeshディンの法的活動の中間要約です。これは、両方の公然とひそかに、ヨルダン川西岸の土地からパレスチナ人を維持し、イスラエルは、より多くの土地を引き継ぐのを助けるために使用慣行の範囲を垣間見ることを提供しています。このレポートでは、意図していない、またそれは、西岸に位置する土地のうち、パレスチナ人を駆動するために使用されるすべての慣行をカバーするために、意図することができます。しかし、法的な活動の10年後、使用さ対策の多種多様な、そしてこれらのアクションにおける国家の関与の程度を証明するのに十分に広いです。
また、州の嘆願書とYeshディンが立ち上げたその他の法的手続きへの対応、およびこれらのケースで行われた決定の見直しの概要と分析は、直面しているパレスチナ人への救済策を与えるために国家の意思についての指示を提供しますそれらを取り上げると、自分たちの土地からそれらを追い払うために違法な試み。
このドキュメントのグループYesh Dinが土地を引き継ぐために、イスラエルによって使用される7つの異なるプラクティスに従って、パレスチナの土地所有者を支援してきましたした手続のスコア。説明はYeshディンの法務チームが提出したどのように多くのそのような手続で一緒に情報を使用して、それぞれの練習に挑戦するために使用される法的手続のタイプのために提供され、何を発行することは、これらの手続が覆われています。また、締結された手続の結果を照合しています。
法律上の結果は、常にこのセクションでは、土地へのアクセスに変換されませんので、我々は法的な結果と矛盾し、上の状況から生じる地上の結果から、手続の正式な結果だけでなく、さらなる発展を分離します接地。でも裁判所は地主の有利な判決を下した場合には、ヨルダン川西岸での現実はそれが何であるかをされて、実際には、これらの土地所有者の多くは、土地にその権利を行使するために管理していない - それをアクセスしたり、それを育成します。
いくつかのケースでは、イスラエルの治安部隊は、拒否または土地へのパレスチナ人のアクセスを制限します。軍が許可アクセスを行いますが、他の例では、(永久的または事前に手配を受ける)、パレスチナの土地所有者が土地に彼らの単なる存在が危険でそれらを置くことを感じ、入植地や前哨基地の近くに位置していた土地に入ることを恐れています。審理の結果に関するセクションでは、判決自体に及びそれらの実装の両方に取り付けられた意義や影響への参照が含まれています。これらのセクションでは、我々は裁判所の決定、および法的手続、次の開発した実践の実施のためのより広い文脈を提供することを試みてきました。
すべての議事の概要は、請願の結果として国家に置く法的圧力の即時、主な結果は個人所有のパレスチナの土地に違法建築の近くの完全な停止したことが明らかになりました。これは、以前の居住地や前哨基地を開発し、拡大するための主な方法でした。ほとんどの建設は現在、公共の土地や調査土地で行われます。
違法建築に挑戦した議事録が作成した圧力も前哨基地について、イスラエルの政策の公式、劇的な変化をもたらしています。前哨基地の建物は1990年代に始まって以来、イスラエルの公式の立場は、前哨基地は違法だったと解体されるべきであるとされています。2011年には、鮮やかなシフトが行われ、国家は今積極的にさかのぼっての前哨を承認し、イスラエルの法律の下で法的考慮される公式の集落、にそれらを有効にする法的な方法を模索しています。法的な仕事の一つ明確な特徴は、法的救済が必ずしも判決に依存しないことです。いくつかの嘆願書が不正の除去発注先例の決定につながっているけれども - 構築構造を州当局は、土地所有者の権利を回復する措置を取っていたので、多くの嘆願書は、裁判が受け継がれることなく、手続の初期段階で被災されました請願書の提出以下。
いくつかのケースでは、国家はすぐにそれが将来的に同様の例に従わなければならないだろう判断を回避するために、裁判なしで、請願書に求められる救済策を提供します。判断が配信される前に、治療薬が与えられたとき、これらの場合において、特定の治療薬が得られているが、成果は、原理の点で不足していると同じ有害実際の将来の使用を排除するものではありません。裁判所は判決を発行しなかった例では、遅延回避し、さらにそれを支持避けるために、国の試みはむしろ目立ってきました。国は、これらの決定に記載されたスケジュールを遵守しなければなりません - これらの試みを考えると、近年では、高等裁判所は、国が裁判所の決定を実現するために期間を延長し、かつ明白なことを強調与えています。この文書では、それに記載されているすべての嘆願書や判断への参照を持つ手続のテーブルで終わります。

 へ 根こそぎパレスチナ    
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« ユダヤ人は、... 「国をよくし... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。