goo

これは、シリア経由でイランと交渉する時間です

rouhanii

これは、シリア経由でイランと交渉する時間です

<iframe id="aswift_2" name="aswift_2" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="728" height="90"></iframe>

アサドの最も強力な助っ人がテーブルに席を有するまで戦争は終了しません - それはプーチンではありません。

シリアの戦争でかすかな光があったときはいつでも、それは常に迅速に消滅しました。ワシントンとモスクワ9月に到達した停戦協定を取ります。アレッポの包囲都市に援助を提供する赤新月トラックが疑わロシアの航空機が爆撃された後、契約はすぐにばらばらになりました。

停戦の多くの懐疑論者は、その運命に驚いていませんでした。しかし、その溶解はロシアがそもそもメイン対談行われていないはずです決して事実と比べてロシアのduplicitousnessで行うことが少ないを持っていました。アサド政権の外の支持者の中で、イラン - シリアに米軍の数百人を送り、アサドを下支えするために数千の非シリアのシーア派過激派の関与を促進してきた - シリアで最も影響力を持っています。

シリアでのロシアとイランの目的は同じではありません、とイランの利益を十分にロシア交渉で表されていると考える理由はありません。平和が直接の結果であることを示唆していることではない - 米国がシリアの平和のいずれかの措置を達成したいと考えている場合、それはイランとの交渉を直接回避することはできません。

ワシントンは、最初のシリアでイランの出資比率はとても根深い理由を理解する必要があります。

ワシントンは、最初のシリアでイランの出資比率はとても根深い理由を理解する必要があります。ハーフェズ・アル・アサド下のシリアは中東で唯一の国が1980年代にイラクとの壊滅的な戦争でイランをバックアップすることでした。イランの軍事指導者たちは、その紛争のすべてのベテランです。彼らはまだ殺され、彼らの同胞の数十万人を不具イランのスンニ派の隣人に支えられ、戦争での戦闘の、感情的および物理的な傷を、負担します。テヘランは、同盟国の非常に小さな幹部を持っており、それは、その最も古い友人を失うことを避けるために多くを犠牲にします。

しかし、同盟は単なる個人的な愛情は約以上のものです。イランとシリアはイスラエルへの共有拮抗作用を介して1990年代にさらに近く増加しました。シリア以来脅かすとイスラエルに圧力をかけ、ワシントンに向けてイランの抑止戦略の柱として機能するようにするためにイランによってプロキシとして使用されてきたレバノンヒズボラへの支援のための導管となりました。

シリアの領土へのアクセスを失うこと、言い換えれば、イランの抑止力を弱体化し、イスラエルと米国の強制に対してより脆弱になるだろう。イスラム革命防衛隊(IRGC)で1元職員がそれを置くように、シリアはイランが、それはそのことを考えていることをとても戦略的に重要である "第35回県。「イランは敵対勢力に、その石油の豊富な南西地域を失うすることが良いだろうシリアを失うことよりも、(イラン・イラク戦争で起こったように)、彼は推論しました。我々はシリアを保持している場合ので」、我々はフージスターン州[州]を奪還することができるだろう。シリアが失われた場合は、まだ、私たちも、テヘランを維持することはできません。」

その観点から、イスラム共和国は、シリアの提供する上で政権交代の任意のバリエーションをサポートするために少し理由があります。国のスンニ派の反政府勢力は、シーア派に強いバイアスを表示しています。ヌスラ戦線、Ahrarアル・シャム、イスラム国家のようなジハードグループは敵意に満ち抗シーア派の世界観を提唱しています。イスラム国は、シリアのシーア派のアラウィー派とイラクで主流のシーア派の大虐殺を通じて実践にその精神を入れています。イランはシリアに力を与え、そのようなスンニ派過激主義はすぐにこれらの国でシーア派を脅かし、レバノン、イラクに波及することをあれば、他の反政府グループが同様に行動するだろう前提としています。イランはまた、特にその西部と南東部の州内で、スンニ派の宗派間の過激派との独自の問題を抱えています。

大きな脅威はシリアの反政府勢力の背後にあるサポートの連合です。米国とサウジアラビアはカタール、アラブ首長国連邦、ヨルダン、トルコが重要な役割を果たして、反逆者のための国際的な支援を主導してきました。ワシントンはイランの一番の敵は、サウジアラビアが敵対的なライバルであるままであり、他の状態は、すべての批評家やイスラム共和国の競争相手です。これらの状態に裏打ちされたシリアの反シーア派政権は、唯一のレヴァントにおけるイランの戦略的投資を荒廃ないだろう、それはその地域の影響の全体を解明することができます。

イランは地面にアサドの軍事戦略の建築家として機能するように、そのリード軍事、IRGCを送信した理由です。2011年初頭以来、IRGCは資金、武器、およびシリアへの兵士数百人を送りました。少将ガーセム・ソレイマーニーの指揮下、シニアIRGC役員はシリアの対応を助言し、反政府勢力に対する計画業務を支援してきました。IRGCは、実際のシリア政府軍のみがその一部であるプロアサド軍の重要な構成要素を形成しています。それは必要な前線部隊を提供レバノンヒズボラとイラクのシーア派民兵組織の関与、両方IRGCクライアントを容易にしました。これは、政府軍への効果的な補助となっているネイティブシリア人、うち、民兵組織を組織しました。それは、アフガニスタンとパキスタンのイスラム教シーア派の駐在員で構成される傭兵部門を設立しました。

毎月の奨学金からのイラン国籍の約束に - - 後者は様々な誘因を通じて募集されただけでなく、宗派間の忠誠心の外に役立つと言われています。Soleimaniはまた、個人的に2015年9月に軍事介入するモスクワを説得したと報告されています。

イランはシリアの紛争で、それ自体、中央俳優なった理由は、その戦後の将来に影響を与えることです。それはテヘランは国務長官のジョン・ケリーとロシアの外務大臣セルゲイ・ラブロフ間の9月の停戦交渉から除外されたこと前兆はありません理由です。モスクワとワシントンは正式に戦争の二つの主要な側面を表現しているかもしれませんが、どちらも地上で戦っ数多くの俳優に用語を決定する立場にありました。イランとは異なり、どちらの力が今までそれが最も重要地面、恐ろしい存在感を持つことにコミットしています。

その深いシリアの関与、および反政府勢力によって軍事的勝利の外側を考えると、イランはいかなる政治的解決の一部である必要があります。

その深いシリアの関与、および反政府勢力によって軍事的勝利の外側を考えると、イランはいかなる政治的解決の一部である必要があります。米国とイランは既にジハードに対する一般的な原因を持っており、イラクでイスラム国に対する戦争の同じ側をサポートしています。シリアに米国・イラン係合は、両方の状態が自分の目標を前進に役立つ可能性があります。それだけで二国間交渉を是認するのに十分であるべきです。

イランは厳密に戦略的な観点での戦争を見た場合、そのような話はまた、平和への即時の進捗状況を生み出す可能性を秘めている可能性があります。しかし、戦争は、ワシントンやモスクワとは異なるテヘランで見られています。シリアでの関心は戦略的なだけではないため、イランは、ロシアや米国よりも妥協するはるかに少ない傾斜している:それは隣国シリアでアラウィー派とシーア派のための戦争、個人的な宗派、さらには実存的問題を検討します。アサド政権はシリア、イランとその同盟国は、彼らが地域を失う可能性が感じ失った場合。イランは、このようにアサドのサポートから迷っておらず、紛争にアサドの野望を抑えるために何を行っているように見えていません。

また、イランの最高指導者、アヤトラ・アリ・ハメネイは、核取引を越えて米国・イラン会談の拡大を拒否したことは注目に値します。昨年、彼は明確なこのポリシーを作った: "我々は唯一の核問題に関する米国との交渉に合意しました。...他の地域では、我々は、米国との交渉を許可しなかった、と我々は彼らと交渉しません。」8月では、彼は言って、その立場を改めて表明し、「彼ら[米国]は、私たちは地域の問題について彼らと交渉したいですしかし、核取引の経験が[米国と交渉]が致死毒であることを教えてくれる、私たちはすべての問題でアメリカ人の言葉を信用することはできません。」

アヤトラ・ハメネイは、同様に米国との妥協を拒否しているイランの軍によってバックアップされています。スタッフのイランのチーフ、IRGC少将モハマド・ホセインBaqeriは、「IRGCは敵との交渉を受け入れないことを9月で述べています。敵、特に米国は、交渉は反対側の作り譲歩し、[アメリカ]の要求を課すことを意味すると考えているが、交渉のこのタイプは、[A]と思ったし、IRGCはそれを受け入れなくても価値はありません。IRGCは警戒され、だまさすることはできません。」

地域問題での米国との妥協のあからさま拒絶はイラン人のための交渉の策略ではありません。それはポリシーです。親政府軍によって使用されるスローガン - - 同じように簡単にイランのモットーとして働くことができる「アサドまたは私達は国が燃え」。アメリカはIRGCによって信頼されていない、と完全にイスラム共和国の要求に加盟の短いものはそれを変更しません。

イランはそれがそうする義務が感じている場合にのみ、その過激主義者、オール・オア・ナッシングシリア戦略から引き下がるます。今それは少しそのようなインセンティブを持っています。ロシアはイランの位置を支えと米国の圧力にカウンターバランスを提供してきました。イランの指導者はまた、勝利を追求の評判と道徳的なコストで無関心ようです。彼らは、スンニ派の隣人は彼らのためのものよりも、彼らの側のために多くを犠牲にして喜んでです。米国とその同盟国のための質問は、彼らがイランのコミットメントの限界を探るために喜んでいるかどうかであってもよいです。イランはすでに、その上部IRGC司令官のいくつかを含め、紛争に米軍の400以上を失った - より多くの死傷者がイラン・イラク戦争以来、競合よりも失いました。戦争は高価で厄介です。イランは妥協する開いているかもしれませんが、それはイランの利益を確保するための最善の方法として、それを見ている場合のみです。両側が過激主義者の位置を維持した場合、戦争は1辺が負けた場合にのみ終了します。不在、戦争とシリアの破壊が無期限に永続化すること。

イランはシリアの紛争の解決の一部であると罪のない一般市民数百万人の苦しみを終わらせるに役立つ可能性があります。これは、テーブルで席を獲得しています。しかし、また、今のところ、それは妥協を追求するために、その位置を使用する可能性は低いままであることを認識していない愚かなことです。

この記事は、2016年Afshon Ostovarはイマームのヴァンガードの著者である、10月12日に外交政策のためにAfshon Ostovarによって書かれました:宗教、政治、イランの革命防衛隊とモントレーの海軍大学院での教員のメンバー、カリフォルニア。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« イスラエル軍... イラン、イン... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。