goo

5つの理由アメリカがシリアでイラン、ロシア、アサドファイトすべきでありません

20170628_syria-b7434d2b18f12ee62c56491460b68b1bece51057

5つの理由アメリカがシリアでイラン、ロシア、アサドファイトべきでありません

このポストはもともとに掲載されていました。このサイト

戦略的な文化財団を通じてアーロンデイヴィッド・ミレルとリチャード・ソコルスキーによって執筆、

シリアの3体のすべての敵に対して野心的な使命を追求することは、危険な軽率かつ不要です

アイデア今はやりの  トランプ政権内やテロの専門家とシリアウォッチャーの間で循環を問わず、アサドは、電源から削除されない限り、ISISは、シリアで破壊することができないことである  イランの存在と影響力が  大幅に削減されます。そして、完璧な世界では、これは確かにそこに自分自身をensconcingから、ISISとアルカイダを含む他のジハードのグループを、防ぐために、可能な限り最高の結果をだろう。しかし、言うまでもなく、中東は完全な世界ではありません。別の化学兵器攻撃に対する米国の報復、ホワイトハウスのように  脅かさ  後半月曜日、必要かつ正当化の両方になります。(アサドと彼の軍は「重い代償を払う」となる  の読み取りを。)しかし、シリア、イラン、アサドとロシアに対する野心的な使命を追求することは重要なアメリカの安全保障上の利益を保護するために、危険な軽率かつ不要です。

ここでは5つの説得力のある理由があります。

米国は、シリアでISISを根絶することはできません

彼に  就任アドレス、社長トランプは、地球の面からイスラム過激派のテロを根絶について話しました。これは、実行することはできません。シリアだけでは貧弱なガバナンス、荒涼とした経済的機会、宗派間の憎悪と悩めるスンニ派地域社会の毒性醸造にjihadists、すべてのストライプのSalafistsのためのインキュベーターままになります。そして、そのイデオロギーやプロパガンダはまだ憤りとスンニ派住民の間victimhoodや苦情の感覚を食べることができるようになります。シリアでより断定的政策を主張する者は、これらの問題が解決されない限り、ISISおよびその他のジハードグループもcaliphalプロト状態ずに繁栄し続ける、という権利です。しかし、トランプの管理に傾いも、最もリスクが軍事シリアで彼らの敵をすべて倒すためにして占有する米国とドルの部隊と数十億数千人を犯し同盟国を必然的に伴うシリアでの米国のコミットメントのようなものを、想像することはできません、国を安定させ、再構築します。確かに、社長自らが強く国家建設に対して主張しています。jihadistsを含有する現実的です。シリアからそれらをなくしすることは、パイプの夢です。

シリアのためのいかなる予測可能な安定した最終状態はありません

イランが直面しているか、交渉し、政治的移行に電源から彼を削除するか、彼を強制するための努力のアサド政権を弱体化しようとしているという考えはキメラです。それはされています  明らかに  、数年前から。米 国はアサドを取り出す約束をしたとしても、それは彼とISISとアルカイダ、プロのようなグループ・スンニ派jihadistsのすべての種類の中で狂っ たスクランブルを置き換えるために、より混沌、西に合わせていない組織的な力につながります状況がさらに悪化すること、不動産の管理を統合し、イランの シーア派民兵、アラウィー派とクルド人にします- 。2015年にロシアの介入は彼の好意で流れを変える助け前に、アサドは交渉し、政治的移行のための準備ができていました。彼は確かに彼が最もシリアの重要な都市や地域のを制御することを、今、このような結果に同意することはありません。また、最終的には出口戦略として政治的解決を望むかもしれロシア人は、ワンモスクワのために急いでいるように見えるしていない、それはシリアに投資しているものを与えられ、1を受け入れるように圧力をかけと脅迫されることはありません。ISISを取り除く場合でも、理論的には、アサドのシリアとAlawiteの支配をなくしスンニ派の不満を軽減し、イランの影響力を語幹意味したがって、それは単にアメリカの議会や国民が支払うことを喜んでいるコストで実現可能ではありません。何も達成可能な安定した最終状態が存在しない場合や、シリア軍と民間の関与を深めるためのトランプ政権の動きは慎重にエスカレートコミットメントを達成するために設計されて正確な目標と比較検討して評価する必要があります。シリアでのより積極的な役割のために推進している人は、より多くの米国の関与と考えられる任意の終了状態との関係を特定したことがありません。

私たちは、イランとの戦争を望んでいません

イランは、抑圧的な政権によって運営されています。それ侵害人権は、膨脹目的を持ち、中東全体にテロ行為を後援します。しかし、シリア、イランの影響力をロールバックしようとすると、実際にはより理論的にはずっと楽になります。南東シリアからイランを取り出し、これのいずれかが、ISISの敗北に貢献する方法を示すためにまだ持って地中海に陸橋を作成することを意図して、シリア、イラクとの間で国境を制御するための努力を阻むために押したもの。また彼らは、それがこれらの目標を達成し、地域のコントロールを維持するのにかかる力についての率直されています。ワンホワイトハウス当局者は最近の創造に言及  ラットパトロール  厳しい米軍兵士ジープに乗って周りと北アフリカの砂漠でドイツ兵を嫌がらせの束を描いた1960年代のテレビ番組をモデルにしました。投与はまた、提供するために、7人のチームを送信するために計画している  人道支援を  イスラム国家のコントロールから解放された南東シリアの領域に。 このすべてが必ず失敗する戦術的な仕掛けではなく、戦略になります。政権のシリア政策は、ISISおよびその他のジハードグループ-最近与えられたイランは、より緊急に共有目標、闘うための目標のいずれかのより広範なセットに命綱です  テロ攻撃  テヘランのを。また、イランに対するより積極的かつescalatoryポリシーをランプアップすることは核アコードを危険にさらす可能性があります。その契約はこれまで完璧からですが、それは非常に次の1015年の年間の核兵器能力に向けたイランの行進が遅くなります。確かに、非常にオープン北朝鮮の核ファイルで、米国が必要とする最後のものは、核クラブに参加するためにプッシュする別の外れ値の状態です。

米国はロシアを副業はできません。

米国と恐怖  ロシア  にスライドする  本格的な戦争  の両方が完全に潜在的に壊滅的な結果を感謝しているため、シリア経由で誇張されています。しかし、  継続的なエスカレーション  軍の  事件  両国がRaqqaは米国と連合軍に落ちた後、国を安定させるための暫定協定のいずれかの種類をうまくするためにシリアに米国とロシア軍が関与するが、それほとんど不可能になります。ロシアは、いくつかの不便な真実でワシントンに直面する:まず、それは米国よりもはるかに強い軍事・外交的立場にあります。プーチン大統領は、上側の手を持っているので、第二に、彼(またはアサド政権は)アクションのアサドの自由に意味のある制限を課すことに従順になることを想像するのは難しいです。NORプーチンは、おそらく彼らの制御を損なう平和維持、安定化と復興のためにシリアに国際的なプレゼンスのいずれかの種類を受け入れることです。第三に、モスクワは、安定化と復興のために必要とされる政治的、経済的な取り決めを確立するために重要となります。米国はロシアにスクイズを入れしようとした場合、短いでは、シリアのモスクワでの紛争後の協力の任意の種類はできません。モスクワの圧力がプーチンの計算を変更する唯一の方法であると主張する人たちは彼と一緒にもつれする大統領のうわべ不本意、深刻な圧力、必要に応じてプッシュバックするプーチンの意欲を適用するために、米国の不本意を無視します。

シリアでの米国の興味は、その敵対者のものほど重要ではないです

どんなにシリアは(それはすべてのことは重要ではないと判断することができ、引数)米国にいかに重要であるか、ワシントン は、それが犠牲にする準備だと、それはイランとロシアは押し戻したときにコースを滞在する準備ができているかどうか、どのくらい決定する必要がありませ ん。米国はこの問題を見て、に住む人々や地域に近い道間の元素の格差があります:それはイラン、トルコ、イスラエル、ヨルダン、湾岸アラブ人だかどうか、彼らは米国よりもはるかに多くを犠牲にする準備がいるようです。彼らはより良い近所、地理や人口は彼らに重要な利点を与えることを知っている、と多くの杭が邪魔に実存しているため、彼らはアメリカのためになることは決してないだろう。どこにもシリアに比べてこのより明らかではありません:アサドは、彼の生存のために戦っています。シリアはイラクがあるとして、イランに関しては不可欠ではないかもしれないが、イラン政府は、すでに戦いに巨大な資源、男性と材料を犠牲にしています。そしてプーチンは、米国の圧力に直面して折り畳みシリアへのロシアの軍事力を投影しませんでした。現実には、シリア・イラン・ロシア連合は、より半喜んと自己興味の連立政権のように思える、米国が組み立てることに成功した同盟関係、より有志連合がはるかにあるということです。ロシアやイランの計算を変更する唯一の方法は、圧力をエスカレートすることであるという主張は、双方の間に存在する意志、利益と同盟国の格差を考えると、危険なゲームです。誰がいない終了状態で別の軍事冒険のための議会と公的支援の有無(アフガニスタンとイラクを参照してください)与えられ、最初の点滅と思いますか?

米国は今も立ち往生しているアフガニスタンのように、ワシントンは、良い十分な成果のために、確かではない勝利を解決する必要がある可能性が高いでしょう。これは今意味すると言うことは不可能です。結局のところ、米国10年半のためにアフガニスタンにあった、持続可能な成功に似た何かがカードにある場合は、まだ分かっていません。

それでも、シリアの主要な目標は、米国、欧州、地域の同盟国への攻撃を防ぐために、彼らのかかとでそれらを保ち、弱体化とジハード基を含有することを続けなければなりません。これは、最適な結果ではありませんが、それははるかに好ましく、それははるかにコミットし、決定の敵に勝つことはできない無限と気が散る戦争に米国をドラッグすることができ、非現実的と実現不可能な目標を追求するよりもです。管理ではなく、シリアでのジハード主義の脅威を排除することはかなりも英雄的な戦略でもない、そしてそれは確かにシリアを修正したり、イランに戦略的な打撃をしません。しかし、アメリカのために、それは特に、これらの争いの分野でシリアとイランに取ってのリスクおよびマイナス面を考慮する際、正しいアプローチです。そして、希望に満ちた存在  の兆候  ペンタゴンは、少なくともこれらの危険性を十分に認識しています。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« シリア軍はデ... シリア軍はゴ... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。