ヒラリー・クリントン国務長官(とオバマ大統領-といくつかのNATOのパートナー)は、以前にリビアにそれをやったし、ここで結果だった(彼に引退した英国の職業外交官クレイグマレー、によって議論されるよう  craigmurray.org.uk親切に許可しています、他の報道機関に配布するために、私)と私のエディタは、括弧内のいくつかの清澄との質問が追加されますように](そしてその後、私は自分のコメントを追加しなければなりません)。そう、ここクレイグマレーは、次のとおりです。

 

リビア

 

ときネオ・短所英国議会と「飛行禁止区域」のシリアル主戦論者ヒラリー・クリントン呼び出しで、彼らは実際に反対を意味します。彼らは、NATOが大量爆撃を実行するために[シリア]空域に制約されていないアクセスを与えられるべきであることを意味する - が、[シリア政府を含む]だれもがすべきこと。

 

私たちは、リビアでそれを見ました。引数には、このように書きます。NATOの航空機は飛行禁止区域を強制する必要があります。安全でこれを行うには、彼らは地面上の任意の地上対空兵器の能力を攻撃し、破壊する必要があります。それはちょうど表面対空気ミサイル、両方のキャリッジが搭載され、手が開催されますが、上向きを指摘し、焼成することができるものが含まれていません。彼らはより多くの爆撃によって、このような武器を収容することができる任意の店舗を取る必要があります。彼らは、NATOの航空機を正確に特定することができる民間のもの、を含む任意のレーダーのインストールを取り出す必要があります。彼らは民間のものを含む任意の滑走路や格納庫を破壊する必要があります。彼らは、ビルドアップ領域を含め、すべての軍事指揮統制センターを爆撃によって破壊する必要があります。彼らは、防空は、民間の資産を含む、発電と水の供給を含め、依存するインフラを破壊する必要があります。

 

私は誇張ではないのです。それは本当に以前にイラクとリビアに見られるように、「飛行禁止区域」を実施するためのNATOの教義です。飛行禁止区域を強制するために - それは本当にシルテあなたがその画像に表示されている破壊の美しい地中海の町に行ったNATOの航空機でした。飛行禁止区域の施行は、NATOが国を引き継ぐためにライバルジハード主義民兵を有効にして政権交代を、有効にリビアでの大規模な爆撃作戦のために持っていた唯一の承認でした。彼らは、米国大使を殺害することによって感謝の意を示しました。中央政府の失敗はボート難民の数千数百人で、今数はヨーロッパに越えて、そこから手術部位になってリビアにつながりました。

 

今、彼らは再び正確に同じことをしたいです。間違いなく。「飛行禁止区域」を求めるものは確かにアレッポのジハード主義-開催された領域に落下爆弾を停止したいです。しかし、彼らはNATOがアサド政権が保持している分野に非常に、より強力な武器の非常に大きな重みを落とすと、これを置き換えたいです。彼らは人道懸念によって動機づけされるように装って、執拗な戦争挑発のできそこないです。

 

シリアでは簡単な答えはありません。ロシアとシリア政府の空軍力がなければ、シリアはよくすでにその後もお互いを殺すために、既存の傾向を倍加たであろう宗教的狂信者を殺害の異種のグループに下落している可能性があります。プロ西部の民主主義の反政府勢力の任意のかなりの数があることを口実はこっけいナンセンスです。しかし、これも同様にアサド政権がまともな政権であることを口実です。それはないが、決してされています。「善玉」と「悪者」の間のように競合する欧米のメディアでは、この哀れな還元主義は常にあります。彼らはすべての民間人を殺しています。彼らはすべての悪者です。

 

すべての爆撃を停止した場合、危険性はjihadistsが再び優位に立つだろうということです。しかし、誰の良い選択肢がない状況で、私はそれがまだjihadistsによって保持された民間人の地域の継続的な爆撃よりも優れていると思います。ウエストが繰り返しモスルやファルージャで大規模にこれを行っているという事実は、それが正しいロシアやアサドは今それを行うために作るしません。NATOによるものを含む - 道徳的なバランスは今、すべての爆撃に停止し、すべての軍事航空作戦のためでなければなりません。[しかし、このシリアを引き継ぐためにjihadistsことができますか?]

 

安全保障理事会の決議は、シリアの領空を介して、誰によって、すべての軍事便の終了を呼び出す提出することができました。英国と米国は、これらすべての保守党とBlairitesは下院での飛行禁止区域を提唱するふりをすることを、そのため反対するだろう。つまり、彼らは悪の偽善者のためのできそこないを示すであろう。

 

非常に正直な  「ムーンアラバマ州の「ブロガーは  一年前、コメント:

 

      私は[飛行禁止ゾーンをポンピング]このメディアキャンペーンが持っているどのような目的尋ねました。今ではシリア、その政府と国民上の全面戦争のためのヨーロッパの公共の準備の一部であることは明らかと思われます。

 

ガーディアンの編集者は「何か」が行われることを要求するために作成した移民の危機を使用しています。彼らは途方もなく最初の国が引き裂かだけにしてにより難民がシリアで同様のキャンペーンを要求するにリビアに対する偽の「飛行禁止ゾーン」キャンペーンが終了したことを思い出させてくれる。正気英国の声が中東における「西洋」干渉は、ソースではなく、現在の災害のためのソリューションであることを思い出させてくれる。

 

      しかし、BBCは、私たちは、英国政府はこのような動きに対して、以前の議会の投票にもかかわらず、シリアとの戦争のために準備されていることを知ることができます:

 

      外相はシリアのイギリスの軍事行動来週のためのケースを作るために開始します - ダウニング街で鋭いいわゆるイスラム国に対する「次のステップ」を取るために - BBCは理解しています。

 

      フランスでは、ボード上に、当然のことながら、あります

 

ロシアとの戦争、そして人類の文明(第三次世界大戦)の核破壊 - - オバマ氏はシリアの飛行禁止区域を発揮しませんが、彼は代わりにヒラリークリントンにそれを残しています。ここで彼女はそれについて言われました。

 

2015年11月19日に、外交問題評議会へ:

 

      CLINTON:我々はまた、空気から民間人と反対を屠殺からアサドを停止しますの飛行禁止区域を課すこと連合や近所で動作するはずです。地面に反対勢力は、連立政権からの物質的な支援と、その後、シリアではなくヨーロッパに向かって逃げるよりも、国に残っている可能性があり、安全な領域を作成するのに役立つ可能性があります。

      

この組み合わされたアプローチは、その供給ラインをオフに窒息、ISISからトルコ国境の残りのストレッチを奪還するために反対を可能に役立つだろう。また、私たち長官ケリーが追求している外交プロセスにおける新たなレバレッジを与えるだろう。...

      

質問:あなたは国務長官だったとき、あなたは当時の国防長官のボブ・ゲイツと大いに同意する傾向がありました。ゲイツ氏は、シリアの飛行禁止区域に反対していました。それは危険な、危険だった戦争行為だと思いました。これは、どのような大統領との間で今の私には大きな相違点だ - オバマ政権が何をしているか、あなたが提案しているもの。

      

なぜあなたはこの上でボブ・ゲイツに同意しないでください - あなたはないのですか?

 

CLINTON:まあ、私は - 私は飛行禁止区域が有益であり、連合ではなく、アメリカだけで飛行禁止区域で、再び、実装することができると信じています。私は完全にボブと飛行禁止区域を実装することの難しさについての彼の知識を尊重します。あなたは私たちが今どこを見ればしかし、我々はまだ今のロシア空軍によって補完シリア軍によって限られた範囲で行われている爆撃攻撃の空気をクリアしようとする必要があります。

      

そして、私たちは今、それをするチャンスがあると思います。私たちは、クルド人を保護するために、年間のイラク北部を超える飛行禁止区域を持っています。それは決して - - そしてそれは容易ではない、成功であることが証明されたが、私は今、私たちは、これらの計画を再検討するための時間があると思います。

      

私は演説の中で言ったように、私はまた、我々は、私が2012年に国務長官だったとき、あなたが知っている、トルコは私と一緒に戻って議論何かを飛行禁止区域についての会話を開始した場合、それは多くのに直面することを、信じて、彼らがやろうとしているかについて地域における以降パートナー。そして、それは長官ケリーが今に運んでいる議論に私たちにレバレッジを与えることができます。

      

だから私は、地面に戦略的な機会、および和平交渉におけるレバレッジの機会の両方としてそれを参照してください。...

      

QUESTION:マダム長官。こんにちは。バック飛行禁止区域へ。あなたは国全体にわたって飛行禁止区域や避難民が安全な避難所を見つけるかもしれない飛び地を超える部分飛行禁止区域を提唱していますか?そして、いずれかの場合には、あなたが潜在的にロシアを誘発する可能性があります参照してください予見ていますか?

 

CLINTON:私は、第二、トルコ(ペーハー)国境に近いシリア北部オーバー主に飛行禁止区域を提唱供給ラインを遮断、彼らはシリアを離れることはありませんので、難民のためのいくつかの安全な避難所を提供しようとしています、離れバレル爆弾やシリア人によって他の爆撃から安全スペースを作成します。そして、私は確かに期待し、それを行うことができるようにロシアで動作するように望んでいるだろう。[彼女は、プーチンはシリアの政府と軍とシリアのロシアの飛行機の撮影ダウンのアメリカの爆撃に参加することを期待していたが、何の質問はこれについて彼女に提起されませんでした。] ...

 

、彼らは去るだけでなく、人道援助のためにする必要がないように、シリア人のための安全地帯...かもしれない領土の帯を持っているために...私たちに私は敬意を持つロシアとの外交の追求に探しています。この余分なレバレッジを与えるだろうシリアの政治的な結果に。[彼女は、ロシアがロシアに対する彼女の戦争に参加することに同意することを期待します。]

 

民主党の予備選挙でのバーニー・サンダースに対する議論時:

 

2015年12月19日にバーニーとの討論では、ヒラリーは米国がシリアロシア人はアサドを転覆し、置き換えるためにしようとしているインポートjihadistsに爆弾を落とした「飛行禁止区域」を課すことを彼女の提案を主張した:  "私は私はそれがシリアを保護するために、地面に私たちを助けることになると思うので、両方の飛行禁止区域を提唱。私はそれが私たちにロシアとの会話の中でいくつかのレバレッジを与えると思うので、私もそれを提唱しています」。  彼女が言っjihadistsがアサドを転覆することを可能にすることを「シリアを保護するために、地面に私たちを助けるだろう、 "何とか。そして、また、それは、何らかの形で、シリア(「飛行禁止区域」)にロシアの飛行機を撃墜すると、「私たちにロシアとの会話の中でいくつかのレバレッジを提供します。」

 

それにバーニー・サンダースの応答があった: "私は意図しない結果が何であるかを知らなくてもクリントン長官は政権交代とは少しあまりにも積極的にあまりにも多くあることはあまり気に。"彼はそれらの一つとして核戦争は言及しませんでした。

 

「飛行禁止区域」政策は、次のいずれかです。  彼女はその可能性が高い核戦争を生み出すサポートする3つのポリシー。彼女は「飛行禁止区域」だけではなく、それらのすべてをサポートしています

 

エリックZuesse