goo

米宇宙飛行士:なぜ宇宙での中国とロシアとの戦闘のアイデアが脆弱なのか

米宇宙飛行士:なぜ宇宙での中国とロシアとの戦闘のアイデアが脆弱なのか

6.07.2017(更新日13:43 16.07.2017)短いURLを取得する
154660

米国の議員たちは、宇宙で中国とロシアと戦うという公表された目的で「宇宙隊」を作る計画を進めているが、アメリカの将軍はスペースユニットを導入する考えに反対している。ロシアの政治アナリストは、なぜこの考えがあまりにも欠陥があるかを再検討します。

 

アメリカの議員たちは、宇宙でロシアと中国と戦うことができる「宇宙隊」を作る計画を進めている。

 

下院軍事委員会の戦略軍事委員会の議長であるマイク・ロジャース議長(共和党)は、米国の政治新聞The The丘。

「宇宙ではロシアと中国に非常に大きなリスクがあり、戦闘は宇宙に絶対的に依存している」と付け加えた。

同紙は、今週、国防許可法(NDAA)の版を通過した際に、宇宙軍団を作成する計画を進めていることを伝えた。

ペンタゴン芸術家の地上/宇宙ベースのハイブリッドレーザー兵器の概念、1984年
©写真:WIKIPEDIA
ペンタゴン芸術家の地上/宇宙ベースのハイブリッドレーザー兵器の概念、1984年

しかし、提案は、現実になるまでには長い道の路に直面しており、ジェームス・マッティス国防長官を含む政権は、この考えに強く反発しており、上院では同等の提案はなく、法案の最後の通過、 "コンセントは言う。

スペース隊は火星戦闘機を配備するように聞こえるが、新しいサービスはより身近な陸上脅威、すなわちロシアと中国に焦点を当てるだろう、と説明している。

 

それは、海兵隊が海軍部の下にいかに似ているかと同様に、空軍部の下に収容されるだろう。
団体には、予算と独自のチーフ・チーフが所属し、合同参謀本部に加わる。

 

その任務は、NDAAに記載されているように、「宇宙における米国の利益を守り、宇宙から、宇宙から、そして宇宙を通じた侵略を抑止すること」、戦闘準備司令官が戦い勝つことを可能にする戦闘準備宇宙軍宇宙軍の編成、訓練、装備、米宇宙司令官の指揮の下、宇宙隊の宇宙作業を行うことなどを含む

法案の下では、2019年1月1日までにサービスが稼動しなければならない。

宇宙レーザー衛星防衛システムのコンセプト
宇宙レーザー衛星防衛システムのコンセプト

「宇宙飛行士はロシアと中国が宇宙で米国を上回っていると主張しており、両国は宇宙から衛星を撃墜する能力を証明する衛星によるミサイル実験を行っている」と同紙は続けている。

しかし、この考え方は、ペンタゴンのチーフ・マーティス(James Mattis)を含む米軍の支援を得られていない。

最新の提案の反対派は、議会がそのような大きな変化を正当化するのに十分なデューディリジェンスを行っていないと、ヒル報告しています。ミハエル・ターナー議員(共和党・オハイオ州)議長の発言は、減速し、ペンタゴンに再編成を要求する前に問題を研究するよう要求している。

 

ホワイトハウスは、「現時点では時期尚早」というサービスの創設を呼びかけた。米国防長官は、「対応する制度的成長と予算の意味合いを持つ独立宇宙兵団の創設は、具体的な懸念や国の財政問題に対応するものではない」と述べた。

 

一方、ヘザー・ウィルソン空軍秘書官は、「現時点で別々の宇宙軍団を創設すれば、サービス間に縫い目が追加され、戦闘文化を確立するための継続的な努力が妨げられ、新たな能力が失われ、人員やリソースの重複が必要」とコメントした。

彼女の視点は、空軍参謀総長ダビデ・ゴールドフェイン(David Goldfein)によって支えられました。

CISの空軍の元副総裁であるAitech Bizhev中将は、その理念に賛同して、それはかなり論理的で現代的だと言った。ロシアのオンライン新聞「 Vzglyad」に、別々のスペースユニットが米国にある程度存在していたとしても、それらを集中化する必要があるという。

 

彼は、別々の指揮命令と別個の資金提供が、宇宙軍の管理とその支出をより効果的にすることを提案した。

 

一方、軍事専門家は、ペンタゴンの理由を無視すべきではないと述べた。独立した軍事支部の設置は、米軍の単純な構造以外の何かを複雑にし、ユニットとその管理の間の協力を阻害し、官僚制を強化し、Mattisは米国軍を再編し、最適化しようとしている。

さらに議員は、議会は兵士のために別々の資金を配分するのではなく、単にマッティスが提案したプロジェクトのための資金が不足している米空軍の資金を単に配分することを提案した。

 

ランソムウェア、グローバルITシステムを攻撃
©SPUTNIK / VLADIMIR TREFILOV
アーセナル・オセチェスワ(アーセナル・オブ・ザ・マザーランド)の編集長であるヴィクトール・ムラホフキー(Viktor Murakhovsky)軍事アナリストも、別々の軍団を非生産的にすることを検討している。

 

「このような手段は効果がないことが実証されているが、そのような装置は単独では作動できないため、地上インフラ、コミュニケーションおよびガイダンスシステム、物流システムが必要であることは確かである。彼はVzglyadに語った。

Murakhovskyは、米軍が特別な部隊を持たない宇宙計画を開発する準備ができていることを指摘し、議会の活動は別個の宇宙ユニットの設置を主張する航空宇宙企業の積極的なロビー活動によって説明されるかもしれないと示唆した。

ロシアと中国は宇宙からの脅威と戦うために軍隊を導入したことで、宇宙ではるかに先を行く議会の説明に関して、専門家は少なくともそれを奇妙なものと呼びました。2015年には、ロシアはその反対に、軍隊の2つの枝、宇宙軍隊、空軍を航空宇宙軍に併合した。

 

Viktor Murakhovskyは、ロシアは別々のSpace Troopsユニットを持っていたが、これは無効であることが判明したと説明した。このような状況では、プロジェクトの著者ではなく、マティスでなければならず、ロシアの例にアピールする必要があります。

 

中国に関しては、米国と同様に別々のスペースユニットを持っていますが、Space Corpsの別の支店はありません。2014年に北京は同様の構造の設立について議論していたが、これまで実施されていなかった。中国がこれらの計画をすべて放棄したのか、延期したのかはまだ分かっていないが、モスクワと北京の両方を潜在的な脅威とみなすことは絶対に不適切だと専門家は結論付けた。       

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« Macron:フラ... マケインの手... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
 
この記事のトラックバック Ping-URL
 
 
・30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております
・送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております
・このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております
※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。