goo

いつCIAが誤ったトランプを止め、「確かな証拠」を開示するのか

CIAのMarc Pompeo局長は、7月11日  、INSAリーダーシップディナー で、シリア当局がKhan Shaykhunで化学兵器を使用していたとの確かな証拠があると述べた  。

ポンペオ議長が明らかにしたように、ドナルド・トランプ大統領は、シリアのイリッブ州における化学攻撃の調査を命じました。彼らの仕事では、情報機関はダマスカスの事件との関連を確立することができたと言われていますが、ポンペオは具体的な事実を提示しませんでした。

CIAのディレクターは、Shayrat空軍基地に対する攻撃の決定を強調した評価結果が 、情報機関の中のいくつかの「優れた」パートナーと協力して専門家チームによって1日も以内に収集されたことに気づいた  。

他の国の領土での空爆は戦争宣言に似ていることは注目に値する。誰もがそのような決定の責任の程度を理解しているのですか、またはポンペオのパートナーはとても優れていますか?おそらく、2番目のほうが信頼できると思われます。

彼らの報告書では、CIAは新しく多くの不信任の代理人、ホワイトヘルメットに頼っているようです。インテリジェンスコミュニティはおそらく、これらの情報源がデータをチェックしなくても信頼できると思っています。結局のところ、この組織は世界中で「深遠な感謝」を得て、シリアからの偽のビデオを提供し、さらに精巧な詐欺のためにオスカーを受けました。

INSAリーダーシップディナーでCIAディレクターのMike Pompeoによる配達準備としての発言

事実、シェイラト空軍基地を攻撃するというトランプの決定   は、ポンペオがトランプを見るのがほとんどではないという事実だけではなく、それ自体が監督の成果であることは間違いない。しかし、風刺を残して、CIAの証拠は本当に何に基づいていますか?それは、今日もまだ世界全体を悩ましている大きな問題です。米国は、誰もが見ることができるようにその問題に関する証言を発表するべき時期ではないのだろうか?

CIAディレクターの激しい演説の後、あなたが考えるべき唯一の2つの事柄は、アメリカのリーダーシップの意思決定プロセスと特定の役人の能力についてです。今や、米国の矛盾した政策と、中東における明確な戦略の不足に関する報告がどこから来ているのかが明確になっています。

そして、米国の愛国者にとって最も恐ろしいことは、彼らのリーダーシップが、国際社会の目に見える状態への態度を変えないということです。ワシントンが中東危機の解決に関心を持っていれば、米国の外交政策の否定的評価はいつか正の方向に向かう可能性がある。最初は 、管理されたメディアを使って、シリアのアラブ軍があらゆる犯罪に関与しているという誤った主張を止める必要があり  ます。

しかし、今や、中東におけるホワイトハウスの取り組みのスキームは、このように見えます。

I.本当に有効な証拠を提出することなく歓迎されない犯罪行政を犯す
II。インフラを破壊する空爆や大規模な大規模作戦は、制裁措置である可能性がある
3。制御されたカオスの状況におけるビジネスエリートの利益の促進
IV。必要に応じて加害者を処罰することなく、過去の間違いや誤算の謝辞

米国陸軍のほとんどすべての大作戦は、インターネットユーザーの真の心理的攻撃を伴う明確な起源のデータから始まります。もし指導部が最高レベルの国を嘲笑し、公職者が主張の重大な証拠を提示することができず、ホワイトハウスの外交政策が確立された国際法の原則と矛盾するならば、誰も米国の政策を尊重することができますか?

Inside Syria Media Centerを読んで、最新の動向に従ってください  。

Sophie Mangalは、Inside Syria Media Centerの特別調査執行役および共同編集者です。

この記事のすべての画像は著者のものです。

コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
« シリア軍が進... シリア軍が進... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。