世界遺産巡り
このお堂で能が舞われていたのです。
先日のヤフー記事から
河村市長「南京大虐殺なかった」…中国訪問団に
読売新聞 2月20日(月)20時8分配信
名古屋市の河村たかし市長は２０日、中国・南京市の共産党市委員会常務委員ら８人に対し、
南京大虐殺について、「戦闘行為があって多くの方は亡くなったが、いわゆる虐殺はなかった」と持論を展開した。
同日の記者会見で明らかにした。
一行は友好都市である名古屋市の河村市長を表敬訪問。
劉志偉常務委員らに対し、河村市長は「亡くなった父が１９４５年の終戦時に南京にいた時、地元住人にやさしくしてもらった。
虐殺のようなことがあれば、対応が違っていたはず」などとして、南京市で討論会を開くことを提案した。
河村市長は２００９年９月の市議会で、中国が南京大虐殺の被害者を３０万人としていることに対し「深い疑問がある。
誤解されて伝わっているのではないか」と一般質問に答えた。
名古屋市市長室国際交流課によると、河村市長は昨年１２月５日、名古屋市役所を訪れた南京市の李(リ)副市長に対しても、
大虐殺はなかったとする趣旨のことを発言している。
私心
歴史を捏造するのは後世の権力者たちです。
よくある話で当時の権力者たちが勝手に書き換えるのは古今東西行われている。
南京大虐殺も戦後の混乱にまぎれ正しい歴史を伝える証拠が無いから、
中国共産党が国家維持の為創作した事は十二分に有り得るのではと浅い私の歴史観です。
最も全く火の無い所に煙は立たないと言われれば、なにがしかの事故は、事件は想定されます。
・・・・・であるならば、日本の歴史専門家、政治家はかの国に臆することなく、史実に基づき議論を交わすべきですね。
その点から見れば河村名古屋市長の姿勢に賛同します。
市長の知り得た真実から個人的な発言は当然ではないでしょうか。
住まい造りの世界でも、今でこそ情報開示も有る程度進みましたがその公開はまだまだとの気がします。
例えば、断熱施工ですね。
一般住宅では、充填工法【内断熱】と外張り断熱【外断熱】工法が有りますね。
ところで、充填工法を取り入れている住宅会社【これがまだまだ日本の住宅の本流です】が多いのです。
ところがお客様に充填工法と、外断熱工法の違いを正しく説明をされているのかが私は疑問に思っています。
何故かと申せば、建築された方が内断熱、外断熱のメリット、デメリットを知らないで、
選んだ住宅会社が内断熱工法だから、内断熱の住まいを作った・・・・・・ただそれだけの理由で作られた方と出会うからです。
これって可笑しく無いですか・・・・・・と常々疑問を感じている所です。
外断熱工法に取り組む作り手はその点、お客様に伝えていると私は信じています。
最も、内断熱、外断熱も性能には変わりがないと考えられる方も御座います。
確かにそれは一面正解です「が」・・・・・・・が付きますね。
例えば、繊維系断熱材を用いれば、
内断熱施工を進めるのであれば、室蘭大学の蒲田先生のグループが開発された工法に基づき
正しく施工をしなければと成ります。
私の知る限り、この石川県では、石川県が地場産センターに建築したエコハウスがこの工法と聞いていますが、
施工が面倒で大変だと言う事ですから、おそらくこの工法は石川県では普及して無いでしょう。
よって言葉はきつく成りますが、いい加減な内断熱施工がまかり通っているのが現状と推定しています。
それ故に内断熱も外断熱もとの考えは建築現場では当てはまらない机上の空論です。
