I knew nothing.
nothing
文化系活動。
横浜トリエンナーレに行く。
R指定のやつはえぐい、しんどい、きつい、噂通り。
イエノイエは家じゃないので、微妙。実物だけど、模型というか。
銅鑼にポテトとか、勅使河原さんのパフォーマンスが面白かった。
あと、鏡ぶっ壊すやつとかかな。映像系はあんま好きじゃない。
コンテンポラリーアートは好き嫌い多いね。
あと、寒さ対策の手袋買って、家でジャンパーのDVD見て。
ああ、俺って本当に文化系。
基本、妄想が得意なんです。
冷凍都市に住む 妄想人類諸君に告ぐ
なんかNumber Girl思い出した、今日。
今日の1曲:NUM-AMI-DABUTZ/Number Girl
R指定のやつはえぐい、しんどい、きつい、噂通り。
イエノイエは家じゃないので、微妙。実物だけど、模型というか。
銅鑼にポテトとか、勅使河原さんのパフォーマンスが面白かった。
あと、鏡ぶっ壊すやつとかかな。映像系はあんま好きじゃない。
コンテンポラリーアートは好き嫌い多いね。
あと、寒さ対策の手袋買って、家でジャンパーのDVD見て。
ああ、俺って本当に文化系。
基本、妄想が得意なんです。
冷凍都市に住む 妄想人類諸君に告ぐ
なんかNumber Girl思い出した、今日。
今日の1曲:NUM-AMI-DABUTZ/Number Girl
雨曝しなら濡れるがいいさ。
この前、小地沢のメンツで話をしていて、
「雨の時、歩くのと走るのは、どっちが濡れるか。」
という事を話していました。
工学部なのに、最近数学とは全く無縁な僕ですが、
今日はそれを計算して、求めてみようかと思います。
面白くなければ、結果だけ見れば良いんじゃない?
まず、初期値を設定する。
空気中1m³に含まれる雨の量をRa(g/m³)とし、
雨を受ける身体の表面積をS(m²)とする。
次に、雨の速度をV(m/s)で設定し、風の影響は無視するとして、
方向は重力による垂直方向のみとし、初期値Vo=Vyとする。
ここで、1秒あたりに受ける雨の量Rt(g/s)は、以下の通り。
Rt = Ra×S×V = RaSV (g/s)
歩いた時の速度をVw(m/s)、走った時をVr(m/s)とすると、
歩いた時の雨の量Rtw(g/s)は
Rtw = RaSV = RaS√(Vy²+Vw²)
走った時の雨の量Rtr(g/s)は
Rtr = RaSV = RaS√(Vy²+Vr²)
となる。
ここで、雨に濡れながら移動する距離をLとし、
歩いた時、走った時、それぞれの時間をTw、Trとすると、
Tw = L/Vw , Tr = L/Vr
となる。
よって、それぞれが受けた雨の総量W(g)は、
歩いた時の雨の総量Wwは、
Ww = Rtw×Tw = RaS√(Vy²+Vw²)×L/Vw
= RaSL×√(Vy²+Vw²)/Vw
走った時の雨の総量Wrは、
Wr = Rtr×Tr = RaS√(Vy²+Vr²)×L/Vr
= RaSL×√(Vy²+Vr²)/Vr
ここで、WwとWrを比較すると、
Ww : Wr = RaSL×√(Vy²+Vw²)/Vw : RaSL×√(Vy²+Vr²)/Vr
= √(Vy²+Vw²)/Vw : √(Vy²+Vr²)/Vr
となり、Vy=Vo>0であり、Vw<Vrであるから、Ww>Wrとなり、
走った方が濡れないことが証明される。
※仮にVy=4,Vw=1,Vr=2として代入すれば、
Ww=√17,Wr=√5であり、走った方が濡れないことが分かる。
ちなみに、両者が同じ値になるのはVy=0のときであるが、
これは、雨が落ちない状態の時(時間の止まった世界)である。
ただし、この計算は、
走ることによる表面積の変化や、
風の影響、地面からの跳ね返り等は
計算には含めていないので、あしからず。
結論、走った方が濡れない。
まあ、当たり前ですけどね。
しかし、web上の計算式は見づらいなぁ。
今日の1曲:雨曝しなら濡れるがいいさ/eastern youth
「雨の時、歩くのと走るのは、どっちが濡れるか。」
という事を話していました。
工学部なのに、最近数学とは全く無縁な僕ですが、
今日はそれを計算して、求めてみようかと思います。
面白くなければ、結果だけ見れば良いんじゃない?
まず、初期値を設定する。
空気中1m³に含まれる雨の量をRa(g/m³)とし、
雨を受ける身体の表面積をS(m²)とする。
次に、雨の速度をV(m/s)で設定し、風の影響は無視するとして、
方向は重力による垂直方向のみとし、初期値Vo=Vyとする。
ここで、1秒あたりに受ける雨の量Rt(g/s)は、以下の通り。
Rt = Ra×S×V = RaSV (g/s)
歩いた時の速度をVw(m/s)、走った時をVr(m/s)とすると、
歩いた時の雨の量Rtw(g/s)は
Rtw = RaSV = RaS√(Vy²+Vw²)
走った時の雨の量Rtr(g/s)は
Rtr = RaSV = RaS√(Vy²+Vr²)
となる。
ここで、雨に濡れながら移動する距離をLとし、
歩いた時、走った時、それぞれの時間をTw、Trとすると、
Tw = L/Vw , Tr = L/Vr
となる。
よって、それぞれが受けた雨の総量W(g)は、
歩いた時の雨の総量Wwは、
Ww = Rtw×Tw = RaS√(Vy²+Vw²)×L/Vw
= RaSL×√(Vy²+Vw²)/Vw
走った時の雨の総量Wrは、
Wr = Rtr×Tr = RaS√(Vy²+Vr²)×L/Vr
= RaSL×√(Vy²+Vr²)/Vr
ここで、WwとWrを比較すると、
Ww : Wr = RaSL×√(Vy²+Vw²)/Vw : RaSL×√(Vy²+Vr²)/Vr
= √(Vy²+Vw²)/Vw : √(Vy²+Vr²)/Vr
となり、Vy=Vo>0であり、Vw<Vrであるから、Ww>Wrとなり、
走った方が濡れないことが証明される。
※仮にVy=4,Vw=1,Vr=2として代入すれば、
Ww=√17,Wr=√5であり、走った方が濡れないことが分かる。
ちなみに、両者が同じ値になるのはVy=0のときであるが、
これは、雨が落ちない状態の時(時間の止まった世界)である。
ただし、この計算は、
走ることによる表面積の変化や、
風の影響、地面からの跳ね返り等は
計算には含めていないので、あしからず。
結論、走った方が濡れない。
まあ、当たり前ですけどね。
しかし、web上の計算式は見づらいなぁ。
今日の1曲:雨曝しなら濡れるがいいさ/eastern youth
痛みに負けるな。
銀歯がとれた関係で、歯医者に行き、
ついでに虫歯(なりかけ)も直してもらう。
歯の神経を刺激されると、何とも言えない「痛み」。
ここで、いつものように考え事。
虫歯の痛みって、何とも言えん痛み。
手を切った時のそれとも違う。
やけどをしたときのそれとも違う。
足の小指をドアの角にぶつけた時とも違う。
むろん、心の痛みとかいうのとも違う。
というよりも、痛みって状況によって違う。
と言っても、俺はMではないので、
いつもそんなに痛みを受けているわけではないですが。
刺激としては、ただの信号のはずなのにね。
まあ、要はクオリアってやつですか。
※クオリアについてはwiki参照
数字とか、グラフみたいのでなくて、
何とも言えん感覚で味わうのって、
人間ってか動物らしくていいな。
痛いのはいやだけど。
今日の1曲:Taste The Pain/Red Hot Chili Peppers
ついでに虫歯(なりかけ)も直してもらう。
歯の神経を刺激されると、何とも言えない「痛み」。
ここで、いつものように考え事。
虫歯の痛みって、何とも言えん痛み。
手を切った時のそれとも違う。
やけどをしたときのそれとも違う。
足の小指をドアの角にぶつけた時とも違う。
むろん、心の痛みとかいうのとも違う。
というよりも、痛みって状況によって違う。
と言っても、俺はMではないので、
いつもそんなに痛みを受けているわけではないですが。
刺激としては、ただの信号のはずなのにね。
まあ、要はクオリアってやつですか。
※クオリアについてはwiki参照
数字とか、グラフみたいのでなくて、
何とも言えん感覚で味わうのって、
人間ってか動物らしくていいな。
痛いのはいやだけど。
今日の1曲:Taste The Pain/Red Hot Chili Peppers
真実など。
修士論文の発表を見ました。
先輩方、お疲れさまでした。
あとは、ゆっくり休むだけですね。
自分の卒論の時とか、
修論の講評を見てて思うのが、
1つだけあるのですけど。
研究ってすごく恣意的。
こうなんじゃないか、って仮説に基づいてやるので、
そりゃあまあ、恣意的になるのは必然だと思うんですけど、
特に、先生方が思うように、
結果が誘導されている気がしてならないです。
調査結果を、こういう結論を出すために、分析したりとか。
分析結果のまとめとかで、「言葉」で言い切ったりとか。
あたかもそれが、客観的な真実であるかのように。
僕の近い分野は、数字だけのデータじゃなかったりするので、
特にそういう事が起こったりするのですよ。
あー、すごく怖いなと思うのです。
それこそ、あるあるなんとかみたいな。
世の中に出る時とか、ニュースになった時とか、
プロセスを無視して、結論だけクローズアップされると思うのです。
たぶん、研究を基礎にして、物事を進める事もあると思うのです。
それは、すごく怖い。
それが、本当に正しいのかどうか、疑わしいのですから。
聞くところによると、99.9%は仮説らしいですから。
まあ、だからこそ、
それらを活用するときの恣意性が求められるのですかね。
今日の1曲:Real Man's Back/the band apart
先輩方、お疲れさまでした。
あとは、ゆっくり休むだけですね。
自分の卒論の時とか、
修論の講評を見てて思うのが、
1つだけあるのですけど。
研究ってすごく恣意的。
こうなんじゃないか、って仮説に基づいてやるので、
そりゃあまあ、恣意的になるのは必然だと思うんですけど、
特に、先生方が思うように、
結果が誘導されている気がしてならないです。
調査結果を、こういう結論を出すために、分析したりとか。
分析結果のまとめとかで、「言葉」で言い切ったりとか。
あたかもそれが、客観的な真実であるかのように。
僕の近い分野は、数字だけのデータじゃなかったりするので、
特にそういう事が起こったりするのですよ。
あー、すごく怖いなと思うのです。
それこそ、あるあるなんとかみたいな。
世の中に出る時とか、ニュースになった時とか、
プロセスを無視して、結論だけクローズアップされると思うのです。
たぶん、研究を基礎にして、物事を進める事もあると思うのです。
それは、すごく怖い。
それが、本当に正しいのかどうか、疑わしいのですから。
聞くところによると、99.9%は仮説らしいですから。
まあ、だからこそ、
それらを活用するときの恣意性が求められるのですかね。
今日の1曲:Real Man's Back/the band apart
文化。
昨日は、2月3日、節分。
そんな、不思議な日。
いつの間に、太巻き食べる文化浸透したんだろう。
節分は、とにかく豆まく日だろう。
太巻き食う習慣は、昔なかったはず。
関西の方では、昔からそういう風習がある、と聞いた事はあります。
しかしだ、それがいつの間に全国区に。
まあ、コンビニとかのビジネス戦略なんだと、そう思います。
確かに、イベントと絡めて商品を売るのは、戦略的にアリです。
売り手としては、非常に有効な手段だと思います。
が、だが、僕は今ユーザー。
どっかの企業の戦略かなんかに乗っかるのは、なんかムズかゆい。
このムズかゆさはしばらくは持っておきたいな。
資本主義が文化を蹂躙していくことへの、ささやかな抵抗。
今日の1曲:惑星メランコリー/The Back Horn
そんな、不思議な日。
いつの間に、太巻き食べる文化浸透したんだろう。
節分は、とにかく豆まく日だろう。
太巻き食う習慣は、昔なかったはず。
関西の方では、昔からそういう風習がある、と聞いた事はあります。
しかしだ、それがいつの間に全国区に。
まあ、コンビニとかのビジネス戦略なんだと、そう思います。
確かに、イベントと絡めて商品を売るのは、戦略的にアリです。
売り手としては、非常に有効な手段だと思います。
が、だが、僕は今ユーザー。
どっかの企業の戦略かなんかに乗っかるのは、なんかムズかゆい。
このムズかゆさはしばらくは持っておきたいな。
資本主義が文化を蹂躙していくことへの、ささやかな抵抗。
今日の1曲:惑星メランコリー/The Back Horn
| « 前ページ |

