ゴア氏のエネルギー消費やり玉に 保守派が攻撃（朝日新聞）

ゴア氏のエネルギー消費やり玉に　保守派が攻撃
2007年03月01日19時36分
　「不都合な真実」でアカデミー賞を手にし、個人の地球温暖化対策の大切さを訴えるアル・ゴア元米副大統領（５９）が、米保守勢力から自身のエネルギー消費を攻撃されている。
アル・ゴア元米副大統領


　ＦＯＸニュースは、人間の活動が地球温暖化に拍車をかけているとの主張が科学的に盤石ではない、との立場から温暖化対策批判を展開。ゴア氏らの活動が不安をあおっているとする一方、同氏が講演のために自家用機を使うのは、温室効果ガス排出削減の趣旨に反すると批判を繰り返した。

　アカデミー賞発表の翌２６日には、テネシー州にある調査機関テネシー政策研究センターが、同州ナッシュビル付近にあるゴア邸について、ひと月の電力消費が一般家庭の１年間の使用量を上回り、０６年の電気・ガス代が３万ドルに及ぶと公表。「アル・ゴア個人のエネルギー消費は、彼にとって“不都合な真実”だ」と非難した。

　ゴア氏の事務所は声明で「ゴア宅では再生可能エネルギーを供給する事業者から電力供給を受け、ソーラーパネルも備えつつある」と反論。「各家庭にはそれぞれの二酸化炭素排出量がある。元副大統領が求めているのは、各家庭が排出量を計算し、それを減らす努力をすることだ」と説明している。

＜私の意見＞
ゴア氏が普及活動で使用したエネルギーと、その効果によって削減されたエネルギーまたは世界の人々を感動させた効果を計算してみると良いのでは。

それは後者が圧倒的に多いと思う。ゴア氏が何もしなかった場合と今回のような活動をした場合の比較をすれば良くわかると思う。

批判する人は仙人のような生活をしている人なのでしょうか？