信長最期の言葉の証人捜査（完結編）

　本能寺での信長最期の言葉を聴いた証人を捜査してきました。『信長公記』に書かれた「是非に及ばず」、『日本王国記』に書かれた「余は余、自ら死を招いたか」、『三河物語』に書かれた「城介が別心か」のいずれも証人を特定することができました。
　★　信長最期の言葉の証人捜査（前編）
　★　信長最期の言葉の証人捜査（後編）

　それでは、この３つの言葉がどのような順で信長の口から出たのかを復元してみたいと思います。復元されたストーリーは以下のようになります。

　天正十年六月二日早朝、本能寺は明智光秀の軍勢に襲撃されます。その騒音を聞いて、信長は初め下々の者の喧嘩かと思いますが、どうやら襲撃されていると知ります。そこへ小姓の森乱丸が注進に駆け込んできます。（『信長公記』による）
　信長　「是れは謀反か。如何なる者の企てか」（『信長公記』による）
　　　　「信忠の謀反なのか」(『三河物語』による）
　乱丸　「明智が者と見え申し候」（『信長公記』による）
　信長　「（そうか、光秀か）余は余、自ら死を招いたか（光秀に家康討ちの企てを乗っ取られたのだ）」(『日本王国記』による）
　　　　「是非に及ばず（光秀に決まっている。これ以上、確認の必要なし）」（『信長公記』による）
　信長はこう命令して直ちに戦闘態勢に入ります。（『信長公記』による）

　以上が復元されたストーリーです。
　これを、その場に居合わせた女性Ａ、女性Ｂ、小姓の彌介が断片的に聞き取りました。襲撃を受けて大混乱の現場で信長の発言を一貫して聞き取ることは無理でした。聞き取った３人はそれぞれが聞き取った言葉を『信長公記』の著者の太田牛一、『三河物語』の著者の大久保彦左衛門の仕える徳川家につながる茶屋四郎次郎(本人もしくは配下の者）、『日本王国記』の著者のアビラ・ヒロンにつながるイエズス会士に伝えたのです。

　皆様はこのストーリーの蓋然性（確からしさの度合）をどの程度と評価されるでしょうか。