府中町中学３年生男子生徒自殺事件の要因は単純ではない！生きる歯止めが外れてしまった学校家庭地域！

記事を読めば読むほど不可解だな！

複合的要因で起こってしまった！

「学年主任から誤った資料」というが

そもそも、もっと早く生徒の「前歴」を

担任が確認していなかったのは何故か！

この学校の担任決定システムはどうだったか！

担任と生徒と保護者の意思疎通が取れていないのは何故か！

校長が推薦基準を拡大したのは何故か！

そもそも3年生になった1学期の段階で

進路問題で三者面談をしていなかったのか！

中学校としては高校並みの大規模校だな！

一人ひとりに目が行き届く装置はどうだったか！

学校と教師に「ゆとり」はあったか？

子どもにも保護者にも「ゆとり」はあったか！

命の大切と重さを教える学校で繰り返される命の軽さ！

府中町立府中緑ヶ丘中学校 - Wikipedia

府中町に2校ある中学校の一つ。生徒数は632名。学級数は20学級

中３生徒自殺 担任と５回の面談 その内容は

3月9日 19時38分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010437151000.html

 

k10010437151_201603091934_201603091937.mp4

去年１２月、広島県府中町の中学３年生の男子生徒が自殺した問題で、学校や町の教育委員会によりますと、自殺した男子生徒と担任は、去年１１月から１２月にかけて５回の面談を行ったとしていますが、いずれも教室の前の廊下での立ち話で、長くても５分程度だったということです。

生徒は実際には万引きをしていませんでしたが、担任は誤った資料に基づいて、志望校への推薦が必要な「専願受験」ができないことを両親にも伝えるよう生徒に話していました。

学校によりますと、１回目は去年の１１月１６日ごろで、担任は男子生徒と２人で面談し、万引きがあったことを確認しようとしたということです。生徒は実際には万引きをしていませんでしたが、学年主任が万引きをしたという誤った資料に基づいて、１１月３０日までに確認をするよう担任に指示を出していたということです。

担任が「万引きがありますね」と尋ねたのに対し、生徒は不明確な言葉を返しただけで、具体的な時期や場所の確認はありませんでしたが、担任は確認が取れたと思い込み、学年主任に確認が取れたと報告していました。

２回目は１１月２６日ごろで、担任が「万引きのために専願受験が難しいことが色濃くなったと伝えると、

生徒は「家の雰囲気が悪くなるので、家の人には言わないでほしい」と話したということです。

３回目は１２月４日で、担任は、専願受験はできないと生徒に伝えたということです。そのうえで、ほかのいくつかの高校の名前を出したり、別の受験の方法を説明したりしたということですが、生徒は名前が出た高校の中で受けたくない高校があると答え、「一般で志望校を受験した場合、落ちますか」などと尋ねたということです。担任は「はっきりしたことは言えない」と答え、家に帰って受験校を親と相談するよう伝えたということです。

４回目は自殺する前日の１２月７日で、担任が、前回話したことが保護者に伝わっているか生徒に確認したところ、「親が忙しくて話ができなかった」と言ったことから、改めて親と話し合うよう指導し、「一般での受験は点数が高ければ合格できるので頑張ろう」と励ましたということです。

５回目は、自殺した当日の１２月８日の午前で、生徒は「『３年になってからガラスを割っているので専願受験はできない』と親に伝えたら、『そんなことで受けられないのはおかしい』と親が怒っている」と担任に話したということです。これに対し、担任が「そうじゃないよ、万引きで専願受験はできないんだよね」と話し、一般受験でも志望校に合格する可能性はあるが確実ではないので、もう１校受けるように伝えたということです。生徒が、「親は私立は１校しか受けさせないと言っている」と話すと、担任は親とそのことについて話そうと伝えたということです。

この日の放課後に、担任と生徒と親の三者懇談が予定されていましたが、生徒は時間になっても現れず、電話もつながらなかったため、担任と生徒の両親が教室で面談し、担任が万引きのことを伝え、両親は驚いた様子だったということです。

その後、午後５時ごろに父親が帰宅したところ、生徒が倒れているのが発見されました。学校と教育委員会は生徒が自殺した当日の１２月８日から調査を始め、その日の夜には資料に誤りがあったことに気付いたということです。確認を進めた結果、１２月１０日に生徒が万引きをしていなかったことを最終的に確認し、翌日の１１日の葬儀のあと、両親に「万引きした事実はなかった」などと謝罪したということです。（引用ここまで）

 広島中３自殺

直前に非行歴確認指示、校長が推薦基準変更

毎日新聞　2016年3月9日　22時44分

http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00m/040/087000c

広島県府中町立府中緑ケ丘中３年の男子生徒（当時１５歳）が誤った万引き記録に基づく進路指導を受けた後に自殺した問題で、昨年１１月２０日に同校が高校入試の校長推薦を出す基準を変更し、月末までに推薦希望者の非行行為を確認するよう各担任に求めていたことが９日、分かった。自殺した生徒の女性担任は、記録の正確性や当時の教師、保護者らに確認しないまま生徒に直接万引きについて尋ね、「確認した」と判断していた。町教委の幹部は「限られた時間の中で非行歴を確認する形になってしまった。時間に余裕があれば、当時の教師などに確認することなどもできたと思う」と述べ、学校側の性急な対応が確認不足を招いた恐れもあるとみている。

同校や町教委によると、同校は推薦を出す判断としてきた非行歴の調査対象を「３年時のみ」としてきたが、昨年１１月２０日に、坂元弘校長の判断で「１〜３年時」と広げた。坂元校長は８日の記者会見で「年度当初から検討を続けてきたが、１１月まで結論が出なかった。入試直前に基準を変えたことは甘い考えだった」と振り返り、町教委の高杉良知教育長も１１月の基準変更に「行き過ぎた判断だった」と述べた。

同校の担任からの聞き取り調査によると、生徒への進路指導は計５回行われ、１回目は正式な基準変更直前の１６日ごろに実施された。担任は１年時に万引きしたとする誤った記録に基づき、「万引きがありますね」と聞き、生徒は「えっ」と返答。「１年の時だよ」と言うと、生徒は間を置いて「あっ、はい」と答えたとしている。

同月２６日ごろに２回目の面談をし、担任が「万引きがあるので（推薦が）難しくなった」と伝えると、生徒は「万引きのことを言うと家の雰囲気が悪くなる」と返答したとしている。こうしたやり取りを通じ、担任は万引きの事実を確認できたと判断したとみられる。高杉教育長は「生徒は否定はしていないが、肯定もしていない。あいまいな発言なのに担任は事実と判断した」と指摘した。【石川将来、安高晋】（引用ここまで）