橋下チルドレンの支離滅裂

　先日、大阪・下町の某駅頭で、橋下新党「大阪維新の会」の来春統一地方選予定候補者がビラを撒いているのに偶然遭遇しました。撒かれていたのは、「いとう良夏（よしか）後援会」ビラ（下記左写真）と「維新プレス」号外（同右）の、計２種類のビラでした。両方ともそれぞれ見開きになっています。それを、候補者の「いとう（伊藤）良夏」と、同じ様な年恰好の若い女性の運動員が、２人で撒いていました。
　私も、そのビラを受け取ってざっと目を通してみたのですが、少し目を通しただけでも、おかしな点が幾つか目に付いたので、早速目の前の運動員に下記の質問をしてみました。

●「大阪維新の会」発行の２種類のビラ。左が「いとう良夏後援会」発行のもので、右が「維新プレス」号外。


　質問の一つ目は、「いとう後援会」ビラの見開きページにある「議会改革４プラン」の項目についてです。
　４プランのうちの「議員年金廃止」や「議員報酬３割削減」は良いとしても、「議員定数の半減」というのは如何なものか。今でも特権の上に胡坐をかいてロクスッポ仕事をしない議員が多いのに、定数を半減もしてしまったら、今以上にカネや地盤・看板がモノをいう選挙になってしまい、特権・世襲議員が跋扈するようになる。主権在民・住民自治を実現する意味からも、寧ろ定数は逆に増やして、やる気さえあればカネや地盤・看板が無くても議員になれるようにしておかないと、市民の意見が政治に反映しないし、チェック機能も働かなくなる。定数増に伴う経費は報酬削減で相殺すれば良い。低報酬でも市民の為の政治がしたい人には、寧ろ門戸を広げるべきではないか。これが一つ目の質問です。

●「いとう良夏後援会」ビラの見開きページ。左半分では「議員定数半減」などの「議会改革４プラン」と「大阪市職員の天下り」問題、右半分では大阪経済や府民生活悪化の現状について書かれている。


　そしてもう一つの質問は、上の「いとう後援会」ビラと下の「維新プレス」号外の２種類のビラとも、左半分に書いてある事と右半分の結論部分が全然繋がらない、何故左半分の記述から右半分の結論が導き出されるのかが分からない、書いている事が支離滅裂でよく分からない、という事です。

　まず上の「いとう後援会」ビラで言うと、左半分では先の「議会改革４プラン」の次に、今度はいきなり「大阪市役所職員の天下りがケシカラン」とあり、それが右半分の、府内ＧＤＰ・府民一人当たり所得の減少や、企業・人材の他府県流出、生活保護率・失業率の悪化を招いている、という構成になっています。
　しかし、これら大阪の経済地盤沈下や府民生活悪化は、全て大阪市職員の天下りによるものでしょうか。違うでしょう。経済低迷も国民生活悪化も、元はと言えば全て、自民党政権時代も含めた歴代中央政府による経済の無為無策によるものでしょう。それが大阪では、中小企業の占める割合が他の大都市よりも多いから、その影響が特に深刻な形で現れているのでしょう。
　だったら、大阪府知事としてまず為すべき事は、中小企業を初めとした府民生活への支援策ではないですか。それをさて置いて、直接には何の関係もない大阪市の天下りを問題にしても、何の解決にもなりません。確かに大阪市の天下りも、それはそれで大きな問題です。でもそれは、「この不況下において自分たちだけ甘い汁を吸っている」という事にしか過ぎない。そんな奴らを幾ら叩いた所で、一時の鬱憤晴らし（ガス抜き）にはなっても、不況自体の根本的解決には全然ならない。
　それ以前に、「そんなに大阪市の天下りを槍玉に挙げるのなら、何故、大阪市長選に出馬せず、管轄外の大阪府知事なんかになったの？」「府知事になってから、何故今頃になって取って付けたように、大阪市政の問題にそんなに介入するの？」という素朴な疑問があるのですが。これでは、単に平松・大阪市長への対抗意識や大阪市との縄張り争いだけで動いているだけではないかと、勘ぐられても仕方ないでしょう。

　同じ事は、下のもう一つの「維新プレス」号外ビラについても言えます。左半分に「がけっぷちの大阪」と題して、「下がり続ける府民所得」や「中小企業の相次ぐ廃業」「大阪府・市の莫大な負債」の現状が記されています。そして右半分には、その打開策として、「大阪都」創設による「府・市二重行政の解消」や、将来的には近隣府県との合併による「関西州」創設をめざすと書かれています。
　しかし、そもそも今の不況を招いたのが中央政府であるのに、それには何も言わず、必要な手立ても取ろうともせずに、徒に器（行政）を多少大きなものに置き換えた所で、何の根本的解決にもならないではないですか。寧ろ、今までの矛盾も器と共に大きくなるだけではないですか。
　それどころか、「大阪都」になんかにしてしまったら、東京都と同じ特別区になる訳ですから、府（都）議会とは別に各区に区議会も置かなければならなくなり、「議員定数半減」どころか「倍増」になってしまう。言っている事が矛盾している。
　「府・市の莫大な負債」にしても、その原因を作ったのは関西財界でしょうが。関西財界が岸昌（きし・さかえ）以降の保守知事と組んで、ＡＴＣ・ＷＴＣやら舞洲（まいしま）やら阪南・箕面のニュータウン建設をごり押しした為に、膨れ上がったものでしょう。安価な公営住宅の建設には背を向け続けて。その仕組みを温存したまま幾ら府・市を都にしても、伏魔殿がより巨大化するだけです。
　しかも「今のバラバラな大阪ではいけない」と、淀川左岸線開通で阪神高速道路環状網の寸断（ミッシングリング）解消を言うに至っては、もう一つの「いとう後援会」ビラにあった「箱モノ行政との決別」とも全く矛盾するではないか。

●「維新プレス」号外ビラの見開きページ。左半分で「がけっぷちの大阪」の現状について、右半分でその打開策として、「大阪都」「関西州」創設により「官（公共部門）の縮小」「バラバラな都市インフラの解消」を図ると述べられている。


　このように、言っている事がてんでバラバラで、全然整合性が取れていない事について、どう考えているのかを運動員の女性に聞いてみました。すると、横から予定候補の「いとう良夏」当人がいきなり割り込んできて、「これから勉強します」の一点張りで、逆にビラには一切言及が無く、こちらも何も聞いていない「区長公選制実現」について、やにわにまくし立て始めました。完全な論点そらしです。
　そりゃあ、民主主義の観点からすれば、区長も任命制よりは公選制のほうが良いに決まっていますが、別に今それが喫緊の行政課題ではないでしょう。それよりも、議員定数の削減見直し・拡充を図るほうが、よっぽど民主的です。
　その後もしつこく「何処に住んでいるの？」と聞いてきましたが、「そんな事まで何で見ず知らずのアンタに言わなアカンの、放っといてくれ」。ビラにもポスター掲示場所募集のお願いが書かれていたので、よっぽど困っているのでしょう。でも、これだけ言っている事が支離滅裂ではねえ。

　その日は帰宅してから、「いとう（伊藤）良夏（よしか）」や「大阪維新の会」のＨＰも見ましたが、全然魅力に感じませんでした。
　まず候補者について言えば、セレブと言えば聞こえは良いが、只のブルジョアのお嬢さんでしかない。モデル出身で、何やら今のＡＫＢ４８の先輩格に当たるようですが、先の受け答えの様子からも、真面目に政治をやろうという意志は全然感じられなかった。それなりに苦労もしたのでしょうが、それも所詮は人を蹴落とす為のもの。そんな人にシングルマザーや高齢者などの生活弱者の苦労なぞ分かろう筈も無く。単なる小泉チルドレン（ゆかり・さつき・百合子等々）のミニ版でしかない。

　次に「大阪維新の会」ですが、肝心の「大阪都構想」のページでいきなり、「保育所の数がどうなるかとか、そんな瑣末な質問には応じられない」だの、それより先にまず「上山信一とかいう学者の書いた本を読め」だの「研究会の資料に先に目を通せ」だの、やたら上から目線の物言いが出てきたのには、恐れ入りました。
　世の中には、本を読んだりネットをしたりする暇なぞない、生きていくだけで精一杯の人も大勢います。しかし、そういう人も立派な有権者です。寧ろ、そういう人こそ幸せになれるような政治をする事こそが、政治家の役割ではないでしょうか。それがこれでは、中間層以下は最初から相手にしないと公言しているようなものです。　
　だから、言っている事も徹頭徹尾「支配者目線」でしかない。「企業に儲けてもらい、従業員の給料を上げる」のが景気対策だなんて書いていますが、これほど実態からかけ離れた言葉はない。実際は「従業員の給料を下げリストラする事で、企業は不況下でも増収を続け、それを社会に還元しようとしない」のが問題になっているのに。今のウチの、下請け叩きに走る元請大資本と、そのしわ寄せを労働者に転嫁して生き延びようとする下請企業の現実が、それを何よりも雄弁に物語っています。

　そもそも、橋下徹の「大阪にカジノ誘致」「国民を勝負師にする」発言（産経記事など参照）にしてからが、何をか況やです。ギャンブルなんて、合法を装った詐欺でしかない。儲かるのは胴元だけで、あとはみんな損する仕組みに最初からなっている。それをさも公正な競争であるかのように言い包めて、貧乏人の射幸心につけ込み、人をギャンブル依存症にする、只の貧困ビジネスではないですか。せいぜいが、煙草のようなものでしかない。
　それは、今は急には無くせないけれども、やがてはそんなギャンブルに依存しなくても良いように、国民の生存権を保障していくのが政治ではないですか。それがこれでは、「自分の所さえ儲かればそれで好し、後は野となれ山となれ」と言っているようなものです。流石にこの親玉にしてこの候補者あり。正に新自由主義＝強欲資本主義の権化のような２人です。