永田メール問題
2006年2月16日の衆議院予算委員会で民主党の永田寿康議員が、「証券取引法違反で起訴されたライブドア元社長の堀江貴文被告が、2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、武部勤自民党幹事長の次男に対し、選挙コンサルタント費用として3000万円の振込みを指示した」などと指摘。
疑惑の対象となった武部は当日に会見をし、この疑惑を否定した。予算委員会で武部は国務大臣ではないため、国会の答弁席に立つことはなかった。
この日の予算委員会では小泉純一郎内閣総理大臣も出席していなかったため、自民党総務局長として衆院選の候補者選考に携わった二階俊博経済産業大臣が答弁席に立ち「（堀江候補には）党として公認も推薦もしていないので、選挙開始時点で（堀江に対する）党として踏み込んだ調査はしていない。指摘の金銭問題については全く関知していない」と答えている。
小泉はこの日の首相官邸でのぶらさがり会見で永田の指摘を「ガセネタ」と批判した。
堀江を逮捕・拘留して捜査をしている東京地検も次席検事名で「当該メールや指摘される事実関係は把握していない」と個別の捜査案件に関わる異例の否定コメントを当日に発表した。
堀江が社長を務めていたライブドアも「堀江前社長の選挙活動は堀江が個人的にしたことで会社とは関係ない。振り込みやメールについては会社として把握をしていない」とコメントを出した。
2月18日、民主党はメールの写しを公表。しかし、いくつかの疑問点が続出し、証拠の信頼性が疑問視され、偽造の可能性も指摘された。
武部らに対する名誉毀損で永田への告訴を検討すると反撃されて逆に窮地に陥る事態となった。
3月24日、懲罰委員会において永田はメール仲介者の実名を「西澤孝です」と公表し、メール仲介者が雑誌『Dumont』発行元、デュモンマーケティング社長の西澤孝であることが明らかとなった。
その事によって、懲罰委員会で西澤の証人喚問を4月4日に予定する運びとなったが、西澤は同日に弁護士を通じ、証人喚問を行わないようにと申し入れて来た。
その後、一度は、民主党側から意欲的に申し入れていた証人喚問であったが（理由は不明であるが、西澤と関係していた他の民主党議員が多数居るとの噂が一部で広がる（永田も同僚の秘書に紹介されたと述べ、また、藤末健三議員もブログで、西澤を同僚の秘書の紹介としている）民主党の意向により、再三、議員辞職を頑に拒んでいた永田を説得により、自ら辞職すると言う形で、西澤への証人喚問は行われずに終わる。
（ウィキペディアより抜粋）
この偽メール事件があった当時、西澤孝は32歳だったから、もう35歳前後か？胡散臭い容貌の興奮しやすい感じのデブだ。
(余談だが佐藤優とか、この手の多血質デブで信用できる人間は絶対にいない！）
かなり粗暴で、弱いくせ(成績は残せていないが一応格闘技経験者）に、街中で素人をいきなりぶん殴るようなこともしばしばだったそうである。
この男は大学時代に「自分は笹川良一の孫」（父親はSP三人に守られる高級官僚という設定だったそうである。無論全部嘘である！）と名乗り、そのハッタリで金持ちの子弟グループとコネを作っていたそうである。
一方では大学入学前後の1991年ごろと同時期にプロ格闘技「修斗」の選手となりプロデビュー、さらにはそれをきっかけに知り合った格闘技関係者にさまざまな怪しげなビジネスを仲介しようとし、格闘技業界では一種の要注意人物と目されていたそうだ。
卒業後は記事持込のフリーライターとして週刊ポスト、週刊現代に幾多のガセネタを持ち込み、訴訟沙汰にまで発展、出入り禁止になっている。
またこの週刊誌掲載のガセネタでは、本人も被告として巨額の損害賠償請求訴訟を起されているのだが、一方ではベンツSクラスを乗り回したりしてなぜか羽振りは良かったそうである。
その資金源が良くわからないが、1996年の永田メール問題で、永田を引っ掛けるための舞台装置となった雑誌「DUMONT」（定価１５００円で会員制月刊誌として発売を予定とのうたい文句だったが、この事件で編集長佐藤、発行人西澤とも行方をくらましたため発刊不能となる。つまり実体のない幽霊雑誌だった。）の関係者と資金源が、創価学会であったこと。
彼に関係する裁判の弁護人が創価学会系の山下幸夫弁護士であること。
などから、西澤と創価学会が少なくとも1995年ごろから10年以上にわたって密接な関係を持っていたことは確実だろう。
（たぶん西澤は創価学会のマスコミ対策文書のライターやマスコミ工作を請け負っていたのではないかと推測される。実に世渡りが上手い！）
で永田メール問題だが永田と西澤の最初のコンタクトの経緯はこのようなものだったという。
永田寿康に偽メールを持ち込んだのは西澤孝。２人のきっかけは「DUMONT」という男性誌向けの月刊誌からだった。
この本の編集長は京大卒の佐藤晶氏。(注：創価学会員）
[DUMONT」に永田議員が登場するようになったきっかけをつくったと思われるのが、篠原孝代議士の第一秘書・芳野正英氏だ。
芳野正英氏は、
「佐藤晶さんと親しいといわれているがそれは全く違う。
私の友人がリクルート社にいる。
昨年９月頃、その友人を通じて『今度、私の友人(西澤）が月刊誌を出すそうだ。その本に民主党の若手の国会議員を取り上げたいという。ついて私の親しくしている編集長の佐藤さんに会って欲しい』といわれた。
そこで、第一議員会館の事務所で会うこととなった。この時、佐藤晶さんと西澤孝さんの２人がやってきた。
２人にあったのはこの時が初めて。
佐藤さんとは、話し合っているうちに京大の先輩だということがわかった。佐藤さんはフィリッピンでボランティアをしたことなど熱心に話すなどまじめそうな人だと思った。
一方、西澤孝さんは『今度の雑誌で民主党の若手議員を取り上げたい。現在は小泉チルドレンばかりが注目されているが、日本を変えるのは民主党の新しいパワーだ。ついては１〜２年生の若手議員を紹介して欲しい』という。
私としては数人の名前を挙げて打診した。
ところが、西澤さんは『是非、永田寿康議員を入れたい』 という。
『永田さんは３年生で希望は１〜２年生じゃないんですか』
『永田さんは私が注目している議員だから、紹介して欲しい』
という。
結局、衆議院議員では、石関貴史氏、北神圭朗氏、松本大輔氏、馬淵澄夫氏、永田寿康氏。参議院議員では藤末健三氏を紹介することにした。
この時、西澤さんは『イヤー、選挙が終わった後だけど次の選挙ではK-1のムサシを呼びますよ』などど大きな話をする。
ウ〜ン。調子がいいし、怪しい男じゃないかと感じた。
先に挙げた６人については私が紹介したが、私の仕事はここまで。インタビューや撮影などは２人が直接各事務所と連絡を取り合ってやったようだ。
「DUMONNT」の見本誌は事務所に送ってきたが、そのうち捨ててしまった」
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50198273.html
この西澤孝の背景に、創価学会に対し対決色を鮮明にしていた永田代議士排除の目論みがあったことは確実で、事実このような証言があるようだ。
西澤孝の逆襲・・・・・！
2006年03月13日
「あなたは西澤氏の名誉を毀損した。場合によっては訴える」
3月7日付けで、自民党平沢勝栄代議士のところに、「西澤孝の名誉を毀損したことについて」という警告文が届いた。
興味深いのは、創価学会系といわれた山下幸夫弁護士から、和久田修弁護士にかわっていた点だ。
(略）
そこで渦中の、平沢代議士にきいてみた。
「西澤は週刊ポストで『清原の嘘記事』を作ったり、プロレス業界でも興行約束を破ったりというとんでもないペテン師だ。
ある週刊誌が
『平沢のところに西澤が出入りしていたそうだ。
その関係で今回、永田に渡ったのと同じメールを、それを渡したといわれている西澤から平沢も入手していたという。
これは永田に渡ったメールの出所と一緒だ』
と書いていたが、それは全くのでたらめ。ひどい話だ。
その週刊誌は私に何のアプローチもなく誰かのコメントを頼りに勝手に記事をでっち上げたんだろう。
『DUMONT』の掲載に『永田代議士を是非掲載したい』と西澤が懇願したとしていたら、それは永田が民主党若手代議士の中でも金持ちだと見られていたからだろう。
永田の親父は九州で病院を経営している大金持ち。その財力を生かし永田広報誌を選挙区中にばらまく手法は自民党候補者でもかなわないと言っていた。
にしても今回の永田議員はお粗末すぎる。
野田佳彦の選挙区事情もあったんだろう。永田と２人でこそこそ相談したんだろうが、裏も取らないで予算委員会の質問をやった。これが大失敗。
私は永田質問の直後、永田とは全くの別ルートで『堀江メール』を手に入れた。（平沢は警視庁公安部から入手、したがって入手ルートは明かせない！）
それで関係者に問いあわせると全くの偽物だとわかった。
それでテレビ局の問い合わせに『これは全くの偽物ですよ』と公表したわけだ。
『DUMONT』の編集長が佐藤晶。彼は京大卒で創価学会員ということは週刊文春に書かれていた。
創価学会は度重なる永田寿康代議士による『噂を元に創価学会批判を繰り返した』ことで怒り心頭に達し『永田代議士をいつか潰そうと狙っていた』というが・・・・。
ただ、昨年９月から西澤なる者を使って『雑誌』を立ち上げ、そこに永田を呼び込んで永田を信用させ『堀江メール』を予算委員会で公表させ、挙げ句の果てには『偽メール』だとする読みには疑問もある。
私は反創価学会で地元選挙区でもにらまれている。
にもかかわらず私には『DUMONT』なる雑誌へもアプローチがなかった。
また、創価学会が『堀江メール』を仕組んだとすれば、永田代議士が『堀江メール』を出した直後に『あれは偽メールだ、でっち上げだ』と言いふらせば永田代議士のに対する権威や地位は失意させられたはず。
公明党がいの一番に何も言わないところを見ると『堀江メール』に関しては創価学会が仕組んだと言うことはないといえる。
第一、創価学会員陰謀説によると永田を潰すために『DUMONT』なる昨年９月から雑誌制作を立ち上げて仲良くなり、『堀江メール』をねつ造して永田代議士を陥れたということになる。
創価学会といえどもこんな壮大で手間も暇も金もかけ過ぎることはありえないだろう。
これは創価学会とは関係ないと思う。
これまで選挙区で創価学会と戦ってきた私だからそれはいえるんだ。
まあ、西澤は『DUMONT』を立ち上げる時、『民主党で若手で誰が金持ちか』を調べたんじゃないかな。
その線上にに『永田は金持ち』だと言うことがわかり、『永田を引っ張り込めば今後も金になる』と思い『DUMONT』掲載にあたっては仲介者に対し、名指しで永田代議士への取り次ぎを依頼したんじゃないかと思う。
それに千葉４区には野田佳彦前国対委員長の対抗馬に武部幹事長の親戚・藤田（武部の長男・新の妻の兄）が出馬し惜敗率で比例区当選した関係から野田も『何としても武部幹事長ラインを潰しておかないとまずい』として『熱く』なったじゃないかなー。
ともかく、この問題は永田寿康と西澤孝を国会に呼び証人喚問させないと、真相は闇の中ということになりそうだ」
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50201014.html
平沢さんはあまり切れる人ではないので、公安も一から十までは教えずにただしゃべる駒として使っているだけなのだろう。
でも残念ながら創価学会は国家潜奪を狙う陰謀集団なのであって、これぐらいは平気でやるのである。
連中をお人よし集団みたいに考えてはいけない！
（現に世間知らずのエリート代議士が一人犠牲になってしまったのである。）
おまけ「創価学会の方のご意見」
2007. 6.14. 聖教新聞
出席者：原田会長、谷川副会長、竹内青年部長、奥村東京青年部長、後藤東海道青年部長、松尾中部青年部長
奥村 2005年には、永田とかいう千葉県選出の代議士が国会でデマを言い放ったな。
後藤 永田は�牾慍餔�を傷つけたことは残念�瓩伴疚世靴拭�さらには彼が所属する政党の理事までもが「大変、遺憾に思う」と公式に謝罪した。
竹内 �犹椎悪瓩覆鵑董△泙襪蚤梢融�のような対応だったな。謝罪、誠意が、まったく感じられない態度だったな。
そんな傲慢無礼なやつが、そのままで済むわけがない。皆が「いまに何か事件をおこすぞ、大事故をおこすぞ」と思っていたら、案の定、大事件を起こした。
松尾 その通りだ。翌年２月、永田は、あの有名な「偽メール事件」で国会を大混乱に陥れた。
奥村 それがもとで永田のやつは完全に失脚。結局、06年4月に議員辞職した（大笑い）。
松尾 あいつは今、どこで何をやっているんだ？
竹内 選挙区の千葉県にいられなくなって、今じゃ、神奈川あたりに引きこもっているようだな。
谷川 国会の場で平然とウソをつき、他党の支持団体を攻撃するような男だ。
そんな人権蹂躙、人格下劣のやつだから、ガセネタをつかまされて、国会にいられなくなるんだ。当然の報いだ（爆笑）。
http://www3.plala.or.jp/cobatch/soka/
20070219/03.htm#20070614
2006年2月16日の衆議院予算委員会で民主党の永田寿康議員が、「証券取引法違反で起訴されたライブドア元社長の堀江貴文被告が、2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、武部勤自民党幹事長の次男に対し、選挙コンサルタント費用として3000万円の振込みを指示した」などと指摘。
疑惑の対象となった武部は当日に会見をし、この疑惑を否定した。予算委員会で武部は国務大臣ではないため、国会の答弁席に立つことはなかった。
この日の予算委員会では小泉純一郎内閣総理大臣も出席していなかったため、自民党総務局長として衆院選の候補者選考に携わった二階俊博経済産業大臣が答弁席に立ち「（堀江候補には）党として公認も推薦もしていないので、選挙開始時点で（堀江に対する）党として踏み込んだ調査はしていない。指摘の金銭問題については全く関知していない」と答えている。
小泉はこの日の首相官邸でのぶらさがり会見で永田の指摘を「ガセネタ」と批判した。
堀江を逮捕・拘留して捜査をしている東京地検も次席検事名で「当該メールや指摘される事実関係は把握していない」と個別の捜査案件に関わる異例の否定コメントを当日に発表した。
堀江が社長を務めていたライブドアも「堀江前社長の選挙活動は堀江が個人的にしたことで会社とは関係ない。振り込みやメールについては会社として把握をしていない」とコメントを出した。
2月18日、民主党はメールの写しを公表。しかし、いくつかの疑問点が続出し、証拠の信頼性が疑問視され、偽造の可能性も指摘された。
武部らに対する名誉毀損で永田への告訴を検討すると反撃されて逆に窮地に陥る事態となった。
3月24日、懲罰委員会において永田はメール仲介者の実名を「西澤孝です」と公表し、メール仲介者が雑誌『Dumont』発行元、デュモンマーケティング社長の西澤孝であることが明らかとなった。
その事によって、懲罰委員会で西澤の証人喚問を4月4日に予定する運びとなったが、西澤は同日に弁護士を通じ、証人喚問を行わないようにと申し入れて来た。
その後、一度は、民主党側から意欲的に申し入れていた証人喚問であったが（理由は不明であるが、西澤と関係していた他の民主党議員が多数居るとの噂が一部で広がる（永田も同僚の秘書に紹介されたと述べ、また、藤末健三議員もブログで、西澤を同僚の秘書の紹介としている）民主党の意向により、再三、議員辞職を頑に拒んでいた永田を説得により、自ら辞職すると言う形で、西澤への証人喚問は行われずに終わる。
（ウィキペディアより抜粋）
この偽メール事件があった当時、西澤孝は32歳だったから、もう35歳前後か？胡散臭い容貌の興奮しやすい感じのデブだ。
(余談だが佐藤優とか、この手の多血質デブで信用できる人間は絶対にいない！）
かなり粗暴で、弱いくせ(成績は残せていないが一応格闘技経験者）に、街中で素人をいきなりぶん殴るようなこともしばしばだったそうである。
この男は大学時代に「自分は笹川良一の孫」（父親はSP三人に守られる高級官僚という設定だったそうである。無論全部嘘である！）と名乗り、そのハッタリで金持ちの子弟グループとコネを作っていたそうである。
一方では大学入学前後の1991年ごろと同時期にプロ格闘技「修斗」の選手となりプロデビュー、さらにはそれをきっかけに知り合った格闘技関係者にさまざまな怪しげなビジネスを仲介しようとし、格闘技業界では一種の要注意人物と目されていたそうだ。
卒業後は記事持込のフリーライターとして週刊ポスト、週刊現代に幾多のガセネタを持ち込み、訴訟沙汰にまで発展、出入り禁止になっている。
またこの週刊誌掲載のガセネタでは、本人も被告として巨額の損害賠償請求訴訟を起されているのだが、一方ではベンツSクラスを乗り回したりしてなぜか羽振りは良かったそうである。
その資金源が良くわからないが、1996年の永田メール問題で、永田を引っ掛けるための舞台装置となった雑誌「DUMONT」（定価１５００円で会員制月刊誌として発売を予定とのうたい文句だったが、この事件で編集長佐藤、発行人西澤とも行方をくらましたため発刊不能となる。つまり実体のない幽霊雑誌だった。）の関係者と資金源が、創価学会であったこと。
彼に関係する裁判の弁護人が創価学会系の山下幸夫弁護士であること。
などから、西澤と創価学会が少なくとも1995年ごろから10年以上にわたって密接な関係を持っていたことは確実だろう。
（たぶん西澤は創価学会のマスコミ対策文書のライターやマスコミ工作を請け負っていたのではないかと推測される。実に世渡りが上手い！）
で永田メール問題だが永田と西澤の最初のコンタクトの経緯はこのようなものだったという。
永田寿康に偽メールを持ち込んだのは西澤孝。２人のきっかけは「DUMONT」という男性誌向けの月刊誌からだった。
この本の編集長は京大卒の佐藤晶氏。(注：創価学会員）
[DUMONT」に永田議員が登場するようになったきっかけをつくったと思われるのが、篠原孝代議士の第一秘書・芳野正英氏だ。
芳野正英氏は、
「佐藤晶さんと親しいといわれているがそれは全く違う。
私の友人がリクルート社にいる。
昨年９月頃、その友人を通じて『今度、私の友人(西澤）が月刊誌を出すそうだ。その本に民主党の若手の国会議員を取り上げたいという。ついて私の親しくしている編集長の佐藤さんに会って欲しい』といわれた。
そこで、第一議員会館の事務所で会うこととなった。この時、佐藤晶さんと西澤孝さんの２人がやってきた。
２人にあったのはこの時が初めて。
佐藤さんとは、話し合っているうちに京大の先輩だということがわかった。佐藤さんはフィリッピンでボランティアをしたことなど熱心に話すなどまじめそうな人だと思った。
一方、西澤孝さんは『今度の雑誌で民主党の若手議員を取り上げたい。現在は小泉チルドレンばかりが注目されているが、日本を変えるのは民主党の新しいパワーだ。ついては１〜２年生の若手議員を紹介して欲しい』という。
私としては数人の名前を挙げて打診した。
ところが、西澤さんは『是非、永田寿康議員を入れたい』 という。
『永田さんは３年生で希望は１〜２年生じゃないんですか』
『永田さんは私が注目している議員だから、紹介して欲しい』
という。
結局、衆議院議員では、石関貴史氏、北神圭朗氏、松本大輔氏、馬淵澄夫氏、永田寿康氏。参議院議員では藤末健三氏を紹介することにした。
この時、西澤さんは『イヤー、選挙が終わった後だけど次の選挙ではK-1のムサシを呼びますよ』などど大きな話をする。
ウ〜ン。調子がいいし、怪しい男じゃないかと感じた。
先に挙げた６人については私が紹介したが、私の仕事はここまで。インタビューや撮影などは２人が直接各事務所と連絡を取り合ってやったようだ。
「DUMONNT」の見本誌は事務所に送ってきたが、そのうち捨ててしまった」
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50198273.html
この西澤孝の背景に、創価学会に対し対決色を鮮明にしていた永田代議士排除の目論みがあったことは確実で、事実このような証言があるようだ。
西澤孝の逆襲・・・・・！
2006年03月13日
「あなたは西澤氏の名誉を毀損した。場合によっては訴える」
3月7日付けで、自民党平沢勝栄代議士のところに、「西澤孝の名誉を毀損したことについて」という警告文が届いた。
興味深いのは、創価学会系といわれた山下幸夫弁護士から、和久田修弁護士にかわっていた点だ。
(略）
そこで渦中の、平沢代議士にきいてみた。
「西澤は週刊ポストで『清原の嘘記事』を作ったり、プロレス業界でも興行約束を破ったりというとんでもないペテン師だ。
ある週刊誌が
『平沢のところに西澤が出入りしていたそうだ。
その関係で今回、永田に渡ったのと同じメールを、それを渡したといわれている西澤から平沢も入手していたという。
これは永田に渡ったメールの出所と一緒だ』
と書いていたが、それは全くのでたらめ。ひどい話だ。
その週刊誌は私に何のアプローチもなく誰かのコメントを頼りに勝手に記事をでっち上げたんだろう。
『DUMONT』の掲載に『永田代議士を是非掲載したい』と西澤が懇願したとしていたら、それは永田が民主党若手代議士の中でも金持ちだと見られていたからだろう。
永田の親父は九州で病院を経営している大金持ち。その財力を生かし永田広報誌を選挙区中にばらまく手法は自民党候補者でもかなわないと言っていた。
にしても今回の永田議員はお粗末すぎる。
野田佳彦の選挙区事情もあったんだろう。永田と２人でこそこそ相談したんだろうが、裏も取らないで予算委員会の質問をやった。これが大失敗。
私は永田質問の直後、永田とは全くの別ルートで『堀江メール』を手に入れた。（平沢は警視庁公安部から入手、したがって入手ルートは明かせない！）
それで関係者に問いあわせると全くの偽物だとわかった。
それでテレビ局の問い合わせに『これは全くの偽物ですよ』と公表したわけだ。
『DUMONT』の編集長が佐藤晶。彼は京大卒で創価学会員ということは週刊文春に書かれていた。
創価学会は度重なる永田寿康代議士による『噂を元に創価学会批判を繰り返した』ことで怒り心頭に達し『永田代議士をいつか潰そうと狙っていた』というが・・・・。
ただ、昨年９月から西澤なる者を使って『雑誌』を立ち上げ、そこに永田を呼び込んで永田を信用させ『堀江メール』を予算委員会で公表させ、挙げ句の果てには『偽メール』だとする読みには疑問もある。
私は反創価学会で地元選挙区でもにらまれている。
にもかかわらず私には『DUMONT』なる雑誌へもアプローチがなかった。
また、創価学会が『堀江メール』を仕組んだとすれば、永田代議士が『堀江メール』を出した直後に『あれは偽メールだ、でっち上げだ』と言いふらせば永田代議士のに対する権威や地位は失意させられたはず。
公明党がいの一番に何も言わないところを見ると『堀江メール』に関しては創価学会が仕組んだと言うことはないといえる。
第一、創価学会員陰謀説によると永田を潰すために『DUMONT』なる昨年９月から雑誌制作を立ち上げて仲良くなり、『堀江メール』をねつ造して永田代議士を陥れたということになる。
創価学会といえどもこんな壮大で手間も暇も金もかけ過ぎることはありえないだろう。
これは創価学会とは関係ないと思う。
これまで選挙区で創価学会と戦ってきた私だからそれはいえるんだ。
まあ、西澤は『DUMONT』を立ち上げる時、『民主党で若手で誰が金持ちか』を調べたんじゃないかな。
その線上にに『永田は金持ち』だと言うことがわかり、『永田を引っ張り込めば今後も金になる』と思い『DUMONT』掲載にあたっては仲介者に対し、名指しで永田代議士への取り次ぎを依頼したんじゃないかと思う。
それに千葉４区には野田佳彦前国対委員長の対抗馬に武部幹事長の親戚・藤田（武部の長男・新の妻の兄）が出馬し惜敗率で比例区当選した関係から野田も『何としても武部幹事長ラインを潰しておかないとまずい』として『熱く』なったじゃないかなー。
ともかく、この問題は永田寿康と西澤孝を国会に呼び証人喚問させないと、真相は闇の中ということになりそうだ」
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50201014.html
平沢さんはあまり切れる人ではないので、公安も一から十までは教えずにただしゃべる駒として使っているだけなのだろう。
でも残念ながら創価学会は国家潜奪を狙う陰謀集団なのであって、これぐらいは平気でやるのである。
連中をお人よし集団みたいに考えてはいけない！
（現に世間知らずのエリート代議士が一人犠牲になってしまったのである。）
おまけ「創価学会の方のご意見」
2007. 6.14. 聖教新聞
出席者：原田会長、谷川副会長、竹内青年部長、奥村東京青年部長、後藤東海道青年部長、松尾中部青年部長
奥村 2005年には、永田とかいう千葉県選出の代議士が国会でデマを言い放ったな。
後藤 永田は�牾慍餔�を傷つけたことは残念�瓩伴疚世靴拭�さらには彼が所属する政党の理事までもが「大変、遺憾に思う」と公式に謝罪した。
竹内 �犹椎悪瓩覆鵑董△泙襪蚤梢融�のような対応だったな。謝罪、誠意が、まったく感じられない態度だったな。
そんな傲慢無礼なやつが、そのままで済むわけがない。皆が「いまに何か事件をおこすぞ、大事故をおこすぞ」と思っていたら、案の定、大事件を起こした。
松尾 その通りだ。翌年２月、永田は、あの有名な「偽メール事件」で国会を大混乱に陥れた。
奥村 それがもとで永田のやつは完全に失脚。結局、06年4月に議員辞職した（大笑い）。
松尾 あいつは今、どこで何をやっているんだ？
竹内 選挙区の千葉県にいられなくなって、今じゃ、神奈川あたりに引きこもっているようだな。
谷川 国会の場で平然とウソをつき、他党の支持団体を攻撃するような男だ。
そんな人権蹂躙、人格下劣のやつだから、ガセネタをつかまされて、国会にいられなくなるんだ。当然の報いだ（爆笑）。
http://www3.plala.or.jp/cobatch/soka/
20070219/03.htm#20070614
コメント (1) |
トラックバック (0) |
