俺のレーシック考察４

ネット上での評判は
はっきり行ってかなり良くないです、
このＳクリニック、

ベルトコンベアーとか
流れ作業、
一人の医師が最後まで面倒見ない、
責任の所在がはっきりしない、
検査の技術がイマイチ、
症例数を稼ごうと必死、

等、

まぁ色々ネガティブなことを沢山書かれていました、

それでも俺は普通に診察に行くけどね、


診察する前に問診表に希望はって
書いてあるんだよね、

これで俺はiレーシックに○しちゃったんで
それ用に動かれちゃった、
これはお好みにした方が良かったのかもしれないね、

ただ俺自身はこれで満足しているけどね、


検査の内容とかは
以前の日記で書いたので
割愛します、

ただ、俺はアイレーシックを希望したので
この時点でウエーブスキャンはしてもらった、

このウエーブスキャンってのは
アイレーシックではやらないといけない検査で
他のイントラではこの病院では
希望者とか必要な人にしかやらないって
ことらしかったので
それ以外の人はほとんどやっていなかった、

さて、

ここでイントラの中でも料金設定が沢山あって
何がどう違うのかって
いう話になるんだけど

まぁ比較サイトを見て調べれば判るんだけど
簡単に俺の調べたことを
ここで書くと

まず、フラップを作成する機械が全世界で使われているのが３だか４種類
視力を矯正する方のエキシマレーザーの種類が
３だか４種類かな、
あんまり細かくは調べていないけど
その実際に認可されて使われている機械は
数種類しかない中での組み合わせ、
これが料金の違いになっています、

もちろん機械によって
特徴がそれぞれあって
基本は新しい方が古い機械よりは優れている
筈・・

で、俺が希望していたアイレーシックというのは
既にスタンダードだったのは０７年くらいで
３～４年は型落ちということになります、
でも、
他院ではこれが一番でやっているところも
もちろんあるので
決して時代遅れ、というほどでもなさそう、

ちなみにこのアイレーシックというのだけは
他の術式とはちょっと違っていて
ウエイブスキャンで検査、イントラレース、（多分ＦＳ６０）でフラップ作成、
ビジックスＳ４ＩＲで矯正という
機械の組み合わせをした時のみ
アイレーシックという術式と認められるらしく

それ以外の術式は組み合わせを色々変えられるので
病院によって色々な名前がついている
というこです、

まぁ特許絡みだと思われますが
ＮＡＳＡ公認ということらしいです、

でも、
実際にはビジックスは照射時間が他のレーザーに比べて
長く
このＳクリニックでは
アマリスを推していますね、

俺が最初の検査の時に
迷ったのは
このアマリスとの差で

まずフラップ作成のレーザーに関しては
従来機とＺレーシックと呼ばれるもので
差があり、
これは
他院ではＺを否定しているような書き込みも
見られますが
俺からしたら
ケラトーム＜イントラレース
は大きいと思うけど
Ｚとイントラレースは
そんなに違わないかなとは思うんですがね、

まぁあえて言うなら手術室の移動があるかないか
ってところじゃないかな

で、
エキシマレーザーは
照射エネルギーの差がまずあって
これによって照射時間が変わってきて
更にアマリスとかの最新機と従来機の差は
アイトラッキング、
２，３次元と５，６次元の差、

この辺だと思います、

俺がアマリスに惹かれたのは
６次元トラッキングの部分で

照射中２次元で眼を追いかけるのと
６次元で追いかけるのでは
やっぱり誤差って出るんじゃないのかなって
言う部分がある程度心配で

そこでアマリス→１０万円up
を悩んだのは確かです、

この病院の場合
アマリスは最高ランクの術式でしか使用しておらず
そうなるとそれ以外の術式に
俺にとってのメリットはあまり感じられないので
比較としては
アマリスかアイレーシックしかなかったですね、