最近読んだある記事に、海外で村上春樹はエンターテイメントとみなされている(つまり、シリアスな文学とはみなされていない)、という記述があった。もちろん、批判的な文脈で。
これは印象操作ってやつだなあ。村上春樹が受賞している、カフカ賞、エルサレム賞、ヴェルト文学賞の他の受賞者を見れば、そんなのデタラメだということはすぐにわかるのだけれど、文学にあまり興味がない人のなかには信じてしまう人もいるだろう。(アンデルセン賞というのも取っているが、一つ前の受賞者はサルマン・ラシュディだ)
ただ、これが100%の嘘かというと、そうは言えない。白黒がはっきりする「ファクト」じゃないし、「春樹はエンタメだ」みたいなことを言う人はいくらでもいる。
でさ、ちょっと無理筋かもしれないけれど、公明党の山口代表が言ったという、「菅(かん)と枝野は震災対応できなかった」ってのも、これと似たようなもんだと思うんだ。この馬鹿馬鹿しい選挙で出てきた発言の中で、僕はこれにいちばん腹が立った。
安倍と菅(すが)ならちゃんとやれたと?僕にはとてもじゃないけど思えない。彼らが本当のことを伝える努力をするなんて、想像もできない。
とにかく、このコメントはフェアじゃない。いまさらフェアな態度を求める方が、どうかしているのかもしれないが。
これは印象操作ってやつだなあ。村上春樹が受賞している、カフカ賞、エルサレム賞、ヴェルト文学賞の他の受賞者を見れば、そんなのデタラメだということはすぐにわかるのだけれど、文学にあまり興味がない人のなかには信じてしまう人もいるだろう。(アンデルセン賞というのも取っているが、一つ前の受賞者はサルマン・ラシュディだ)
ただ、これが100%の嘘かというと、そうは言えない。白黒がはっきりする「ファクト」じゃないし、「春樹はエンタメだ」みたいなことを言う人はいくらでもいる。
でさ、ちょっと無理筋かもしれないけれど、公明党の山口代表が言ったという、「菅(かん)と枝野は震災対応できなかった」ってのも、これと似たようなもんだと思うんだ。この馬鹿馬鹿しい選挙で出てきた発言の中で、僕はこれにいちばん腹が立った。
安倍と菅(すが)ならちゃんとやれたと?僕にはとてもじゃないけど思えない。彼らが本当のことを伝える努力をするなんて、想像もできない。
とにかく、このコメントはフェアじゃない。いまさらフェアな態度を求める方が、どうかしているのかもしれないが。
ちなみに希望の候補者の事務所の前を通ると候補者より百合子ちゃんの方が写真が目立ってるように見えるのは良くも悪くもあの人の存在感なんでしょうか?もはや、小選挙区の候補者なんてどーでもいーよって感じに見えてしまいます。