2017年3月20日(月) 夜勤を前に

2017-03-20 12:34:25 | 日記
今日から明日にかけてまた夜勤。

ちょっと身体がしんどい。もちろん気持ちもしんどい。


☆ ☆ ☆

朝日新聞3月12日の書評より。
朝日新聞がここまであからさまなTPP批判本の書評を載せるとは
ちょっと驚きだった。
経済面で言っていることとだいぶ違うんじゃない?

ISDS条項については当初から一部では指摘されていた。
「条約は国内法に優先される」。
このことの恐ろしさについて大手マスコミは黙殺してきたのではなかったか?

評者は京都大学経済学教授・諸富徹氏。



『自由貿易は私たちを幸せにするのか?』
(著)上村雄彦、首藤信彦、内田聖子ほか
コモンズ


■多国籍企業だけ利するTPP

 政府は、TPPが貿易自由化により国民に成長と雇用増加をもたらすと喧伝(けんでん)してきた。負の影響は農業に限定されるとし、どう保護/開放すべきかにもっぱら焦点が当てられてきた。
 しかし実のところ、農業をはじめとする「モノの貿易」は、TPP協定のほんの一部にすぎない。本書は、全編を通じてTPPの本質が、多国籍企業の投資自由化にあると鋭く指摘する。多国籍企業の投資を妨げる障壁、それは貿易相手国の税制であり、国民の健康、安全、環境を守る規制であり、あるいは独自のビジネス慣行だったりする。これらを除去し、多国籍企業の収益最大化への道を敷き詰めることこそ、TPPの最大の眼目である。
 多国籍企業の権益はTPPを通じて強化される。経済の主戦場は、すでにモノからサービスへ、さらには知的財産などの無形資産に移行している。例えば、医薬品に関する知的所有権保護の強化で多国籍企業の収益は底上げされる一方、それによるコスト増加は、国民の医療費に転嫁される。極めつきは、「ISDS(国家と投資家の間の紛争解決)条項」だ。これは、自国民の健康・安全、あるいは環境保護のため多国籍企業を規制した場合、彼らが「損失を被った」として当該国政府を訴えられる制度だ。本書は、日本ではほとんど報道されてこなかったTPPのこうした本質に、私たちの目を向けさせてくれる。
 本書が採用するタフツ大学経済モデルの示す試算結果は、衝撃的だ。日米両国とも、TPPによってマイナス成長、雇用減、そして労働分配率の低下が生じるというのだ。これは、「TPPは多国籍企業のためであって国民のためにならない」と警告する米国のノーベル経済学者スティグリッツ氏の主張とも筋道が合う。TPPは経済好影響どころか、負の影響をもたらすのだ。我々は少なくとも、こうした論点を知悉(ちしつ)した上でTPPを論じるべきではないだろうか。
    ◇
 うえむら・たけひこ 国際政治学者/すとう・のぶひこ 同/うちだ・しょうこ NPO法人PARC共同代表




ジャンル:
ウェブログ
コメント   この記事についてブログを書く
この記事をはてなブックマークに追加
« 2017年3月19日(日) オフの日 | トップ | 2017年3月21日(火) 237日目 »
最近の画像もっと見る

コメントを投稿


コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。

あわせて読む

トラックバック

この記事のトラックバック  Ping-URL
  • 30日以上前の記事に対するトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • 送信元の記事内容が半角英数のみのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • このブログへのリンクがない記事からのトラックバックは受け取らないよう設定されております。
  • ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。