こうして、ハリルが「モダンサッカー」と語るのは、結局はゴール直結性のこと。今回は、その成績変化をこそ示してみる。いくらボールを繋いでも、ゴールに迫れなければ無意味だということ。逆を言えば、ボールなど持っていなくても際どいシュート数で圧倒していれば勝勢ということ。ハリルのサッカーは明らかにそうなっている。
非常に面白い数字がある。アジア予選直近の４戦とブラジルW杯３戦平均数値との比較である。これだけ基本数値が変わったら違うチームのはずであって、これを前と同一の尺度、観点からだけ観れば、「酷いゲーム」となるのが必然だが・・・？、という証明をしてみたい。初めに、W杯３ゲーム平均数値と、直近４戦では８月３１日の対豪州戦の数値とを比較して論じてみる。オーストラリアは日本にとってアジア最大の宿敵にして強敵。そこにどうやって「楽勝」して、いち早くW杯出場を決めたか。以下のようなゲームでさえ、まずい試合と述べた評論家がかなりいたのである。
キープ率は５６％から３４％へと下がり、パス数とパス成功率に至っては、前者が５４５本から３０５本に、後者も７８％から７１％へと下がったのである。ゲームにおける攻撃、パスの繋ぎ方で評価を下したら、代表は随分下手になったということになる。しかも、前者はW杯の世界相手の数値で、後者はアジア予選なのに、こんなに下がったではないか！ チームは劣化したのか？
ところで、こんな繋ぎ、パスの状況から、ゲームにとってもっと遙かに大事な数値に目を移せばあら不思議、随分強くなったことになるのである。そもそもW杯では負けたけれど、対豪戦は勝った。その勝利を示す土台となる数値こそ、以下のものだ。日本のシュートは１８本で、オーストラリアはわずか５本、枠内に飛んだのは１本である。デュエル数値は全て勝ち、何よりも相手のパスをカットした数が３２対１２。ボールは保持していなかったけれど、相手ボールを苅っては敵ゴール前・シュートへという姿は極めて鮮明なのである。
こんなゲームを敗勢とか下手になったとか語る人々は、何を見ているのかと言いたい。言ってきたようにパスの繋ぎ方だけを観て、「良い潰しから良いシュートチャンスへ」という場面には目をつぶっていたことになる。こういう人々こそ、ゲームを観ていないというのであろうか。いや、見ていても見えていない。そんな評論家が日本では何と多かったことか！ どうして？
（以上の数値は、９月６日中日新聞連載コラム、大住良之の「サッカーの話をしよう」から、）
非常に面白い数字がある。アジア予選直近の４戦とブラジルW杯３戦平均数値との比較である。これだけ基本数値が変わったら違うチームのはずであって、これを前と同一の尺度、観点からだけ観れば、「酷いゲーム」となるのが必然だが・・・？、という証明をしてみたい。初めに、W杯３ゲーム平均数値と、直近４戦では８月３１日の対豪州戦の数値とを比較して論じてみる。オーストラリアは日本にとってアジア最大の宿敵にして強敵。そこにどうやって「楽勝」して、いち早くW杯出場を決めたか。以下のようなゲームでさえ、まずい試合と述べた評論家がかなりいたのである。
キープ率は５６％から３４％へと下がり、パス数とパス成功率に至っては、前者が５４５本から３０５本に、後者も７８％から７１％へと下がったのである。ゲームにおける攻撃、パスの繋ぎ方で評価を下したら、代表は随分下手になったということになる。しかも、前者はW杯の世界相手の数値で、後者はアジア予選なのに、こんなに下がったではないか！ チームは劣化したのか？
ところで、こんな繋ぎ、パスの状況から、ゲームにとってもっと遙かに大事な数値に目を移せばあら不思議、随分強くなったことになるのである。そもそもW杯では負けたけれど、対豪戦は勝った。その勝利を示す土台となる数値こそ、以下のものだ。日本のシュートは１８本で、オーストラリアはわずか５本、枠内に飛んだのは１本である。デュエル数値は全て勝ち、何よりも相手のパスをカットした数が３２対１２。ボールは保持していなかったけれど、相手ボールを苅っては敵ゴール前・シュートへという姿は極めて鮮明なのである。
こんなゲームを敗勢とか下手になったとか語る人々は、何を見ているのかと言いたい。言ってきたようにパスの繋ぎ方だけを観て、「良い潰しから良いシュートチャンスへ」という場面には目をつぶっていたことになる。こういう人々こそ、ゲームを観ていないというのであろうか。いや、見ていても見えていない。そんな評論家が日本では何と多かったことか！ どうして？
（以上の数値は、９月６日中日新聞連載コラム、大住良之の「サッカーの話をしよう」から、）
相手も、想定も、まるで違うじゃん。
そんな記事ばっかり読んで、サッカー見た気になっている、文ちゃんのサッカー論なんだね。
これに加味して次のこと。
繋いで自ら仕掛けるサッカーこそ、「ロマン」。「現実主義の」カウンターは、面白くない。
こういう先入観、偏見が、日本の協会内にもずっと強かったのである。ゾーンプレスを持ち込もうとしたザックでさえ代表チームに「縦に速く」と命じていたのに、彼にもなお繋ぎを求めた。中心選手数人がザックの言う事を聞かなかったのは、そんな背景があったからではないかと、協会に不審感を持っている。
過去のバルサ・サッカーはもう、時代遅れなのである。歴史的にそのことを示したのが、１０年のＣＬ準決勝、インテル・バルサ戦。これ以降は、従来の守備型名監督がしばらく良い成績を上げられなくなっている。モウリーニョ、ファンハール、ビラスポアス・・・。
すべて、ドルトムントの潰し型点取り術が台頭してきたからである。
今は、やりたいときに潰せないようなチームは勝てなくなったのだ。国代表は特にそうだ。
モウリーニョ以上の才能、グアルディオラが何故ドイツに行ったか。そして、あそこで何を学んだから今のシティがあるのか。そんな事を考えてみるのが良い。これが世界サッカーの流れなのである。
こう考えないと、世界クラブカップで起こった次の事態も理解できないことになる。一昨年の広島の健闘。昨年の鹿島の健闘。今年１０年ぶりで日本勢のＡＣＬ浦和優勝・・・。世界の監督、名選手を集めた中国勢に勝つのは容易ではなくなったなかでの、日本勢の健闘である。
なお、国代表とクラブとでは、闘い方が全く異なると考えるようになった。今両方強いのはドイツだが、それ以外には、クラブと代表の成績は必ずしも平行していない。これとは別に、国別世界ランクはどうも、「名選手個人を生み出している国別ランク」のような気がしてきた。それも、ヨーロッパで活躍している選手・・・。そうでなければどうして、ポルトガルが３位になるのか。
全てに、サッカーマスコミや広告スポンサーなども関連した、営業上の偏りが絡んでいると訝り始めている。
お読み願えれば嬉しい。