レースデータによる複勝圏軸馬 結果
イングリッド（３人気 １４着）
軸馬は惨敗だった。
「個人的な馬券は、パドックを見てから」と予想時に書いたが、パドックの段階で軸馬はもう買えないことがわかった。
馬券は候補馬から消しとしたダンスファンタジア（１人気 １着）に急遽差し替えた。
結果は正解だった。
詳細は予想コメントを振り返る形で検証しておく。
（レース全般）
'09年以降大幅に条件が変更されているので、レースデータはない。
代わって、過去２年の複勝馬の共通事項をあげたが、斜め見の方がいいかも知れない。
１人気は、過去２年ともに馬券絡み。
昨年は２人気も来た。
ただ、８人気以下（１０、１１人気）も１頭ずつ馬券絡みをしている。
全馬に共通しているのは、前走が芝1600ｍ以上であったことで、距離の実績は求められそうだ。
また、複勝率も全馬５０％を超えていた。（連対率は５頭が５０％超え）
前走は１２月がほとんど。
ただ、クラスは新馬から重賞までバラバラだった。
唯一２年連続で馬券絡みをしている新馬戦組は、２頭共に関東の芝1600ｍのレースで１人気着差０.５以上で勝利していた。
→今年も１人気が馬券絡みをした。
３年目になってやや傾向性は出てきた。
簡潔に言うと、前走１２月の芝1600ｍ以上で使われた複勝率５０％以上の先行できる馬、となりそうだ。
（軸馬候補）
・ダンスファンタジア
芝1600ｍ（1,0,0,1）、中山芝未経験
調教状態良し
前走 阪神ＪＦ 阪神芝1600ｍ ９着
前走は栗東滞在にもかかわらず出遅れ、かかりどおしで惨敗だった。
その時に書いたコメントを少し引用しておく。
「パドックはよかった。
返し馬以後は、若干テンション高め。
問題は出遅れたこと。
レーヴより後ろにいることを、誰が想像しただろう。
結局書いた悪い面が出た形。ちぐはぐな位置取りとなり、最悪の結果となった。
１着馬と同様、私の持論「３走目の鬼門」にあたっていたが、結果は全く逆。
実力が伴っているなら、着順を少しでも上げて巻き返して欲しかったが、伸び脚もなし。
と言うことで今後も人気になるだろうが、買えない馬との評価をしておく。」
今走で唯一の救いは、出走メンバーのレベルが低いと言うことだろう。
他馬とのレベル差が出るようなレースになれば、馬券絡みの可能性はある。
当然パドック注意
→１人気 １着
最後の方に書いたことが全て。
今日のメンバーではやはりこの馬が抜けているし、何より今日はこの馬を除いて全馬パドックがよくなかった。
牝馬だけに、この時期に使うことの難しさがあると言っていいのでは。
・イングリッド
芝1600ｍ（1,0,0,0）、中山芝未経験
休み明け
調教状態良し
前走 新馬戦 東京芝1600ｍ １人気１着（０.６差）
前走はハナに立つ勢いだったが、やや押さえて終始他馬と並ぶ形。
最後の長い直線半ばから追い出して、他馬を一蹴した。
自分から走る気を見せていたので、能力はありそうだ。
ポイントは間隔が開いたこと。
パドックは要注意
→ ３人気 １４着
小柄な馬だが休み明けでも馬体重は増えていなかった。
パドックはやや煩く、見栄えもしない。
返し馬も嫌がる素振り。
挙げ句の果ては道中かかってほぼハナへ。
着順が悪すぎたのは、ノリちゃんが直線で追うのを止めたから。
やはりこの時期の休み明けは調教状態とパドックがよくなければ、素直に消しが正解か。
レース後のコメント
この条件になって３年目でレースデータはなかったが、今日の結果を踏まえて複勝馬の傾向性を修正しておく。
フェアリーステークス(ＧⅢ)
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 （国際）牝（特指）オープン 別定
（距離と施行時期が変更された'09年以降、過去３年間の複勝馬９頭の共通事項）
・キャリア１～４戦（９頭）
・複勝率５０％以上（９頭）
・先行（８頭）
・前走芝1600ｍ以上（８頭）
・前走１２月（７頭）
そもそもこのレースは、その位置づけがイマイチわからない。
まぁ、２歳ＧⅠに間に合わなかった馬たちの賞金稼ぎレース、という位置づけが正しいのだろうけど、阪神ＪＦ負け組も当然リベンジと称して参戦してくる。
ただ、過去２年の３着内馬を見ればわかるように、その後の成長性は明らかだ。
それは、ここから桜花賞に直行ではぶっつけ本番になるし、かと言ってもう１戦トライアルを挟めば調整が難しくなる。
要は、まともにクラッシックに出走させたいのなら、ここは選ばない（＝何かあったからここを使わざるを得なかった）ということだ。
だから、よいメンバーも揃わず、レースレベルは低い。
賭けはともかくも、今後もおそらく観て楽しむレースにはなりそうもない。
イングリッド（３人気 １４着）
軸馬は惨敗だった。
「個人的な馬券は、パドックを見てから」と予想時に書いたが、パドックの段階で軸馬はもう買えないことがわかった。
馬券は候補馬から消しとしたダンスファンタジア（１人気 １着）に急遽差し替えた。
結果は正解だった。
詳細は予想コメントを振り返る形で検証しておく。
（レース全般）
'09年以降大幅に条件が変更されているので、レースデータはない。
代わって、過去２年の複勝馬の共通事項をあげたが、斜め見の方がいいかも知れない。
１人気は、過去２年ともに馬券絡み。
昨年は２人気も来た。
ただ、８人気以下（１０、１１人気）も１頭ずつ馬券絡みをしている。
全馬に共通しているのは、前走が芝1600ｍ以上であったことで、距離の実績は求められそうだ。
また、複勝率も全馬５０％を超えていた。（連対率は５頭が５０％超え）
前走は１２月がほとんど。
ただ、クラスは新馬から重賞までバラバラだった。
唯一２年連続で馬券絡みをしている新馬戦組は、２頭共に関東の芝1600ｍのレースで１人気着差０.５以上で勝利していた。
→今年も１人気が馬券絡みをした。
３年目になってやや傾向性は出てきた。
簡潔に言うと、前走１２月の芝1600ｍ以上で使われた複勝率５０％以上の先行できる馬、となりそうだ。
（軸馬候補）
・ダンスファンタジア
芝1600ｍ（1,0,0,1）、中山芝未経験
調教状態良し
前走 阪神ＪＦ 阪神芝1600ｍ ９着
前走は栗東滞在にもかかわらず出遅れ、かかりどおしで惨敗だった。
その時に書いたコメントを少し引用しておく。
「パドックはよかった。
返し馬以後は、若干テンション高め。
問題は出遅れたこと。
レーヴより後ろにいることを、誰が想像しただろう。
結局書いた悪い面が出た形。ちぐはぐな位置取りとなり、最悪の結果となった。
１着馬と同様、私の持論「３走目の鬼門」にあたっていたが、結果は全く逆。
実力が伴っているなら、着順を少しでも上げて巻き返して欲しかったが、伸び脚もなし。
と言うことで今後も人気になるだろうが、買えない馬との評価をしておく。」
今走で唯一の救いは、出走メンバーのレベルが低いと言うことだろう。
他馬とのレベル差が出るようなレースになれば、馬券絡みの可能性はある。
当然パドック注意
→１人気 １着
最後の方に書いたことが全て。
今日のメンバーではやはりこの馬が抜けているし、何より今日はこの馬を除いて全馬パドックがよくなかった。
牝馬だけに、この時期に使うことの難しさがあると言っていいのでは。
・イングリッド
芝1600ｍ（1,0,0,0）、中山芝未経験
休み明け
調教状態良し
前走 新馬戦 東京芝1600ｍ １人気１着（０.６差）
前走はハナに立つ勢いだったが、やや押さえて終始他馬と並ぶ形。
最後の長い直線半ばから追い出して、他馬を一蹴した。
自分から走る気を見せていたので、能力はありそうだ。
ポイントは間隔が開いたこと。
パドックは要注意
→ ３人気 １４着
小柄な馬だが休み明けでも馬体重は増えていなかった。
パドックはやや煩く、見栄えもしない。
返し馬も嫌がる素振り。
挙げ句の果ては道中かかってほぼハナへ。
着順が悪すぎたのは、ノリちゃんが直線で追うのを止めたから。
やはりこの時期の休み明けは調教状態とパドックがよくなければ、素直に消しが正解か。
レース後のコメント
この条件になって３年目でレースデータはなかったが、今日の結果を踏まえて複勝馬の傾向性を修正しておく。
フェアリーステークス(ＧⅢ)
1600m 芝・右 外 サラ系3歳 （国際）牝（特指）オープン 別定
（距離と施行時期が変更された'09年以降、過去３年間の複勝馬９頭の共通事項）
・キャリア１～４戦（９頭）
・複勝率５０％以上（９頭）
・先行（８頭）
・前走芝1600ｍ以上（８頭）
・前走１２月（７頭）
そもそもこのレースは、その位置づけがイマイチわからない。
まぁ、２歳ＧⅠに間に合わなかった馬たちの賞金稼ぎレース、という位置づけが正しいのだろうけど、阪神ＪＦ負け組も当然リベンジと称して参戦してくる。
ただ、過去２年の３着内馬を見ればわかるように、その後の成長性は明らかだ。
それは、ここから桜花賞に直行ではぶっつけ本番になるし、かと言ってもう１戦トライアルを挟めば調整が難しくなる。
要は、まともにクラッシックに出走させたいのなら、ここは選ばない（＝何かあったからここを使わざるを得なかった）ということだ。
だから、よいメンバーも揃わず、レースレベルは低い。
賭けはともかくも、今後もおそらく観て楽しむレースにはなりそうもない。
