
1930年代初頭のニューヨーク。野心家で大胆不敵な映画監督カール・デナムは、かつてない冒険映画を撮ろうと、誠実な脚本家ジャック・ドリスコルと美しい女優アン・ダロウを加えた撮影クルーを率い危険な航海に乗り出す。やがて幻の孤島“髑髏島(スカル・アイランド)”へと辿り着いた一行。カールはさっそく撮影を開始するが、そのさなかアンが何者かにさらわれてしまう。救出に向かったクルーたちだったが、彼らはそこで想像を絶する世界を目の当たりにするのだった…。
映画館 ★★★
あのね・・・ちょっとしつこかった(笑)
やっぱ3時間は長すぎると思ったよ。30分はカットして2時間半くらいがいいんじゃないかな?
お話はオリジナルを尊重して・・・っていってもよく考えたらキングコングのリメイクですらもう30年近く昔だから、若い世代にとってはお話も新鮮だったかもしれないね
今回のキングコングは純粋にラブストーリーって感じはすごく好感が持てました。人間ドラマ部分もすごく描かれていたとは思うんだけど。。。。やっぱ島でのシーンが長すぎたかな?
監督のサービス精神が旺盛って感じで・・・しかも監督の思い入れ一杯の作品って感じなのでカットするのがしのびなかったんだろうなぁ・・・でも「虫」のシーンはやっぱ必要ないと思うし、恐竜もあと半分ぐらいの時間で充分だと思ったよ
島までの時間がちょうど1時間・・・これがね、長いようで案外楽しく見ることができました。我々もスタッフの一員となって一緒に船に乗ってる感じでしたよ。
ジャック・ブラックが彼のキャラのせいか、めちゃ憎たらしい役をしても憎めないのがよかったかも(笑)またエイドリアン・ブロディが、これもまた彼のキャラのせいか全然勇敢でたくましく・・・って感じに見えないのが皮肉かも。ヒロインのナオミ・ワッツが思ったよりもよかったかな。
お子ちゃまには・・・ちょっと怖いかもしれないなぁ・・・
ちょっと微妙な感じです。
映画館 ★★★
あのね・・・ちょっとしつこかった(笑)
やっぱ3時間は長すぎると思ったよ。30分はカットして2時間半くらいがいいんじゃないかな?
お話はオリジナルを尊重して・・・っていってもよく考えたらキングコングのリメイクですらもう30年近く昔だから、若い世代にとってはお話も新鮮だったかもしれないね
今回のキングコングは純粋にラブストーリーって感じはすごく好感が持てました。人間ドラマ部分もすごく描かれていたとは思うんだけど。。。。やっぱ島でのシーンが長すぎたかな?
監督のサービス精神が旺盛って感じで・・・しかも監督の思い入れ一杯の作品って感じなのでカットするのがしのびなかったんだろうなぁ・・・でも「虫」のシーンはやっぱ必要ないと思うし、恐竜もあと半分ぐらいの時間で充分だと思ったよ
島までの時間がちょうど1時間・・・これがね、長いようで案外楽しく見ることができました。我々もスタッフの一員となって一緒に船に乗ってる感じでしたよ。
ジャック・ブラックが彼のキャラのせいか、めちゃ憎たらしい役をしても憎めないのがよかったかも(笑)またエイドリアン・ブロディが、これもまた彼のキャラのせいか全然勇敢でたくましく・・・って感じに見えないのが皮肉かも。ヒロインのナオミ・ワッツが思ったよりもよかったかな。
お子ちゃまには・・・ちょっと怖いかもしれないなぁ・・・
ちょっと微妙な感じです。










椎間板再発か???今年は寒いから・・・(冷や汗)
なので、3時間座りっぱなしはムリ・・・と、キングコングは今のところ
見送ってます。年末はコレで〆かな・・・と思ってたので、すごく残念!
愛情たっぷり、どこをとっても切りたくなかったんでしょうねー。話は単純なのでやっぱり3時間超えは少々長いです。
でも、面白かった〜♪
大変やん
確かに3時間はしんどいし、しかも「(◎-◎;)!!」ってシーンも多いから・・・腰にくるかもね(^^;
無茶しないでゆっくり治してね
★migさん
うん!(^-^) おなか一杯ってかんじです
でも・・・やっぱ長すぎた(^^;
めちゃ丁寧に作ってるもんね・・・それは認めるけど(^^;
警察に追われてるという伏線が活かされてないし・・・
胃の中が凄いことに〜〜(爆)
あの虫、虫さん・・めちゃ苦手やった〜〜(ーー;)
めちゃリアルやねんもん(爆)
あんなのに襲われたら失神しそう(爆)
覚悟して見に行ったんだけど、そんなに長くなくてもいいよ?!っていうシーンが多かったですね。
思い入れが強すぎて切れないんだねぇ。
ムカデは気持ち悪かった〜〜(T_T)
触角が一瞬、アンの口に入ったよねぇ・・・
コングが出てきてからの役者陣はさすがにいいところ無しって感じでした・・・ナオミ・ワッツを除いてね(^^;
あの二枚目俳優がなかなかいい味を出してましたね
★はむきっちゃん
「巨大生物の島」って映画を思い出したよ(笑)
あのヒル(?)めちゃ卑猥(爆)
★ぐ〜ちゃん
うん・・・もう少し短くできたら映画館側もうれしいかも(笑)
この年末年始の映画・・・どれもこれも長いんだもの(^^;
ホントに【キング・コング】という映画が好きなんだなぁと伝わってきました♪
素直に感動して涙を流した映画でした(T▽T)
ダンナも息子も大満足だったようです。
さすがに、息子は最初の方は眠りこけていましたが。
島の辺りから、ずっと見てましたよ。
終わった途端『面白かった』
楽しい時間を過ごせました。
この映画へのこだわりが随所に見られましたね
しつこいようですが・・・もう少し短くてもよかったかも(^^;
★decoちゃん
ひょっとしたら家族3人でていうのはほとんど始めてじゃないかな?
これからはもっと観にいけるだろうね
え?映画はやっぱひとりがいいって?
(⌒▽⌒)アハハ! 3人で見に行ったらかなりの出費だもんね(^^;
父子、母子というパターンはありましたけど。
三人揃っては、今日がデビューです(笑)
これからは、たまに行こうと、言われましたが。
本日の出費を考えると。怯むものが(爆)
夢を持つのが素敵な事だって知らせてくれますよね。
shoeも今週中に絶対見ます。
でもまぁ・・・映画は比較的安い娯楽だし(笑)
これからもたまにはご家族で(^^;
★shoegirlちゃん
ドリカムだよね・・・・ってここは略したら変か(笑)
うん!(^-^)お尻痛くならない映画館ならいいけどね(^^;
つまり、制作費がたくさん掛かったなら、上映時間を短くしたほうがたくさん儲かります。
しかし実際は、むしろその逆の作品のほうが多い。
その程度の計算もできずに映画を作ってる連中は、利用時間が短いのに高い料金を要求する、新幹線「のぞみ」の図々しさを見習うべきです。
だからってキングコングの上映時間を半分にするために速度が倍になったら字幕が読めなくて困りますけど(笑)、TBありがとうございました。
90分と180分じゃ・・・にらさんは単純に間違ったと思われますが・・・まずは3倍じゃ無くって「倍」ですよね?
だからといって上映回数は倍できないんじゃないかな?
映画館が一番うれしいのは
やっぱ80分ぐらいのアニメだろうね
キャラクターグッズも売れちゃうし(^^;
そんなミスはケロッと放ったらかしにして(笑)、いろんなブログを拝見すると、今作の上映時間が3:06派と3:08派があるんですが、いったいどっちが正しいんでしょう。
もしかして、プリントが2本存在するのかしら???
揚げ足をとって(^^;
で、私のこの分数は「オールシネマオンライン」ってサイトの数値です
それぞれの人の参考にしたサイトの数値が違うんでしょうね(^^;
いくらなんでも3時間超はダレてしまう。
島に着くまでが・・・睡魔との戦いでした。。
それにグロさ加減も相当なものでしたよね(@_@;)
確かに映像もすごいんだけど。。。
結局飽きてきちゃってね(笑)
やぱ2時間半で十分だなぁ(^^;
キングコングって、ロマンチックなストーリーなのですね。
単なる迫力映像のみ、というわけではない。
本当に観て正解でした。
1936年のオリジナル版を見たんですが、もう一度ジャクソン版を見たくなりました(^^;
だってホント、髑髏島の部分なんて、自己満足以外の、何ものでもない、って感じ。
でも、あたしは家で見たので、少々長くても、満足出来ました!
私も買って見たんだけど、やっぱ特撮の部分がすごく目立つのね。映画館で見たらあんなに目立たなかったのになぁ・・・
やっぱあの実績はすごいと思うよ
リメイクだからオリジナリティには欠けると思うけど、それはオリジナルへの監督の思い入れと愛情だと思う。
僕は、前半の1時間が、退屈だった。大恐慌あたりのニューヨークをセットした撮影(名作)は、ずいぶんありますからね。
島のシーンは、もっと長くてもいいぐらいです(笑)
私は髑髏島のシーンが長すぎたと思いました。
キングコングが登場するまでが1時間ですから、実際はニューヨークのシーンは15分ほどだったかもしれませんね
でもあの原始生物たちが 気持ち悪かった・・・。
「虫」?がしつこすぎたよね(^^;
DVDでも楽しめたよね(^^;
妻子もきゃあきゃあ叫んでました(^^;