不安を煽るだけのマスコミ報道。必要なのは専門知識にもとづく
正確な分析記事だ。海外のメディアも英字情報をそのまま垂れ流し。
2007年7月21日 土曜日
放射性廃棄物入りドラム缶、横倒し 原発が写真公表 ７月２１日 朝日新聞
◆地震の柏崎刈羽原発問題 欧米原発国でも論議 ７月１９日 朝日新聞
新潟県中越沖地震の影響で、東京電力柏崎刈羽原発で放射能を含んだ水が海に流れ込んだり、火災が発生したりした問題は、海外でも大きな関心を呼んでいる。多くの原発を抱える欧米では、日本の原発の安全性や隠蔽（いんぺい）体質を厳しく批判するメディアの論調に加え、自国内の原発の安全性をめぐる議論にまで発展している。
１０４基の原発を抱える世界最大の原発大国・米国にとって、今回の事故はひとごとではない。ワシントン・ポスト紙は柏崎刈羽原発について、米国にも多数（３５基）ある沸騰水型だと指摘した。
同紙はさらに、放射能を含んだ水があふれた使用済み核燃料プールについて「地震で損傷したのではないか」などとする専門家の意見を掲載。また、「専門家は東電の説明を受け入れることに慎重だ。日本の原発業界はトラブルを隠蔽してきた歴史がある」と、厳しい論調で伝えた。
ニューヨーク・タイムズ紙も本紙や電子版で「東電は当初、放射能漏れはなかったと説明していた」「（放射能を含んだ水が海に流れ込んだ）報告が遅れた理由の説明がなかった」などと批判した。
また、英科学誌ネイチャーは１７日付の電子版に「日本の原発は耐震設計が不十分？」という記事を掲載。今回、設計時の想定の２倍を超える揺れが記録されたことを取り上げ、「今後の安全評価報告の結論次第では、（柏崎刈羽の）７基の原発が閉鎖される可能性がある」などと報じた。
消費電力の７９％を原発に頼るフランスでは、メディアに原子力庁幹部らが登場し、不安解消に躍起になっている。当局は「大地震が起きる可能性は低いうえ、十分な対策をとっている」と説明。しかし、「過去に大地震の記録もある。テロや洪水など新たな脅威も高まっている」と指摘する専門家もいる。
仏環境政党「緑の党」は海岸沿いや湿地に立地する原発を問題視し、「温暖化に伴う海面の上昇や、異常気象による洪水の頻発など新たな脅威にさらされている」と指摘した。
ドイツでは先月、北部の原子力発電所の変電設備で火災が発生し、原子炉を停止させた事故があったばかりだけに関心が高い。ターゲスシュピーゲル紙は連日にわたって原発問題を取り上げた。「日本の事故はドイツの事故と重なるばかりでなく、今後への問題提起となっている」と警鐘を鳴らした。
ガブリエル環境相は１７日、テレビなどのインタビューで「危険性が高く、古い原子炉は予定されている操業停止の時期よりも早めて停止するべきだ」と安全性確保の必要性を話した。
ロシアでは、柏崎刈羽原発から放射性物質を含んだ水が日本海に漏れた問題について、気象庁がロシアに影響が及ぶ可能性はないとの見通しを発表、ロシア極東の住民の不安に配慮した。
ロシアのテレビ各局は今回の地震を大きく取り上げており、地震直後の火災で原発関連施設が黒煙を吹き上げる映像も、ニュース番組で繰り返し報じられた。
経済紙「ＲＢＣデイリー」（電子版）は１８日、「毎月のように新たな事故と、それを隠蔽しようとしていた事実が明らかになっている」と指摘した。
◆原発の耐震安全性は根底から崩れた ７月17日 原子力資料情報室
7月16日午前10時13分ごろ中越沖地震が起きた。この地震の揺れによって稼働中の柏崎刈羽原発4基が自動停止した。停止したのは2号炉、3号炉、4号炉、7号炉で、うち2号炉は定期検査の最終段階の調整運転のために原子炉を起動中だった。他は定期検査中で原子炉を停止していた。
震災にあわれた方々の苦痛はさらに続くだろうが、原子炉が緊急停止したのは不幸中の幸いというほかない。仮に停止に失敗していたら、放射能が大量に放出される原発震災に至る怖れもあった。
停止に続いて3号炉では外部電源を取り込む変圧器で火災が起きた。絶縁油が漏れ、何らかの理由で引火したためだろう。原因について詳細な発表はないが、漏れは地震により機器・配管に亀裂が入ったことで起きた可能性が高い。鎮火までに2時間近くもかかったのは、消火剤の調達に時間がかかったからといわれている。油火災への備えがなかったことは深刻な不備と言わざるを得ない。
変圧器が機能しなければ、外部電源喪失事故という特に沸騰水型原発では恐れられている事故となる。直ちに非常用のディーゼル発電機が起動することになっているが、この起動の信頼性は必ずしも高くなく、地震により起動しない恐れもある。炉心燃料は自動停止した後も高熱を発しているため冷却を続ける必要があり、これに失敗すると燃料は溶融して高濃度の放射能が環境に放出されることになる。場合によってはその後に爆発を伴うこともあり得る。それほど重要なことを内包する火災だったが、東京電力は変圧器が機能し続けていたか、非常用電源が起動したかなどの重要な情報を発表していない。
さらに東電は6号炉で放射能を含んだ水が放水口から海に放出されたと発表した。発表では６万ベクレルである。この発表がそのとおりとすれば、放射能による環境や人体への影響はほとんどないと言えるかもしれないが、そう言うには放射能の種類ごとのデータが不可欠だ。
また、漏れの原因については十分に調査されるべきである。使用済燃料プール水が揺れで溢れだした可能性は高いが、例えば、プールに亀裂が入っていることも、プール水循環装置からの漏えいも考えられる。このような場合、漏えいは止まらず、早急な対策が取られなければならない。水漏れから放射能の確認まで６時間近くたっており、原因究明が急がれる。使用済燃料プール水の溢れだしは地震のたびにおきていることからすれば、海への放出にまで至ったのは明らかな対策の不備である。
建屋内の情報が公表されないので被害状況が分からないが、機器や壁などがさまざまな影響をうけているに違いない。今回の地震の揺れは設計用限界地震（実際には起こらないが念のために想定する地震動）として想定した値を超えていた。東電の発表によれば、最も厳しい場合が１号炉でおよそ2.5倍に達している。今回の地震は東西30km、深さ25kmの断層が破壊されたという。そして、原発建設時にはこの断層は検討されなかった。検討されていたのは20kmも先の中越地震を起こした断層の一部だ。耐震設計の甘さが否めない。想定外の場所で想定を超える地震が発生したことから、陸域・海域を含め周辺の地盤や地層の十分かつ厳密な調査を欠くことはできない。東電はまずこれを進めるべきである。
2005年8月16日の宮城県沖地震、07年3月25日の能登半島地震、そして今回の中越沖地震、わずか2年ほどの間に3回もそれぞれの原発での設計用限界地震を上回った地震が発生している。原子力安全委員会は06年9月に耐震設計審査指針を28年ぶりに改定し、電力各社は既存原発に対して新指針に基づく耐震安全性チェックを進めているが、ほんらいはすべての原発を止めておこなうべきことであろう。原発を稼働しながら数年内にチェックを終えればよしとしている原子力安全・保安院の現在の姿勢は根本的に見直されるべきである。
（私のコメント）
今回の新潟中越沖地震は柏崎原子力発電所の近くであり、当日地震があったときも場所を聞いて原子力発電所は大丈夫かということが頭に浮かんだ。テレビなどでヘリの中継がありましたが、変圧器が燃えている状況がよく分かった。ただ人影が見られず消火がなされないのが不思議だった。ニュースによれば油火災が想定されていなくて消防署の化学消防車で消火されたが、地震で消防署も出払っていたからだ。
そのほかに地割れや道路が波打つなど被害があったそうですが、給排水設備なども配管などがやられているだろう。問題なのは原子力発電所本体の被害ですが、緊急停止がなされたから大事故にはならなかったようだ。変圧器がやられて原子炉が稼動していたら冷却水の供給が止まり過熱して炉心もやられるところだった。
発電所では自衛消防隊はあっても消防車が無くて消火栓がやられて消火ができなかった。電気設備など普段から点検していないと不良機器などは漏電して燃え出すことがある。ケーブルなども接続不良などで過熱して燃えることがよくあるから増す締めなどが必要だ。一級電気工事士の私が言うのだから間違いはない。
私は自分のオフィスビルを管理しているから防火管理者であると当時に自衛消防設備認定証も持っている。だから月に一回電気設備なども点検しますが、ブレーカーの過熱やケーブルの焼け焦げがないかを点検する。原子力発電所はかなり大規模な建物だから本格的な消火設備があると思っていたのですが、あの程度の火災を消せる用意がなかったのは不備だ。
例によってマスコミは情報公開がされていないとか隠蔽体質を攻撃していますが、２、３日しか経っていないのに被害状況が全て分かるわけはないのだ。目に見えない亀裂などは検査器機で調べないと分からないし、炉心の内部も調べるのに時間がかかるだろう。しかし人体に影響のないレベルであるにもかかわらず水漏れがあったとか排気漏れがあったとか騒いでいる。ドラム缶が１００個倒れたのを４００個に訂正したら虚偽発表だと騒いでいる。写真を見れば分かるように数を特定するのは難しい。
問題なのは中越地震があったばかりなのに、このような対策が採られていなかったことであり、地震や火災で電気設備がやられて炉心のコントロールが不能になる事態を検証してみるべきだった。もちろんバックアップの発電機やＵＰＳや配線設備もあるのでしょうが、速やかに消火しないと全てやられる可能性がある。
原子力発電所の震災については海外での方が大きく報道されているようだ。普段は日本のことなどほとんど報道しない海外メディアが、原子力と聞いただけで過剰とも思える報道をする。反原発の活動なども盛んでアメリカやイギリスやドイツなどは原発の新規の建設を止めている。だからあれほどの大地震で原子力発電所に大被害があるに違いないと海外は思い込んでいるのだ。
私は原発に賛成でも反対でもなく必要悪と考えていますが事故は絶対に起きないようにしなければならない。いったん大事故が起きれば国家の存亡をもたらすほどの大被害が出る。しかし火力発電では燃料確保や排気ガスの問題が起きる。エコロジー発電では量が足らない。同じ核燃料にしてもトリウムを使う技術はまだ実験すら出来ていない。水素や核融合も研究はされているが目処は立っていない。
いずれにしても巨額の費用を使って国家プロジェクトで研究していかなければなりませんが、雲をつかむような話であり、資金力と技術力で能力のあるのは日本を始め数カ国しかない。それらが実用化されるまでの間は原子力発電に頼らなければならない。政府の公共事業が批判されていますが道路や橋を作るような金の使い方よりも、このような巨大研究プロジェクトに金を使うべきだ。
今回の地震では中越地震の教訓があったにもかかわらず、老朽化した家屋の倒壊が非常に多くて１０００戸の家屋が倒壊した。家屋の補強などに補助金が出る制度もあまり利用されずにいた。このように老朽化して危険な家屋は日本全国にありますが、耐震性や耐火性に優れた最新住宅に建替える事を国家のプロジェクトとして出来ないものだろうか？ 日本全国に需要が出来るから景気対策にもなる。
このように公共事業としてはやるべき事は山ほどあるのですが、政府や地方自治体は橋や道路や箱物を作りたがる。これらは維持費や管理費がかかるばかりで経済効果に疑問が残りますが、巨大科学プロジェクトには技術の波及効果もあるし失敗したら止めればいいだけの話だ。ところが科学研究の分野には政治家にとっても利権にならないから金は使われにくいのだ。
原子力発電にしても安全性を高める研究は今回の地震などを教訓にしていくべきですが、実際に事故が起きないと人々の関心は薄い。マスコミも前もって警鐘を鳴らすべきなのですが、記者には専門家がいないのだ。そして事故や災害が起きた時だけ大げさに騒ぎ立てる。「株式日記」では箱物公共事業よりも科学研究などに金を使えと主張してきましたが、原子力の開発もその中に入る。
日本は最新鋭の原子力発電所を作る三つのグループ企業を独占している。フランスと並んで原子力発電事業を進めてきたからですが、未来のエネルギー開発は日本しかその能力を持ち得ない。しかし日本の政治家も官僚も日本が世界の最先端に立つ事を恐れて自ら日本を弱体化させてしまった。飛行機ですらアメリカからの干渉を恐れて作ろうとしないへたれ国家なのだ。
アクセス
トータル
ランキング
原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、私は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います
私は原発反対運動家ではありません
「安全」は机上の話
素人が造る原発
名ばかりの検査・検査官
いいかげんな原発の耐震設計
定期点検工事も素人が
放射能垂れ流しの海
内部被爆が一番怖い
普通の職場環境とは全く違う
「絶対安全」だと５時間の洗脳教育
だれが助けるのか
びっくりした美浜原発細管破断事故！
もんじゅの大事故
日本のプルトニウムがフランスの核兵器に？
日本には途中でやめる勇気がない
廃炉も解体も出来ない原発
「閉鎖」して、監視・管理
どうしようもない放射性廃棄物
住民の被曝と恐ろしい差別
私、子供生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原発はいやだ。
原発がある限り、安心できない
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/
気軽に写真撮影に応じてくれたからな
ちなみにクラブで撮らせてもらった写真も混ざってる
20〜30代の女性が多いよ
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/57.jpg
（彼女らは大学生）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/58.jpg
(こんな美女たちでも何の気兼ねもなく写真撮影にぷ時手くれた）主婦の方々が中心
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/59.jpg
（日本人だからって馬鹿にせずにいい人達だったよ。）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/60.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/61.jpg
（彼女らは大学生）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/62.jpg
（彼女らも私の大学のパーティー仲間でした）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/63.jpg
（大学にて）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/64.jpg
（クラブにて）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/65.jpg
（これはクラブで撮影したもの。）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/66.jpg
（大学にて）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/67.jpg（左のガールは親日だったのだが、俺が色々教えて反日に変えてあげたよ♪）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/68.jpg
（最高だったね。留学時代に戻りたい）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/69.jpg
（自習なんかしてなかったなlol）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/70.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/71.jpg
（アルゼンチン旅行時に撮影した写真。気軽に応じてくれたよ）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/72.jpg
（アルゼンチンの日本人宿の経営者の家族？みたいでした）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/73.jpg
（俺が世話になったホームステイ先の家族な）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/74.jpg（日本語ぺらぺらで友達の第一号が彼女でした♪）
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/75.jpg
以下、お前ら イギリス旅行時に撮影
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/76.jpg（イギリスの景観がゴキブリによって破壊された）
カナダ（バンクーバー）旅行時に撮影
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/77.jpg
（ゴキブリに周りの人達は嫌そうな顔してるねlol）
アポロ計画同様に不可能に挑戦した日本。
航空産業と原子力産業の独自路線は見事に失敗。
エネルギーシステムはコンピュータと同じ。
分散化システムの時代になった。
世界で最も電気代が高い国が日本だ。
それはマスコミを使った馬鹿文系によって支えられている。
信じてはいけない原子力安全性（本名による告発）
〜東電：トラブル隠蔽199件〜（専門従事者の記録）
朝原真実 掲載日：200７年２月２日
朝原真実（まみ）さんの旧姓は、斎藤真実さんです。
2007年1月31日、東京電力（以下「東電」と略）が経済産業省原子力安全・保安院に提出した調査報告書から、柏崎刈羽原発、福島第一・福島第二原発において199件にものぼるデータ改ざん・トラブル隠蔽があったことが明らかになった。
折しも、資源エネルギー庁によるエネルギー基本計画改正案（以下「改正案」とする）が昨年末に公表され、1月29日までパブリックコメントを募集していた。
その改正案では、「準国産エネルギーである原子力を将来にわたる基幹電源と位置付け、核燃料サイクルを含め着実に推進する」と明記され、今後とも国策として原子力発電に力を入れていく方針が示されていた。
また、「安全の確保がすべてに優先される」とし、「国及び事業者は、（中略）エネルギーの性質に応じて必要な安全確保がなされるための適切な方策を講じることの重要性について、十分な認識を持ち、責任を持って取り組んでいく必要があると」としている。
安全性をしっかり担保し、原子力発電を推進していくという改正案に対するパブリックコメントを締め切った矢先のデータ改ざん・トラブル隠ぺいの発覚である。
この発覚で多くの人々があらためて電力会社への不信を抱いたであろう。
それらに十分に対応できなかった国への不満、原子力発電そのものへの不安・不審が、改正案に反映されなかったことは残念でならない。
この発覚事件において重要な問題は二つある。
一つ目は、電力会社にとっては原子力の安全性は二の次だということである。
とりわけ原子力発電の安全性を確保しなければならない第一線の現場ありながら、検査に合格することや、原発の継続的稼動を最優先する体質であるということである。
過去にも隠ぺい工作が発覚していることからも、この体質は現在も何ら変わっていないということがわかる。
2月1日の日本経済新聞朝刊では2006年10月からの、発電所のデータ改ざんの経過を下記の通りまとめている。
■発電所データ改ざんの経過（日本経済新聞2007.2.1.朝刊）
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/msaito-col0003.html
分散型エネルギーとしての航空母艦＝連山とアラブオイルダラー
集中型エネルギーとしての大型戦艦＝株式日記とロスチャイルド
大艦巨砲主義と原発安全神話
http://www.teamrenzan.com/archives/writer/omnibus/cyberulshiwa.html
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31843475
目次
第1章 水素とは何か?
第2章 人類の暮らしとエネルギー消費の歴史
第3章 水素との出会い―ガス灯から宇宙旅行まで
第4章 燃料電池と水素エネルギー革命
第5章 水素を得る方法
第6章 水素社会のインフラ技術―水素を貯蔵し、運び、供給する
第7章 水素とともに暮らす21世紀の水素社会
第8章 水素社会に向けての内外の水素プロジェクト
http://www.teamrenzan.com/archives/special2/
実用化されている世界の水素システム
2002年1月，米国はブッシュ大統領の新エネルギー政策を受けて，
FreedomCARプロジェクトを公表した。この FreedomCARでは燃料電池
自動車（FCV）の開発がメインテーマになった。一方，よく知られて
いるようにカリフォルニア州では1999年11月からCaFCP（California
Fuel Cell Partnership）プロジェクトが進んでいる。2002年9月の
時点でCaFCPに参加しているFCVの総走行距離は約10万km（６万マイル
）に達したという。また，サンフランシスコに初のサテライト水素
ステーションが完成し市内を走行する水素燃料電池バスを運行する
計画もあるという。ドイツではドイツ水素協会が2002年10月に水素
インフラ整備に向けたロードマップを発表している。2005年から20
10年の間に2,000箇所を超える水素供給ステーション整備をする。
http://www.iae.or.jp/publish/kihou/25-4/07.html
日本は原発主義で破れ震災と原発放射能で滅びるのだろうか？
既に世界一高い電気代で日本の製造業は悲鳴を上げている。
日立の工場で勤めたことがありますが、化学物質を多数扱うために、自衛消防団や消防車も持ち、毎日消防訓練していました。
それに比べて、事故が起きたら格段に危険性が高い原発で、長時間に渡って消防活動すら出来なかったのは、想定・運用に欠陥があるのだろうと思います。
日本人女性は美しいby日本人lol
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/88.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/90.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/91.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/85.jpg(顔でか奇形のっぺりモンゴロイドのくせにインド人になったつもりらしい、お前には一生無理だｗｗｗｗｗｗ）
日本の「かわいー」と言われる女子小学生たちです♪
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/78.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/79.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/83.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/82.jpg
女子中高生♪「かわいー」ね・・・げらげらげら うげーーーーーーーでかい頭の曲がった足の、奇形顔の宇宙人だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜げらげらげらげら
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/81.jpg
おー、同じ小学生ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/80.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/86.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/87.jpg
http://www.amano6021.jp/~guccii/upppu/img/84.jpg
http://www.ailab7.com/Cgi-bin/sunbbs2/index.html
1267〜
しかし、
マスコミ洗脳に成功した原理力利権派は健在だ。
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/81f2471747f1ad33273d6e6622af34c8
次の攻撃が近い。↑
真実を知る勇気があるなら読め。
電力会社から資金援助を受けている研究所や
ジャーナリストのデンコちゃんのことだよ。
満腔の賛意を表しますな。海外で日本の情報が手に入らないので黙っていようかなと思ったけど、あまりにまともなブログと『馬鹿』の差がひどいのでつい一言。
正確な情勢分析と日本を貶めようとする偏見に満ちた海外の報道を観察・対処することと今後の日本のエネルギー・科学技術政策の議論。いま、この三つに〔別々に）冷静に対処することが必要。なのにこの３つを混同して頭に血が上ったブログやコメントが多いのには失望。
親米派の吉崎達彦氏に近い、『グッチーの金持ちまっしぐら』さんとかが真っ先に海外の報道に踊らされてましたな。予想通りだったので思わず笑ってしまいました。
自国の事故なのに海外の報道に頼るマスコミって愚かです・・・常識で考えればその異常性・非科学性に気づきませんかね？
震央は確か原発から１０キロ、直下型でなくて良かった。自衛隊よくやった！ 安倍君よ、最高指揮官は落ち着いて座ってろ、走りまわるな。真っ先に思ったのはこの３点でしたな。ＴＯＲＡさんのブログが冷静だったのがとても目立ちましたね。
それと、こんなときに愚かな『日本豚死ね』絶叫はやめてくださいな。在米の日本人より。
集中型エネルギーは今年と来年に地獄となるだろう。
次の地震は今年か来年に発生する。過去にない規模。
そして、全ては約束されたシナリオ通り
http://www.ailab7.com/Scanhikaku.jpg
ベンジャミンの告発（命をかけた講演会）
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/07/post-12.html
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/07/post-13.html
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2007/07/post.html
屋内消火栓があったんだけど、使い方を練習してなかったらしい。
それからさぁ、原発の定期点検を安いからって韓国の業者に任せるのはやめた方が良くない？
＞放射性物質も海に廃棄してるだろうし。
アメリカ原潜の放射性廃棄物の行方…。
設計想定以上の地震が来たなら、冷却水が完全に漏れて、メルトダウンという最悪の事態になっても、設計者としては仕方がなかったとうことで免責ですよ。
航空機の設計においては、安全率を過剰に取ってしまっては、重くなってしまいますので、想定外の荷重をかけたら壊れて墜落しても仕方ないということです。原子力の場合は、安全率をどのくらい見ているのかはわかりませんが、壊れなかったということは、設計ミスや手抜き設計、手抜き工事がなかったという証拠です。誇るべきことです。
これをミートホープや耐震偽装等と同列に捕らえるのはいかがなものが。
想定以上の地震にも耐えた日本の原子力発電所技術は誇るべきであり、今回の問題は東電の危機管理体制の甘さであって、それをマスコミは原子力の問題にすりかえているというのがTORA氏の見解であり、私もまったく同感です。
騙されている。原子力発電所も温暖化の一因という隠れた真実も覆い隠されている。
『温室効果でもっとも影響が大きいのは水蒸気で約90%〜97%に達しています。その中で二酸化炭素が占める割合はほんのわずかなものでしかありません。なお、人間が追加している水蒸気の量はごくわずかで、自然界にはほとんど影響を及ぼしていません。そのため、グラフから抜けているのです。』http://psychology.jugem.cc/?eid=57
さて、放射線の一専門家として言わしてもらうなら、
この地球の環境激変の一因が多年にわたる核実験によるものなのは明白であろう。
何でそんなに容姿にこだわるの？
病的だよ。
そりゃむりでしょう。あれだけ引きずりおろされたり殺されたりしていますからねー。軍も警察も検察も、技術者を守ってくれるどころか、もっとも緩い扱いでも、痴漢や研究費横領ですからね。政治家に至っては自殺か脳卒中か.........
騙されている。
＞この地球の環境激変の一因が多年にわたる核実験によるものなのは明白であろう。
（鶴さん）
原子力の利用は別として、私もそう思います。
日本は核を持ってもいいと思うけれど、核実験をしないと核を持つ意味がないとしたら、やっぱり持つべきでないと思う。
古川和男著『「原発」革命』（文春新書）によると、実験している人もいる。
http://homepage2.nifty.com/w-hydroplus/info4m.htm
＞日本は核を持ってもいいと思うけれど、核実験をしないと核を持つ意味がないとしたら、やっぱり持つべきでないと思う。
以前、株式日記でプロトニウム型（長崎に投下されたやつ）は一回爆発実験を行ってコンピュータにそのデータをインプットした後にコンピュータによる模擬試験ができるようにする必要があるが、ウラニウム型（広島に投下されたやつ）ならば爆発実験をしなくてすんでアメリカから数発輸入すれば問題無いという記事を見かけましたが。 Ｔｏｒａ様、ＵＲＬもう一回教えてちょ！
…ちなみに、
＞留学時代に戻りたい
はよ戻りまっしまっ！
しかし、あんたさんの留学先は美人がぎょうさんおるけんな。 うちとしてはアルゼンチンの写真が一番好みやなｗ。 こっちスコットランドは同い年の女子に限ってブスの捻くれが多くて…。 そういう意味では留学先間違えたかな？！ まあ、たまに見かける東欧のオナゴにゃゴッツー骨抜きにされんけんどなｗ。
＞シアトル4〜18まで生活、小学校は州立、だが中高は共に日本人学校。父親定年により帰国、帰国子女入試で某私立大に合格するも休学（中退)、アメリカに1年（去年）留学、帰国し今年東京の某国立大に合格、現在在籍中。
へぇ〜、なるほど、じゃぁ相当日本の教育機関で嫌な目にあったことは解りますわ！ まあ、こういうことならばあんさんのえうこともわかりまんねん。
ちなみに、せっかく小生が相手にしているのに、アンタさんまったくシカトばっかでおまへんか！ ダラブチ！
技術者は免責？
2000万人の被爆者は誰が責任を持つのだろうか？
他の原発５基も変圧器損傷 油漏れも 柏崎刈羽
2007年07月21日15時08分
新潟県中越沖地震で、東京電力柏崎刈羽原発３号機の変圧器で火災が発生した問題で、他の原子炉５基の変圧器でも油漏れや土台がずれるなどのトラブルが相次いでいたことが明らかになった。地震による地盤沈下の影響で消火設備も損傷していることから消火能力は大幅に低下した状態で、一部の変圧器では油漏れが続いている。依然として余震の恐れもあり、火災の危険性が今も残っている。
小生なんか、日本でも外国でももてねーもんで、留学先にスコットランド選んじまった（でも男友達や年配の友人にエエ人がおおいけんど）もんでなかなかアンタさんのようにオナゴに恵まれんのよ。 せめての慰めとして風俗通いぐらいさ。 アムスの飾り窓めぐりは最高でんしたよｗ。
まあ、アンタさんにいわせりゃ、小生も一介の日本人豚扱いなんじゃろうがねぇ…。 まあ、小生の容姿ってあそこまでは太っていねーがホリエモンに似ているって自分で鏡みて思うがやねｗ。 まあ、容姿と性格ともにホリエモンやがいねｗｗ。
もし小生と話あいてぇ〜えうさかいなら、うちのＢＢＳに来まっしま！
http://www14.jp-net.ne.jp/05/0005/BBSJABL.html?
http://klingon.blog87.fc2.com/blog-entry-284.html
ユダヤ新撰組 局長 三輪耀山 副長 江田島孔明（民主党諜報班）
http://rockside.exblog.jp/5891348
崩れゆく原発安全神話…
柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市・刈羽村）で測定された新潟県中越沖地震に
よる揺れの強さ（加速度）は、同原発の１号機から７号機まですべての原
子炉で、設計時の想定を上回っていたことが１９日、東京電力の発表で分
かった。直下型でマグニチュード（Ｍ）６・５の地震を最大の地震として
想定していた、昨年改定されるまでの旧耐震設計指針の不備があらためて
浮き彫りになった。(Excite エキサイト : 社会ニュース)
昔は「原発は安全」と言われてたんだけどねぇ…。
今はズサンな管理、事故の隠蔽、データの改ざん、安全性への疑問…。
今回は幸いにも重要な施設へのダメージは無かったらしいけどさ。
日本でチェルノブイリの二の舞はゴメンだよー。
by rockside | 2007-07-19 22:00 | Trackback | Comments(1)
いい加減きわまる海外メディアをはじめとして、マスコミは、9万ベクレルの放射性プール水が1.2立方メートルも海に漏れ出たと大騒ぎしております。しかし、そもそも、1.2立方メートルの天然の海水は、約１．４万ベクレルの自然放射能（主としてカリウム４０）を含んでおります。人体でさえ一人平均として約7千ベクレルの放射能を持っております。自然放射能よりも数倍高い濃度の水が1.2立方メートル漏れたぐらいのことは人の健康には全く無害です。
放射線に対する過剰な恐怖心が巨額の安全対策費となって国民の税金を無駄にしている現実を直視するべきです。
食塩は普段の10〜20倍を摂取すれば人は死亡する場合があります。放射線の場合は、人間が1年間に自然から浴びる放射線の5百〜1千倍の放射線を一度に浴びなければ、死亡に至るケースはありません。食塩、アルコール、車からの排気ガス、カフェインなど、人間はギリギリの状況をわりに平気で生きています。それらに比べても放射線はそれほど怖くないのです。
多くの放射線の専門家はこのことを知っております。ただし、危険を強調したほうが、研究資金を得やすいと考える研究者もいることは事実です。原子力業界にも、過剰な安全対策で利益を得ている人たちもおります。マスコミの過剰な危険報道がこうした安心対策（真の安全対策ではない）を支えているのです。
では何だということになりますね。
奇怪な京都沖の余震？とほぼ同時刻です。
＞震源が約３７０キロと深かったため、硬いプレート＞（岩板）に沿って、遠い北海道や東北で強い揺れが＞出る「異常震域」となった。
のだそうです。熊取のデータは以下
http://www.bousai.ne.jp/visual/mypage/osaka/trendgraph.php?id=1270000005
こういうデータをみると
東電が「線量計が整備中だった」という奇怪な言い訳をするので、隠蔽体質から考えて、またやりやがったな、というのは当然の反応。なにごとも日ごろの信用が大切。
ところでＴＯＲＡは原発を甘く見すぎ。
現場の状況はそんなどころではないようです。
本気で原発離れをしないとわれわれの環境はとてももたないみたいですよ。
それを日本の会社を使って中国に売りつけようとする理由は単にウランがだぶついているからでないですか？ロックフェラーが世界の7割を抑えているようです。
温暖化話は、単にロックフェラー内部の権力闘争でないのかなー。
この辺は ベンジャミンフルフォードのBlogに解説がある。
***以下引用
英米の秘密結社は二つの大きな派閥に分かれています。�．謄軅鐐菁匹函↓�温暖化防止派です。
�，離謄軅鐐菁匹論侈�利権が目的で、�△硫甲伐祝瓢瀁匹聾胸厦�利権が目的です。
参考までに�，寮侈�利権派はデイビット．ロックフェラーとＪＰモーガン（ハリマン、ウォーカー、ブッシュなど）で、�△硫甲伐祝瓢瀁匹魯献腑鵝ゥ蹈奪�フェラーとフィリップ．ロスチャイルドです。
�，離謄軅鐐菁匹榔扮鵑紡海�戦争（当面は中東と中国の戦略）を狙っています。
�△硫甲伐祝瓢瀁匹論侈�利権の権力を弱め、中国などで500機の原子炉を売ることを目的としています。
実際問題として、�，離妊ぅ咼奪函ゥ蹈奪�フェラーやアメリカが強いのは石油を支配しているためです。彼らは石油に代わる技術を潰すことに精力を注いでいます。
�△硫甲伐祝瓢瀁匹魯┘優襯�ーで人類を支配したいのは同じだが、原子力を用いて支配したいと考えている。
訳のわからん奴が湧いてきたねｴ（ｗ
それだけ、影響力が出てきたんでしょう。
唐突に内容とは関係ない意味不明に写真を貼り付けて
白人女達との仲の良さをアピ−ルするのかが謎。
コンプレックスの塊か、事大主義のどちらかかな？
２ちゃんとかでやったほうが写真燃料が萌えると思うよ（ｗ
でも、アメリカが日本に発注したことを考えると、やっぱ日本の原発は優秀なんじゃないかな。
問題は日本での運用状況。
国民の情緒的な反応もあって、いろんなところでずいぶんロスが多そうだよね。
それに建設業者のモラル（技術なの？）の問題も…。
専門家のみなさま、日本人の放射能アレルギーを何とかしてやってください。
2007-07-22 04:36:41
7月１７日 午前零時に大阪熊取町の空間線量率が倍に跳ね上がっています。すぐ戻っていますのでたいした線量でないですが、2005年来最高です。柏崎原発との関連が疑われます。漏洩した気団が大阪についたとは風向きと挙動から考えにくい。
では何だということになりますね。
奇怪な京都沖の余震？とほぼ同時刻です。
＞震源が約３７０キロと深かったため、硬いプレート＞（岩板）に沿って、遠い北海道や東北で強い揺れが＞出る「異常震域」となった。
のだそうです。熊取のデータは以下
http://www.bousai.ne.jp/visual/mypage/osaka/trendgraph.php?id=1270000005
http://www.teamrenzan.com/archives/writer/mineyama/post_304.html（連山より）
ＩＡＥＡの柏崎刈羽原発調査 政府「余裕ない」と断る
2007年07月22日02時45分
新潟県中越沖地震で、火災などトラブルが多発している東京電力柏崎刈羽原発に国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が調査に入る意向を示したことに対し、政府が調査団の受け入れを当面見送る意向をＩＡＥＡに伝えていたことが２１日、わかった。被害が甚大で受け入れる余裕がないとしている。
ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長は１８日、地震による原発被害の情報を共有する目的で、調査団を同原発に派遣する用意があると表明。自力で原発事故に対応できない場合に支援する「原子力事故援助条約」に基づいて、調査団を送る考えを日本側に示していた。
しかし日本側は、事態の収拾や調査は自力で可能とし、今は現場が混乱しているため調査団を受け入れる余裕がないとして、ＩＡＥＡに現時点では調査団の受け入れを見送ることを伝えた。
ただし、「原発が経験したかつてない大きな地震に見舞われた貴重な事例として、情報を世界に発信することが必要だ」（経済産業省原子力安全・保安院）として、秋以降に国際会議を開き、現地視察の受け入れなどを検討したいとしている。
現に放射線のリアルタイムデータ公表システムが「故障」したあとに
放射線を含んだ物質が検出されたことが発覚してるし
本震のデータが上書きされて消えたりIAEAの査察を断ったりするのは
なんか怪しいと疑われても仕方ないよ
本震データに新耐震基準の1000ガルを超えたデータがあったから意図的に消したとか
IAEAに見られると国の原子力政策の根幹を揺るがしかねない事実が発覚しちゃうからだとか
そもそも活断層の真上に原発を建造してしまったという事実を隠蔽したところから物事は始まるわけだが、柏崎にしても浜岡にしても、なんであの近辺だけ、開発されてなかったのかと、それわ考えるべきなんだがね。昔の人は、地震の被害が大きい場所とか、地崩れが起きやすい場所とか、洪水の被害を受けやすい場所をよく知っていた。で、柏崎も浜岡もフォッサマグナの活断層の真上で、地震が起きるとヤバい土地だと知っていたから、今まで開発されずに残って来たのだ。日本は歴史が古いわけで、安全で広大な土地がのんびり使われないまま残っているわけがない。
想定の2.5倍の加速度がかかっても重大事故にならなかったことは不幸中の幸いで褒めるような論調があってもよい。
問題は、想定値が全然実態と合っていないことが今回の地震でわかったわけです。
想定値にまったく根拠がないと言わざろう得ないわけだから、今すぐに全ての原発を停止するのが正しい物の考え方ではないのか？
なぜ、そういう論調が出てこない？
直ちにすべての原発の運転を停止し、地震の揺れの想定値を見直し、見直し後の想定値に対して、耐震補強工事で済むのなら、補強工事をした後で、運転再開。
補強工事でも無理なら、廃炉にするしかない。
上のほうで、誰が責任を取るべきかという議論がありますが、私は、この地震の揺れの想定値を決定した人間が責任を負うべきだと思う。政府の諮問機関に属する地震学者かな。
を主張する論者もたくさんいるが、20年に渡り、4つのチームスポーツに親し
んできた自分の経験からも、得意技（＝戦闘教義（バトル・ドクトリン））
を確立したのち、それを戦術レベルに組み立て、全体の戦略を計画する帰納
法的方法が正しいように思う。なぜなら優れた戦闘教義がなければ戦術も戦
略も”画塀の餅”以外の何者でもないからだ。松村氏は戦場において勝利す
る要素として次の4点を指摘している。
http://www.teamrenzan.com/archives/writer/mineyama/post_304.html
＞人間はギリギリの状況をわりに平気で生きています。
＞それらに比べても放射線はそれほど怖くないのです。
まず、放射線と放射能は違う。
それと、放射能でも、カリウム４０とプロトニウムは違う。
9万ベクレルでも運悪く体内に一粒のプロトニウムを吸い込めば排出されず、
一生、プロトニウムが肺や胃腸や同じ場所にとどまる事が考えられる。
そうなると、局所的に放射線を浴び続ける事で、将来、何十年か先にガンを発症する事も。
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
を見ると、原発というのは根本的に無理な技術を騙し騙しやってきた感じだ。
それを、海外輸出に打って出るのは、リスクを考えても割りにあうのか疑問だ。
無理にドルを稼いでも、日本人が豊かになる訳でもないし。
換金できない米国債が増えるだけ。
＞まず、放射線と放射能は違う。
＞それと、放射能でも、カリウム４０とプロトニウムは違う。
漏水の分析結果（詳細がわかりませんが）から、核燃料の被覆管に傷が付いていないという判断したことが正しいならば、超ウラン元素としてのプルトニウムは検出されていないと考えます。
たとえ、漏水中に含まれる放射性元素が化学的に毒性であっても、極微量ですから危険性はないと考えます。
リスク認識の基本は「もの」ではなく「量」です。
＞漏水中に含まれる放射性元素が化学的に毒性であっても、極微量ですから危険性はないと考えます。
＞リスク認識の基本は「もの」ではなく「量」です。
そう断言する根拠は何ですか？
放射線は被曝する「量」が問題と思いますが、
放射能なら、同じ極微量でも、状況によって違うと思います。
根拠は先に述べたように、
「運悪く体内に一粒のプロトニウムを吸い込めば排出されず、
一生、プロトニウムが肺や胃腸や同じ場所にとどまる事が考えられる。
そうなると、局所的に放射線を浴び続ける事で、将来、何十年か先にガンを発症する事も。」
という事です。
カリウム４０は、元々人体に存在しますが、人体中に分散してますので、
局所的に放射線によって攻撃される事はありません。
自然界に存在するカリウム４０も分子レベルにバラバラですので、
局所的に攻撃する力は弱いと思われます。
ただし、プルトニウムの被ばく事故の事例が少なく、かつ事故後の年数も十分に長くないため、統計的な解析に十分な数が蓄積されていません。
100ミリシーベルト以下では統計的に有意ながん発生は認められないという結論を出すのに、9万人の被ばく者について50年間もの追跡調査が必要とされました。プルトニウムの被ばく事故者の数はまだ数10人程度です。高齢化すれば、放射線を受けなくとも、さまざまな原因でがんになり得るわけですから、一人のプルトニウムの被ばく事故者がたまたまがんになっても、被曝が原因かどうかは判定できないわけです。
現在のところ、プルトニウムの極微量被曝でがんが発生したという事例はないと理解しております。
将来、仮に、プルトニウム被ばくによる最大無影響量が100ミリシーベルトよりも低い線量値になったとしても、リスク認識の基本が変わるわけではありません。
放射線と放射能は確かに違いますが、化学毒性の問題を別にすれば、放射能の健康に対するリスクは放射線リスクに帰着できます。放射能の局在性は放射線量の局在性に帰着されるからです。
プルトニウムのリスクは、当然ながら体内における生物的な濃縮性を考慮して決められております。
「一粒の」と言っておられますが、吸入の危険性の観点からすれば、酸化プルトニウム分子のことではなく、サブミクロンサイズの微粒子を指していると考えます。サブミクロンサイズとは言っても、膨大な数の分子の局所集合体ですから、微粒子から体内で放出される多頻度の放射線による放射線量は、分子がバラバラに点在する場合よりも局所的には高い腺量域が発生し、結果として、がん発生のリスクが高くなる可能性はあると考えます。
因みに、公衆衛生学や疫学において、リスクの大きさの定義は リスクの大きさ＝ハザードの重大さ Ｘ ハザードに出会う確率と量 です。どんなにハザードが重大でも、確率と量が非常に少なければ、リスクは小さいのです。リスク認識の基本が「もの」ではなく「量」である、というのは、このことです。
凄く丁寧な回答有難う御座います。
つまり危険性はないとされる「根拠」は、
「統計」という事ですよね。
その「統計」は、事例も年数も長くないので解析されていない。
だから危険性は無い。
そうでしょうね。
統計で明らかになるには、
チェルノブイリとか、水俣（水銀）とか、
素人が騒ぎ出して、ようやく認証されます。
＞一人のプルトニウムの被ばく事故者がたまたまがんになっても、
＞被曝が原因かどうかは判定できないわけです。
例えば、フランスの海洋核実験とか、原潜とかで汚染された魚を食べて、
癌になってる人も、居るでしょうね。（認証はされませんが）
「もの」と「量」の違いですが、
100ミリシーベルトを全身で薄く浴びるか、
又は、局所的に集中して長期間浴び続けるかで、
細胞のダメージが違ってくると想像できますが、
疫学でそういう方程式が存在しないのは不思議ですね。
癌というのは局所的に発生する病気ですのにね。
原理的には「局所的には高い腺量域が発生し、結果として、
がん発生のリスクが高くなる可能性はある」のですが、
統計や証拠が無いので、癌になっても、
立証も出来ないし、保障もされないという事ですね。
まあ、当然でしょう。
私は危険性について自分で考え判断するしかないと思います。
自然界のカリウム４０と、原発の放射性物質は、
同じ数値でも危険度は違うと私は判断します。
ダイオキシン騒動の時はまったく危険性を感じませんでしたが、
原発汚染の簡単な自己防衛は考えようかと思います。
しかし、はっきりするまでいつまでも待てませんので、リスク管理の現実策として、放射線防護や温暖化対策のような予防原則的な考え方をとらざるを得なくなっております。しかし、As Low As Reasonably Achievable (ALARA)という放射線防護の原則が放射線に対する過剰な恐怖心を生む一つの原因ともなっています。
放射線影響学の最大の課題は、統計的な解析をベースにした疫学と、局所的なDNA、細胞レベルでの放射線生物学との間を橋渡しすることですが、これは気の遠くなる仕事のように思われます。
放射能の人体への危険度はベクレルの数値だけで表せないことは、ベクレルは単に不安定原子の崩壊率を表しているので、放出する放射線によるリスクの大きさをそのまま表してはいないからです。
確かに、放射線のリスクはまだわかっていないことがたくさんありますが、少なくとも、他の大部分のリスクよりは、ずっとよく解明されていると言えます。正しく怖がればよいのです。
toraさん、ごめんなさい場所をお借りします。
青森県六ヶ所村の核燃料再処理施設の危険性って、どんなものなのでしょうか？
私が聞いた話によれば、今年夏の本格始動が始まれば
北海道から千葉県までの太平洋上で取れた海産物はことごとく
放射能で汚染されるということでしたが…。
お二人のやり取りを見ていたら、声を聞きたく思いました。
以下は
http://www.windfarm.co.jp/kazenotayori/archives/000290.html
からコピペしてます。
未来世代からのメッセージ
わたしたちは、これから日本に生まれてくる者たちです。
これから数百年、数千年にわたって、日本に生まれてくることを
みんな、わくわくして喜んでいました。
しかし、今年３月に青森県六ヶ所村の核燃料再処理工場が
放射能を空と海にすてはじめてからは、誰も日本に生まれることを
うれしく思えなくなりました。
来年の夏からは、さらに大量の放射能をすてはじめると聞いて
わたしたちの誰もが日本には生まれたくないと思うようになりました。
これまでは、原発で事故が起こっても「放射能の漏れはありません」
という報道にホッとしていました。しかし、再処理工場からは日常的に
放射能が放出されています。
大気中には、高さ１５０mの排気塔からガス状の放射能が排出され
海には沖合３km深さ４４mの放出口から放射性廃液がすてられています。
2007年夏に再処理工場が本格稼動をはじめた場合、大気中には
クリプトン85という放射能が、チェルノブイリ原発事故で放出された量の
10倍も放出され、これによって年間100人以上がガンで亡くなると推測
されています。海には、トリチウム※やヨウ素などの放射能が、２日に１回
６００トンも放出されます。200ｋｇドラム缶に換算すると、１回に3000本、
月に4万5000本、年間では54万本にもなります。
その結果、魚がトリチウムによって１年間で300ベクレル／ｋｇ汚染されると
青森県が認めています。チェルノブイリ原発事故のあとに放射能汚染食品が
大量に輸入されるようになったとき、国がこれ以上放射能で汚染されたものは
輸入しないと決めた数値が370ベクレル（セシウムという放射能）でした。
※トリチウムが水や水蒸気の形で身体に入ると９９パーセント吸収されます。
トリチウムは身体をつくるタンパク質や脂肪などに取り込まれることがあります。
そうなると、体内被曝が続きます。遺伝子DNAに取り込まれると、放射線を
出しながら崩壊してヘリウムになるため、遺伝子が切断され、遺伝子異常を
起こして様々な病気を起こします。被曝や染色体の切断による遺伝的作用、
精子および卵巣への影響、ダウン症、新生児の死亡、小児白血病、そして、
若い世代の皮膚ガンや腫瘍など、数々の被害が報告されています。
みなさん！ 六ヶ所村の再処理工場をストップさせて下さい。
わたしたちが生まれてくる日本をこれ以上放射能で汚染しないで下さい。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kashiwazaki_kariwa_nuclear_power_station/
備蓄医薬品ほとんど使用期限切れ、柏崎市が確認怠る
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/niigata_nagano_earthquake/
新潟県中越沖地震 県内被害１・５兆円予測
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070724-00000085-san-soci
私は全然詳しくないので、逆に勉強させられます。
再処理施設で放射性物質を放出してるとは知りませんでした。
再処理して、廃棄物はドラム缶詰めしてるものと
思っておりましたが、何やら恐ろしいですね。
今までの話の流れからいうと、分子レベルで分散廃棄という事でしょうか？
クリプトン85、トリチウム、ヨウ素とかの有害性ってどうなんでしょうね？
半減期が長い物とか短いものとかあるみたい。
ヨウ素とかは食べ物に凝縮されるのでしょうか？
どういう害があるのか知りたいですね。
「日本の原発奴隷」調査報告／原子力発電所における秘密
エル・ムンド［EL MUNDO：スペインの新聞 ］
http://megalodon.jp/?url=http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm&date=20070807061103
原発奴隷は、日本で最も良く守られている秘密の一つである。いくつかの国内最大企業と、おそるべきマフィア、やくざが拘わる慣行について知る人はほとんどいない。やくざは、電力会社のために労働者を探し、選抜し、契約することを請負っている。「やくざが原発親方となるケースが相当数あります。日当は約３万円が相場なのに、彼等がそのうちの２万円をピンハネしている。労働者は危険作業とピンハネの二重の差別に泣いている」と写真家樋口健二氏は説明する。彼は、30年間、日本の下請け労働者を調査し、写真で記録している。