「救急は名ばかり」大阪地裁言及 妊婦の遺族訴えは棄却(朝日新聞) - goo ニュース
本日上記のようなニュースが入りました。すなわち、奈良県大淀町の町立大淀病院で２００６年８月、出産中に意識を失った高崎実香さん（当時３２）が１９病院から転送を拒否された末に脳内出血で死亡したことをめぐり、夫の晋輔さん（２７）＝奈良県三郷町＝ら遺族が町と当時の担当医師（６２）に慰謝料など約８８００万円の賠償を求めた訴訟で、大阪地裁の大島真一裁判長（島村雅之裁判長代読）は１日、遺族の「診断を誤り、すぐに処置しなかったのが原因」とする訴えを棄却する判決を言い渡した。
ただ判決は、付言で「もっと早く搬送されれば助かったのではという気持ちは十二分に理解できる」と指摘。そのうえで、日本の救急医療について患者が何時間も待たされる事態があることを挙げ、「救急医療とは名ばかり。命を守ることは国や地方公共団体に課された最も基本的な義務だ」と述べ、救急体制整備に異例の言及をした。
この事件は、このブログで再三採り上げてきている“酸性腐敗便の産出・吸収”によって起こったものだと私は判断しております。
皆さんは余りご存知無いのかも知れませんが、妊婦は酸性腐敗便の産出・吸収を起こしやすいのです。
それは何故かと申しますと、胎児の発育に伴ってお腹が大きく膨らんで、消化器系臓器が圧迫され、その機能低下を招き易いということが一つの因子として存在すると考えられます。また、胎児の急速度の発育ということがありますため、妊娠期間中の妊婦の食欲は増加します。また、丈夫な子どもが生まれますようにと普段よりも栄養に富むものを周囲は食べさせようとします。
このような条件が揃ったところで、何らかのきっかけで顕著な消化能力低下を招く因子が加わると、酸性腐敗便の大量の産出が起こりやすいのです。
数多くの経験を積んだ産婦人科医師の中には、分娩直前の妊婦に対して浣腸を行い、腸内を掃除する処置を必ず行っている方がおられます。それは、その医師が、酸性腐敗便という確たる物の存在までは気付いてはいないものの、分娩前にこのような処置をしないと、出産中に妊婦の具合が悪くなる場合が存在するということを、数多くの体験を通じて気付いているからだと私は判断しております。
ただ、このようなことに経験的に気付いている産婦人科医たちも、具体的に科学としての酸性腐敗便学説と呼びうるレベルまで解明できていないため、このような情報が、産婦人科の医師の間に広く知られるようになっていないのだと私は判断しております。
今回の事件では、遺族の訴えを棄却し、救急体制整備を推進すべしという異例の言及判決を言い渡したとあります。
しかし、救急体制が十分に整備されたとしても、このようなことを引き起こさせた主原因である酸性腐敗便に対する情報の啓蒙が医学界(今回のケースでは産婦人科医学界)全体に周知徹底されなければ、妊娠中毒などの場合をも含めて、妊娠した女性の中での今回のケースのような犠牲者を減らすことは叶わず、今後も年間或る程度の数の妊婦の犠牲者が生まれてしまうのです。
救急体制整備ももちろん必要なことではありますが、裁判所は今回の事件の原因の大本のことまで理解していないために、少し見当違いの結論で事の収集を図ろうとしたと私は理解するのです。
これでは本当の問題解決になっていないと、私は極めて残念に感ずる次第です。
本日上記のようなニュースが入りました。すなわち、奈良県大淀町の町立大淀病院で２００６年８月、出産中に意識を失った高崎実香さん（当時３２）が１９病院から転送を拒否された末に脳内出血で死亡したことをめぐり、夫の晋輔さん（２７）＝奈良県三郷町＝ら遺族が町と当時の担当医師（６２）に慰謝料など約８８００万円の賠償を求めた訴訟で、大阪地裁の大島真一裁判長（島村雅之裁判長代読）は１日、遺族の「診断を誤り、すぐに処置しなかったのが原因」とする訴えを棄却する判決を言い渡した。
ただ判決は、付言で「もっと早く搬送されれば助かったのではという気持ちは十二分に理解できる」と指摘。そのうえで、日本の救急医療について患者が何時間も待たされる事態があることを挙げ、「救急医療とは名ばかり。命を守ることは国や地方公共団体に課された最も基本的な義務だ」と述べ、救急体制整備に異例の言及をした。
この事件は、このブログで再三採り上げてきている“酸性腐敗便の産出・吸収”によって起こったものだと私は判断しております。
皆さんは余りご存知無いのかも知れませんが、妊婦は酸性腐敗便の産出・吸収を起こしやすいのです。
それは何故かと申しますと、胎児の発育に伴ってお腹が大きく膨らんで、消化器系臓器が圧迫され、その機能低下を招き易いということが一つの因子として存在すると考えられます。また、胎児の急速度の発育ということがありますため、妊娠期間中の妊婦の食欲は増加します。また、丈夫な子どもが生まれますようにと普段よりも栄養に富むものを周囲は食べさせようとします。
このような条件が揃ったところで、何らかのきっかけで顕著な消化能力低下を招く因子が加わると、酸性腐敗便の大量の産出が起こりやすいのです。
数多くの経験を積んだ産婦人科医師の中には、分娩直前の妊婦に対して浣腸を行い、腸内を掃除する処置を必ず行っている方がおられます。それは、その医師が、酸性腐敗便という確たる物の存在までは気付いてはいないものの、分娩前にこのような処置をしないと、出産中に妊婦の具合が悪くなる場合が存在するということを、数多くの体験を通じて気付いているからだと私は判断しております。
ただ、このようなことに経験的に気付いている産婦人科医たちも、具体的に科学としての酸性腐敗便学説と呼びうるレベルまで解明できていないため、このような情報が、産婦人科の医師の間に広く知られるようになっていないのだと私は判断しております。
今回の事件では、遺族の訴えを棄却し、救急体制整備を推進すべしという異例の言及判決を言い渡したとあります。
しかし、救急体制が十分に整備されたとしても、このようなことを引き起こさせた主原因である酸性腐敗便に対する情報の啓蒙が医学界(今回のケースでは産婦人科医学界)全体に周知徹底されなければ、妊娠中毒などの場合をも含めて、妊娠した女性の中での今回のケースのような犠牲者を減らすことは叶わず、今後も年間或る程度の数の妊婦の犠牲者が生まれてしまうのです。
救急体制整備ももちろん必要なことではありますが、裁判所は今回の事件の原因の大本のことまで理解していないために、少し見当違いの結論で事の収集を図ろうとしたと私は理解するのです。
これでは本当の問題解決になっていないと、私は極めて残念に感ずる次第です。
