電気代の値上げより経費削減が先

9日は、はじめて午前中にブログを書きます。

　といのは、このあと、12時、14時、14時半、17時半、19時と予定があり、今日は諸般の事情で睡眠時間を確保したいからです。

　さて、東京電力の値上げの話に対して、1月31日の新聞では、政府が値上げを圧縮するよう求める方針を決めたとあります。

　ところが、翌2月1日の新聞では、火力発電の燃料代がかさみ、2011年4〜12月期は燃料代が1兆円増えて、9社中（東京電力は除く）7社が赤字になったとの記事がのりました。

　随分、上手い記事を書きます。

　一見読むと、気の優しい人は、赤字だから値上げもしょうがないという気分になるでしょう。

　そして、赤字の理由は、原発停止。火力発電に切り替えたから。

　原発がなければ、安い電気が作れず、家庭も産業も影響がでるような書き方です。

　さすが、電力会社は記者を接待しているだけあります。

　脱原発の世論を変えるには、かなり良い記事の書き方です。

　ところで、この接待費用は電気代に含まれているんですか？

　東電の経費の中身は、ものすごい内容が含まれている事が分かりました。

　自治体への寄付金、政治家への献金、パーティー券の購入、社員の保養所、社員の財形、クラブチームの運営・・。

　書いてたらきりがありませんが、これらを見直さないで値上げなど、許されない話です。

　また、燃料代が上がれば、電気代に上乗せできる制度があるのだから、それを使えば良いのであり（使っている）、これに、さらに水ぶくれた経費に利益率をかけて値上げするなんて、絶対に認められない話です。

　さて、新聞記事では、赤字の理由を原発停止としていますが、これは正解でしょう。

　つまり、電気をつくれず売れないのに、定期点検やストレステスト、維持費など、膨大な費用だけかかっているのです。

　だから、電力業界からすれば、早く原発を動かしたいところ。

　しかし、大事故を起こした以上、安易な運転再開はありえません。

　なぜ、福島第1原発（1F)は事故を起こし、未だに収束できないのかをしっかり検証しなくてはいけません。

　また、紙一重で2Fと女川が止まりましたが、紙一重で止められた理由と、紙一重まで原発を止められなかった理由を解明し、他の原発の安全仕様に活かす等、作業があるはずです。

　これを抜きに、安全宣言は早すぎます。

　さて、値上げを認めず、原発の運転再開が出来なければ、電力業界から原発はやめたいという声が出るかもしれません。

　原発はコストがかかるのです。

　ちなみに、4〜12月期で黒字になったのは、原発をもたない沖縄電力。

　そして、原発を比較的ながく運転していた四国電力。

　つまり、燃料代がかさんだから赤字になったというのは、正しくありません。

　なぜなら、重油や石炭、灯油で発電している沖縄電力が黒字だからです。

＊諸般の事情で2月13日までブログの更新はありません。